• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

LCD mit PC über Funk?!?

AW: LCD mit PC über Funk?!?

affenarschkornev am 02.03.2007 06:15 schrieb:
ok,
kabel würde auch gehen,könnte ich gut verstecken aber wenn ich ein loch bohre,wie mache ich das mit dem ende des kabels,da wo zB der dicke VGA anschluß ist?durchschneiden,kabel durch die wand,und dann wieder zusammenlöten?

würde ich seien lassen.
d-sub verbindungen sind afaik für 2m spezifiziert, bei guter qualität auch 5m.
kabel, die darüber gehen (und noch eine gute qualität liefern), haben nicht umsonst enorme preise - es ist sehr schwierig, ein kabel so zu fertigen, dass auf der strecke nicht das halbe bild flöten geht.
mit von hand löten wird das sicherlich noch schwieriger, zumal es auch nicht gerade wenig adern sind.

bei dvi ähnlich - da sind zwar serienmäßig bis 5m drin und dank digitaler übertragung kann man sich ein paar mehr verluste erlauben, aber die zahl der adern ist nicht unbedingt geringer. (interessanterweise sind fertige kabel aber fast noch teurer..)

was einen blick wert wäre, sofern deine grafikkarte das bietet:
componenten (nicht composite) verkabelung.
da hast du zum einen nur 3 schmale stecker, zum andern ist das eher auf die im hifi-bereich üblichen längen von doch etwas mehr als 1m (unterm schreibtisch auf den schreibtisch) ausgelegt.

hätte da noch ne frage,
wie würde es bei nem so großen fernseher mit spielen aussehen?
ich denke da eher an counter strike source...an das fadenkreuz...
weil ich lese oft das bei fernsehern zB die schrift schlecht dargestellt wird...

hängt vom fernseher ab.
im extremfall unterstützt das ding nicht einmal signale in der nativen auflösung, so dass du immer ein verzerrtes und unscharfes bild hast, im günstigsten fall hast du volle pc qualität (naja - die pixel sind ein bissl größer ;) ) und das problem, spiele in passender auflösung zu finden.
dazwischen liegen dann geräte mit zumindest guter interpolation. (anm.: die interpolation von tv-bildern und die von signalen am dvi/d-sub eingang muss nicht unebdingt von gleicher qualität sein)
 
AW: LCD mit PC über Funk?!?

ruyven_macaran am 02.03.2007 14:59 schrieb:
affenarschkornev am 02.03.2007 06:15 schrieb:
ok,
kabel würde auch gehen,könnte ich gut verstecken aber wenn ich ein loch bohre,wie mache ich das mit dem ende des kabels,da wo zB der dicke VGA anschluß ist?durchschneiden,kabel durch die wand,und dann wieder zusammenlöten?

würde ich seien lassen.
d-sub verbindungen sind afaik für 2m spezifiziert, bei guter qualität auch 5m.
kabel, die darüber gehen (und noch eine gute qualität liefern), haben nicht umsonst enorme preise - es ist sehr schwierig, ein kabel so zu fertigen, dass auf der strecke nicht das halbe bild flöten geht.
mit von hand löten wird das sicherlich noch schwieriger, zumal es auch nicht gerade wenig adern sind.

bei dvi ähnlich - da sind zwar serienmäßig bis 5m drin und dank digitaler übertragung kann man sich ein paar mehr verluste erlauben, aber die zahl der adern ist nicht unbedingt geringer. (interessanterweise sind fertige kabel aber fast noch teurer..)

was einen blick wert wäre, sofern deine grafikkarte das bietet:
componenten (nicht composite) verkabelung.
da hast du zum einen nur 3 schmale stecker, zum andern ist das eher auf die im hifi-bereich üblichen längen von doch etwas mehr als 1m (unterm schreibtisch auf den schreibtisch) ausgelegt.

hätte da noch ne frage,
wie würde es bei nem so großen fernseher mit spielen aussehen?
ich denke da eher an counter strike source...an das fadenkreuz...
weil ich lese oft das bei fernsehern zB die schrift schlecht dargestellt wird...

hängt vom fernseher ab.
im extremfall unterstützt das ding nicht einmal signale in der nativen auflösung, so dass du immer ein verzerrtes und unscharfes bild hast, im günstigsten fall hast du volle pc qualität (naja - die pixel sind ein bissl größer ;) ) und das problem, spiele in passender auflösung zu finden.
dazwischen liegen dann geräte mit zumindest guter interpolation. (anm.: die interpolation von tv-bildern und die von signalen am dvi/d-sub eingang muss nicht unebdingt von gleicher qualität sein)

wow danke für die vielen antworten...

ok,ich habs mir jetzt gründlich überlegt und durch den kopf gehen lassen...
lcd 2000 EUR,dvd player,boxen,etc ....
da kauf ich mir doch einfach diesen riesen bildschirm (~50") vom media markt für 1800 und fertisch...schön edel...der hat,wie ich finde,ne sau geile qualität.
fernsehanschluß habe ich gleich im zimmer und werde das kabel in der wand verstecken...
nur wie mache ich das mit dem vga kabel?
ihr sagt doch das wird teuer wegen länge :confused:
gibts da bei den kabeln unterschiede?kann man das kabel selbst irgendwie durch adapter kleiner machen?
also zB graka-adapter-lan kabel-adapter-fernseher
weil ein lan kabel wäre dünner und es wäre nicht so schwer es durch die wand zu stecken :-D aber so ein mega ober fettes vga kabel :B
da lass ich lieber das kabel einfach so auf dem boden und schmeiß nen teppich drüber xD
 
AW: LCD mit PC über Funk?!?

affenarschkornev am 05.03.2007 15:12 schrieb:
wenn du das mit LAN regeln willst sind wir wieder bei dem thema kompression ... dann geht das theater wieder von vorne los weil du am anderen ende beim fernseher wieder was zum dekomprimieren brauchst. dann brauchts warscheinlich wieder n computer mit halbwegs brauchbarer power, womit du dir im grunde auch gleich nen pc kaufen kannst, den dann mit deinem main-pc via lan verbindest, die filme einfach auf den "fernseh-"pc jagst und von da aus die filme guggst. was die einfachere und sinnvollere lösung ist liegt bei dir. mit nem zusätzlichen pc hättest du die probleme einer verbindung von ein- und ausgabegeräten nicht, wenn du es von deinem normalen pc machen willst musst du viel geld für n gutes kabel ausgeben, zusätzlich musst du ja auch noch maus/tasta bedienen können, ohne das die verbindung abreißt.

ich für meinen teil denke, das n günstiger pc (vllt auch n gebrauchter) mehr sinn macht als die umständliche kabellegerei (mal abgesehen von dem LAN-kabel wenn du kein W-LAN nimmst) muss ja nicht unbedingt ein megakompakter ht-pc sein, en normaler standart-pc reicht ja auch musst halt ur den rechner hinterm fernseher verstecken wenn er dich stört :-D
 
AW: LCD mit PC über Funk?!?

Ein-Mensch am 05.03.2007 16:41 schrieb:
affenarschkornev am 05.03.2007 15:12 schrieb:
wenn du das mit LAN regeln willst sind wir wieder bei dem thema kompression ... dann geht das theater wieder von vorne los weil du am anderen ende beim fernseher wieder was zum dekomprimieren brauchst. dann brauchts warscheinlich wieder n computer mit halbwegs brauchbarer power, womit du dir im grunde auch gleich nen pc kaufen kannst, den dann mit deinem main-pc via lan verbindest, die filme einfach auf den "fernseh-"pc jagst und von da aus die filme guggst. was die einfachere und sinnvollere lösung ist liegt bei dir. mit nem zusätzlichen pc hättest du die probleme einer verbindung von ein- und ausgabegeräten nicht, wenn du es von deinem normalen pc machen willst musst du viel geld für n gutes kabel ausgeben, zusätzlich musst du ja auch noch maus/tasta bedienen können, ohne das die verbindung abreißt.

ich für meinen teil denke, das n günstiger pc (vllt auch n gebrauchter) mehr sinn macht als die umständliche kabellegerei (mal abgesehen von dem LAN-kabel wenn du kein W-LAN nimmst) muss ja nicht unbedingt ein megakompakter ht-pc sein, en normaler standart-pc reicht ja auch musst halt ur den rechner hinterm fernseher verstecken wenn er dich stört :-D

fernseher kommt an....hmmm... IN die wand :-D und die kabel versteck ichauch in der wand,,,,
ja klingt blöd,ist aber so ^^
da steht gerade eh ein waschbecken :B

naja ich hätte 3 pc´s da...
amd 3700,2gb,7800gt...amd 1,6ghz,384mb ram,geforce 2 mx und ein 350!!!!mhz pentium mit 96mb ram und ner matrox blabla 8mb..
aber ich denke mal beim letzten pc muss ich den pc eine woche früher starten,damit ich dann nächstes wochenende hd kugen kann :B

aber ich versteht nicht wo das problem bei lan ist :-o
es gibt doch bei der graka auch dvi und vga adapter ?!?
ist das nicht sowas ähnliches?
 
AW: LCD mit PC über Funk?!?

affenarschkornev am 08.03.2007 21:43 schrieb:
naja ich hätte 3 pc´s da...
amd 3700,2gb,7800gt...amd 1,6ghz,384mb ram,geforce 2 mx und ein 350!!!!mhz pentium mit 96mb ram und ner matrox blabla 8mb..
aber ich denke mal beim letzten pc muss ich den pc eine woche früher starten,damit ich dann nächstes wochenende hd kugen kann :B

der zweite könnte schon reichen, mit n bissl mehr ram und ner decoder karte (wenn man sowas noch bekommt) könnte der pII auch was reißen.
ich persönlich würde mich aber mal in der epia-ecke umhören - zumindest für dvd und divX sind die gut geeignet, denke mal, dass es auch was hd-taugliches gibt.
son mini-itx bord mit chip ist nicht übermäßig teuer (geizhals gibt mit 180€ für die 1,3ghz variante), sehr kompakt und abgesehen von ram und nem netzteil (dass in dieser preisklasse auch passiv gut bezahlbar ist) brauchst du nichts weiter dazu. (naja - eingabegeräte halt)
wenn die leistung doch nicht reichen würde: msi verkauft im 170€ bereich n mini-itx so479y bord, kleine c2d oder c1d sind auch bezahlbar.

aber ich versteht nicht wo das problem bei lan ist :-o
es gibt doch bei der graka auch dvi und vga adapter ?!?
ist das nicht sowas ähnliches?

ein dvi-i stecker gibt ein komplettes vga signal aus, alles was man braucht, ist einen adapter, der die leitungen mit den entsprechenden in einem d-sub stecker verbindet.

ein lan kabel dagegen hat viel weniger adern und das problem der entfernung ist damit immer noch das gleiche - man braucht schlicht eine größere sendeleistung, als für vga spezifiziert ist, oder extrem hochwertige kabel oder repeater, um ein signal über diese strecken zu übertragen.
netzwerkkarten sind darauf ausgelegt, grafikkarten halt nicht.
man müsste das vga signal also digitalisieren, codieren, komprimieren und dann könnte man es als daten übers netzwerk schicken - am anderen ende dann das gleiche nochmal in umgekehrter reihenfolge.
aber das benötigt zweimal rechenleistung in nicht ganz geringem umfang und es benötigt beide male zeit.

p.s.:
audiokabel könnten auf der länge auch den ein oder anderen cent kosten.
 
AW: LCD mit PC über Funk?!?

ruyven_macaran am 09.03.2007 13:59 schrieb:
affenarschkornev am 08.03.2007 21:43 schrieb:
naja ich hätte 3 pc´s da...
amd 3700,2gb,7800gt...amd 1,6ghz,384mb ram,geforce 2 mx und ein 350!!!!mhz pentium mit 96mb ram und ner matrox blabla 8mb..
aber ich denke mal beim letzten pc muss ich den pc eine woche früher starten,damit ich dann nächstes wochenende hd kugen kann :B

der zweite könnte schon reichen, mit n bissl mehr ram und ner decoder karte (wenn man sowas noch bekommt) könnte der pII auch was reißen.
ich persönlich würde mich aber mal in der epia-ecke umhören - zumindest für dvd und divX sind die gut geeignet, denke mal, dass es auch was hd-taugliches gibt.
son mini-itx bord mit chip ist nicht übermäßig teuer (geizhals gibt mit 180€ für die 1,3ghz variante), sehr kompakt und abgesehen von ram und nem netzteil (dass in dieser preisklasse auch passiv gut bezahlbar ist) brauchst du nichts weiter dazu. (naja - eingabegeräte halt)
wenn die leistung doch nicht reichen würde: msi verkauft im 170€ bereich n mini-itx so479y bord, kleine c2d oder c1d sind auch bezahlbar.

aber ich versteht nicht wo das problem bei lan ist :-o
es gibt doch bei der graka auch dvi und vga adapter ?!?
ist das nicht sowas ähnliches?

ein dvi-i stecker gibt ein komplettes vga signal aus, alles was man braucht, ist einen adapter, der die leitungen mit den entsprechenden in einem d-sub stecker verbindet.

ein lan kabel dagegen hat viel weniger adern und das problem der entfernung ist damit immer noch das gleiche - man braucht schlicht eine größere sendeleistung, als für vga spezifiziert ist, oder extrem hochwertige kabel oder repeater, um ein signal über diese strecken zu übertragen.
netzwerkkarten sind darauf ausgelegt, grafikkarten halt nicht.
man müsste das vga signal also digitalisieren, codieren, komprimieren und dann könnte man es als daten übers netzwerk schicken - am anderen ende dann das gleiche nochmal in umgekehrter reihenfolge.
aber das benötigt zweimal rechenleistung in nicht ganz geringem umfang und es benötigt beide male zeit.

p.s.:
audiokabel könnten auf der länge auch den ein oder anderen cent kosten.


also wird da jetzt bei vga kein bild mehr angezeigt bei über ~5m?
als wir hier noch den shop FUN-COMPUTER hatten,stand ein monitor am fenster und als ich fragte wo der pc für den eigentlich steht hat er mir unter den tisch gezeigt,also gleich an der kasse und die war ~20m weiter weg.
ich hab ihn gefragt ob es halt überhaupt so lange kabel gibt und er meinte so 10EUR*bei ebay :confused: ist doch nicht teuer....
 
AW: LCD mit PC über Funk?!?

affenarschkornev am 09.03.2007 18:29 schrieb:
also wird da jetzt bei vga kein bild mehr angezeigt bei über ~5m?
als wir hier noch den shop FUN-COMPUTER hatten,stand ein monitor am fenster und als ich fragte wo der pc für den eigentlich steht hat er mir unter den tisch gezeigt,also gleich an der kasse und die war ~20m weiter weg.
ich hab ihn gefragt ob es halt überhaupt so lange kabel gibt und er meinte so 10EUR*bei ebay :confused: ist doch nicht teuer....

es ist nicht so, dass kein bild mehr kommt.
vga überträgt die signale ja analog, d.h. auch ein schwaches signal ist noch ein signal (digitales dvi würde irgendwann an den punkt kommen, an dem das signal so schlecht ist, dass es keinen sinn mehr ergibt -> schwarz)
die frage ist nur, in welcher qualität es ankommt und da können durchaus bildschärfe, brillianz,... leiden.
wenn die qualität, die der shop da vorführt, reicht (bedenke: hohe auflösungen und hohe bildwiederholraten erfordern ein besseres kabel - wenn der da in 640x480 ne werbebotschaft hat, sagt das rein gar nichts darüber aus, wie ein 1920x1080 ht-signal aussehen würde), dann kannst du es ruhig mit einem 10€ kabel von ebay versuchen.
aber ansonsten ist es halt so, dass 5m das vorgesehene maximum ist und alles, was drüber geht, verlangt überdurchschnittliche kabelqualität, um durchschnittliche bildqualität zu produzieren.
je nach geschmack, monitor, grafikkarte,... kann durchschnittliche bildqualität für einen persönlich natürlich schon mehr als ausreichend sein, so dass man sich verluste leisten kann, aber z.b. ich empfinde es schon als deutlichen vorteil, wenn bei 1152x864@85hz bei 1,5m entfernung statt einem d-sub ein bnc kabel zum einsatz kommt und ich glaube nicht, dass ich ein 20m 10€ kabel finde, dass mir für mehr als videotext reicht.

p.s.:
hatte der laden das überhaupt direkt angeschlossen?
die haben ja eh verteiler und repeater für ihre monitorwand, vielleicht hat er so einen dazwischen gehangen?
 
Zurück