AW: [Kino] “You know my Name” - Double-0 Seven: Casino Royale
*thread aus der versenkung hol*
hab ihn jetzt auch endlich gesehen (open air), aber es gab da ein problem, bei dem ihr vielleicht helfen könnt:
kurz vor schluß viel der ton aus, das letzte, was man hörte, war der schuss auf mr. white (wenn er das war - man fährt am see vor, bond ruft an, schuss fällt)
das bild hat nur n paar sekunden länger gehalten (blick aus perspektive des mannes am boden auf bond), dann kam schwarz, dann abspann (ohne ton - hoffe mal, ich hab keine gute musik verpasst?)
also kann mal kurz jemand die letzten minuten beschreiben?
danke.
ansonsten m2cents:
(spoilern lass ich solange nach erscheinen mal weg)
8,5/10 als film, 10/10 als neuer bond.
minuspunkte gibts eigentlich kaum:
-die etwas überlange parcourszene am anfang (mag sein, dass ich einfach schon zu viele parcour aufnahmen gesehen habe und es deswegen nicht atemberaubend genug fand. aber ein paar auflockernde elemente wie die sache mit dem schaufellader, dem weg durch die wand, das aufspringen aufs auto,.. wären nicht schlecht gewesen)
-die leichten längen in der mitte (zuviel liebesschnulze)
-die wirklich lächerlichen effekte bei dem einstürzenden haus. (hab keine ahnung, ob es in venedig wirklich häuser gibt, die nur noch von schwimmkörpern gehalten werden - aber ich bezweifle stark, dass die SO zusammenfallen würden...
-ford, wo man nur hinguckt: ford. (sei es als ford -man hätte vielleicht klarstellen sollen, dass bond sich einen mietwagen nehmen musste-, als jaguar, als daimler, als volvo, als... und gerade in montenegro? wäre es ganz nett gewesen, wenn der rest der einheimischen bevölkerung dann nicht auch noch porsche, bentley&co fährt)
-das vollkommen lächerliche selbst-hilfe kit
-die ereignisse nach dem ende des spiels werden erst später ersichtlich, aber auch nur, wenn man jede andeutung interpretiert.
ansonsten exzellenter film, vor allem weil er immer überrascht.
das fängt bei einem bond an, dem die puste ausgeht, geht über tankwagen, die nicht explodieren, frauen, die plötzlich mitten auf der straße liegen (und autos, die anschließend nicht nur nen kratzer haben!) bis hin zu so grundlegenden sachen wie dem höhepunkt, der auf der hälfte des films liegt.
und das bond mal nicht 100% bond ist, war auch sehr nett und als grundkonzept eines filmes sehr, sehr ansprechend.
insebsondere da er zum schluss schonmal auf ~50% bond kommt und es sich somit um den ersten film der reihe mit sowas wie "characterentwicklung" handeln dürfte.
ich freu mich jedenfalls schon auf den nächsten, der dann vielleicht noch ein bißchen britischer wird - aber schon jetzt ist craig mehr bond, als es allglatt-brosnan je geworden wäre.
(und nein, ich bin kein dalton-macht-alles-kaputt fan, eigentlich war mir moore sogar der liebste bonddarsteller - humor, charme, überlegenheit durch geschickte tricks, physische handlungen eher selten und dann auch kein übermensch. brosnan dagegen... schleimbeutel, der alles und jeden bedienen kann, gigantische übermachten niedermetzelt und am ende in etwas so viel abbekommen hat, wie ne teflonpfanne)
