Also, die Tests, die ich so gelesen hab, ergeben im SCHNITT ein Plus für die 1650 Super. Dass es immer einzelne Games sind, die mal der einen, mal der anderen Karte oder Engine oder Technik liegen, ist klar.
Wer ernsthaft 800 Euro für eine 8 GB-Karte ausgibt, ist selber schuld, gerade jetzt noch, ein paar Monate vor den neuen Karten.
Jeder, der mehr als 400-500€ ausgibt, ist selbst schuld, egal wann
Seit zig Jahren ist es an sich immer klüger, alle 2 Jahre ne neue Karte für 200-400, maximal 500 Euro zu kaufen anstatt eine für 600€ und mehr im Glauben, die "hält" doppelt so lange. Das Entscheidende hier sind aber die 2000 Euro und ganz sicher nicht der Begriff "High End". Letzterer schleicht sich ja einfach nur deshalb hier ein, weil das - rein zufällig - die teuerste Kategorie ist. Gäb's noch eine 2500- oder 3000-Euro-Kategorie, wären 2000 Euro plötzlich nicht mehr High End, sondern nur noch Oberklasse. Von daher ist das total beliebig und hat mit "echtem" High-End-Anspruch null zu tun.
Genau das steht doch sinngemäß als Hinweis auch bei dem PC mit dabei, wo ist also das Problem?
Der Link funktioniert nicht, ich komme dahin.Jetzt ist Deine Meinung zu Kaufberatung für Gaming-PCs: Einen idealen Spiele-Rechner zusammenstellen gefragt.
Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.
Zum Artikel: Kaufberatung für Gaming-PCs: Einen idealen Spiele-Rechner zusammenstellen
Ich selbst habe eine RX 580 und kann mich wirklich nicht beschweren.
Der Link funktioniert nicht, ich komme dahin.
https://www.pcgames.de/Hardware-Thema-130320/
Manno, Checkt doch bitte mal eure Links/Weiterleitungen. Ist ja nun wirklich nicht das erste mal.
Dass man bei der Frage "was gibt denn unterhalb der 2080 Super?" zuerst auf die 2070 Super schaut, das ist doch klar. Und dann kommt von AMD halt nun mal als derzeit stärkste Karte die 5700 XT in Frage, und viel schneller ist die 2070 Super ja nicht. Das passt also eigentlich. Abe selbst wenn die 2070 Super vlt sogar 20% schneller wäre: Warum soll man dann noch die 2060 super ins Boot nehmen oder sogar anstelle der 2070 Super nennen? Die 2060 Super ist nicht günstiger, aber langsamer ist als die 5700 XT, das macht keinen Sinn.
Irgendwo lautet die Antwort halt nur noch "Schwachsinn", wenn es um die Frage geht, ob eine bestimmte Karte für einen Spiele-PC noch ok ist. Eine 2080 Ti wäre ja noch für reiche Nutzer in Ordnung, aber eine Titan ist nun wirklich nur was für Workstation-PCs & Co.
Du solltest mal lieber ausführlichere Tests nehmen und nicht so ne Website mit nur 5 Onlinegames und ein paar "Scores". Die RX 5700 XT ist, wenn man mal wirklich 15-20 verschiedene Games testet, im Schnitt klar stärker als die RTX 2060s, und die 2070s ist wiederum nur etwa 10% schneller als die 5700 XT.
Es sind in der Tat nur um die 3-5% mehr FPS, aber dafür kostet die 5700 Xt eben auch ein gutes Stück weniger. Und die 2070s ist nur 10-15% schneller. Bei WQHD, was sicher viele haben, die so eine Karte kaufen, sind es eher nur 10-12%. Je nach Preis ist das VIEL zu wenig. Aktuell wäre der Aufpreis über 40% - das ist zu viel, außer man rüstet eh für 1000€ oder so auf, so dass die 150-200€ Preisunterschied es am Ende "nur" vlt. 20% Gesamtpreis-Plus ausmachen, dann wäre eine 2070 super gerade so okay, was Preis-Leistung angeht.
