Hallo,
würde Dir unbedingt ein Sockel 939 vorschlagen wegen folgender Vorteile:
Prozessor 939 A64 Winchester 3200+ weil neueste Version mit sehr geringer Verlustleistung (lässt sich praktisch mit nem Zalman 7000 mit 1500rpm unter Volllast auf 37 Grad kühlen und das so gut wie unhörbar) dazu noch die geringe Wärmeabgabe . Nur 939 hat Dual-Channel Support, 754 hat das nicht. 939 hat 1000Mhz FSB, 754 hat nur 800Mhz FSB. Die A64 754 Prozessoren mit der Bezeichnung Clawhammer hatten noch leichte Designfehler ,wurden sehr heiß und sind durchweg geringer getaktet als die Sockel 939 Prozessoren. In Benchmarks sind 939 Prozessoren schneller als alte Clawhammer mit 1MB
Chache, da die neueren zwar nur 512KB haben, deswegen aber immer 200Mhz höher getaktet und dank Dual-Channel und dem höheren FSB in den meisten Benchmarks vorne liegen. Und nicht zu vergessen die viel geringere Leistungsaufnahme bei 939 "Winchester ".
Weitere Vorteile 939: AMD bringt schon seit ein paar Monaten keine neuen Prozessoren für 754 raus und hat auch angekündigt da auch nichts mehr zu machen.
Als Board bei 939 mit AGP ist der VIA K8T800pro empfehlenswert (z.B. MSI K8Neo2 FIR oder ASUS A8V-Deluxe, Abit's AV8 ist leider nicht mehr empfehlenswert da die Firma so gut wie pleite ist, deren Konten sind gesperrt und Vertragshändler suchen schon nach neuen Partnern).
Der K8T800pro ist der momentan noch immer schnellste 939 Chipsatz und sogar momentan noch immer schneller als der neuere NForce 4.
Als Speicher ist Corsair Value-Select interesannt (512 MB DDR 400 CL 2,5 für ca EUR 85), Markenspeicher, noch relatin günstig. Empfehlenswert ist auch hier zuerst auf die Hompage des Mainboardherstellers zu gehen und den empfholenen Speicher zu kaufen, da es ansonste zu erheblichen Problemen mit der Speicherunterstützung kommen kann. (Der A64 ist da sehr wählerisch).
Eine Soundkarte a la Audigy 2ZS für mittlerweile EUR 50 würde ich unbedingt gleich mitkaufen, wegen dem zuerst sehr sauberen schönen und guten Raumklang und der praktisch nicht vorhandenen CPU-Auslastung (Onboard Sound schluckt tatsächlich viel CPU-Leistung, hier darf nur mitreden der sowas wie "Erfahrung" hat, Typen die behaupten sie seien immer mit onboard-Sound zufrieden gewesen haben schlicht und einfach KEINE AHNUNG ! Habe Lang genug solchen Deppen glauben geschenkt.
.gif "=) =)")
