Im speziellen Fall Kevin Spacey glaube ich nicht mal, dass er damals seine Machtposition ausnutzen wollte. Das war wohl ne Party und er war wohl schlicht besoffen. Was die Sache freilich nicht besser macht, ganz und gar nicht.
Allerdings sehe ich die Sache sowieso etwas kritisch. Ich will da nicht urteilen, bevor handfeste Tatsachen ans Licht kommen.
Das war vor vielen Jahren, damals war er noch jung. Damals hatte er noch keine "Macht". Seit dem ist aber viel Zeit vergangen, und an seinem verhalten hat sich anscheinend nicht viel geändert.
"House of Cards": Kevin Spacey soll Atmosphäre vergiftet haben - SPIEGEL ONLINE
Da kann es eigentlich keine Meinungsverschiedenheiten geben. Jugendliche sind keine Erwachsenen, ja. Aber Jugendliche sind auch keine Kinder. Punkt.
Richtig, da kann es keine Meinungsverschiedenheiten geben. So lange sie bei mir wohnen, und ich die Verantwortung für sie habe, wird getan was meine Lebensgefährtin und ich sagen. Ende der Geschichte.
Würde mich ganz sicher nicht auf eine Diskussion mit meiner 14jährigen Tochter einlassen, ob sie Sex mit einem 16, 18, 20 oder 30 jährigem haben darf. Die Antwort lautet "nein". Oder besser gesagt, "NEIN!".
Ich selbst bin ein Mensch, der Sachen gern differenzierter sieht und sich auch für die Motive und Gründe für Taten interessiert. Und ich halte die wenigsten Triebtäter und Vergewaltiger für von grund auf böse Menschen bla bla bla bla
Also, du hast deine Meinung kund getan. Wunderbar. Ich werde jetzt nicht auf einzelne Sätze eingehen, sondern es allgemein beantworten.
Zu erst mal, würdest du das auch den Opfern, und den angehörigen der Opfer, von diesen Männern sagen?
Bonn: Siegaue-Angeklagter verhöhnt Opfer in Vergewaltigungsprozess - SPIEGEL ONLINE
https://www.youtube.com/watch?v=84RLWikOifg
https://www.youtube.com/watch?v=3ppQv4Ycyfg
Wir ignorieren jetzt mal die Nationalitäten der Täter. Ist der falsche Thread. Wir sehen in ihnen "nur" Vergewaltiger.
Würdest du den Eltern der Opfer erklären, dass es wichtig ist, die Kindheit und die Vergangenheit der, noch nicht mal volljährigen Täter, beim Urteil zu berücksichtigen?
Lass es mich mal formulieren.
"Sehr geehrte Frau so und so, es ist bedauerlich dass ihre Tochter vergewaltigt wurde und sich deswegen das Leben genommen hat. Aber sie müssen auch verstehen, der junge Mann wurde als Kind gezwungen Spinat zu essen, gegen seinen willen! da ist es doch natürlich dass so was Spuren hinterlässt. Daher müssen sie es verstehen dass er nur eine Bewährungsstrafe bekommt. Wir müssen doch Verständnis aufbringen.
Im übrigen, es würde uns bei der Resozialisierung helfen wenn sie mal mit ihm sprechen würden, und ihn mal in den Arm nehmen würden, diesen armen Kerl, damit er sich nicht so einsam fühlt."
Kommt es ungefähr hin? Hab ich ein bisschen übertrieben? Zu viel Sarkasmus auf einmal?
Du hältst also die wenigsten Triebtäter für richtig böse Menschen. Nun denn...
Ich würde dir gerne von einem Mann erzählen. Sein Name war Zeljko Raznatowic.
Geboren als Serbe in Kosovo, Sohn eines Offiziers, schon in jungem alter im Knast gelandet, danach bis zu den 80ern durch Europa gezogen, auf seinem Konto Morde, Vergewaltigungen, Raubüberfälle gesammelt. Von Interpol gesucht, In den Knast gesteckt, ausgebrochen. Zurück in Belgrad, hat er die Hooligans von Roter Stern Belgrad um sich versammelt.
Er gründete mit ihnen die "Srpska Garda", und verfolgte die nicht-serben wo er konnte. Ein Jahrzehnt führte er und seine Schergen, ethnische Säuberungen durch, bekannt wurden sie als "Arkans Tiger".
Stelle dir mal vor, wie er an einem Massengrab steht, in dem schon 100 Leichen liegen, vor ihm eine hochschwangere Frau. Er wirft sie zu Boden, schlitzt der Frau den Bauch auf, holt das Kind aus ihrem Bauch, drückt ihr das Baby in die Hände, und wirft die Frau, noch am leben, in die Grube.
Kannst du dir auch nur ansatzweise vorstellen, was diese Frau in den letzten Minuten ihres Lebens durchgemacht hat?
Jetzt stelle dir mal vor, du stehst zwei Wochen später an diesem Massengrab, und siehst die halb verweste Leiche der Frau, die ihr Baby an sich drückt.
Und jetzt erzähle mir nochmal, dass du es gerne "differenziert betrachtest", dass dich die "Gründe für die Taten interessieren", dass man seine Kindheit bei der "Urteilsfindung durchaus berücksichtigen muss". Bitte erzähle mir mehr davon. Dass solche Menschen es verdienen dass man ihnen bei der Resozialisierung hilft, und ihnen eine zweite Chance gibt... Erzähle mir mehr davon, dass solche Menschen es verdienen dass man sie wie Menschen behandelt.
Einzelfall? Mitnichten.
Er hatte 5000 Mörder und Vergewaltiger unter sich, die genauso wie er gemordet haben. Nur ein paar von ihnen haben für ihre Taten bezahlt. Die meisten leben weiterhin vor sich hin. Ich will nicht wissen, wie viele von ihnen hier in Deutschland Leben. Wenn ich an einem See oder im Schwimmbad bin, und eine Gruppe Männer sehe die Serbisch sprechen, höre ich genau hin, und erwische mich dabei wie ich nach Tiger-Tattoos auf ihren Armen suche. Keine Ahnung was ich tun würde, wenn ich welche erkennen könnte.
Was hat jetzt so ein Monster mit dem Zelt-Vergewaltiger Eric-X, oder mit Harvey Weinstein zu tun?
Die Erklärung kommt jetzt.
Im Leben kommt es darauf an was ein Mensch will, und was er bereit ist zu tun um es zu bekommen. An sich wollen alle Menschen das gleiche, und gleichzeitig wollen sie was anderes. Kling nach einem Widerspruch? Ist es aber nicht.
Die Menschen wollen dass es ihnen gut geht, das ist das eine, allerdings brauchen die Menschen unterschiedliche Dinge, damit es ihnen gut geht, das ist das andere.
Der eine braucht Geld damit es ihm gut geht, der andere braucht viele Frauen. Wieder der andere will dass sein Kind wieder gesund wird.
Soweit verstanden denke ich. Jetzt zu dem wichtigem teil. Wozu ist ein Mensch fähig, um zu bekommen was er will, und kann er seinen Wunsch aufgeben, wenn er es nicht ohne weiteres bekommen kann?
Ein Mann geht in die Disko, sieht eine heiße Frau, wird geil, will Sex mit ihr haben. Also baggert er sie an. Die Frau lässt ihn aber abblitzen. Was macht der Mann?
Gibt er seinen Wunsch, mit genau der Frau Sex zu haben, auf? Oder redet er sich ein dass er es wirklich, WIRKLICH will, und bereit ist alles zu tun um zu bekommen, was er will. In dem Fall, wartet er am Eingang, verfolgt sie, und vergewaltigt sie.
Noch ein Beispiel?
Du willst das neue iPhone haben. Ist aber teuer. Du kannst sagen, "Ich gehe am We arbeiten um ein bischen extra Geld zu verdienen", oder "Ich spare jetzt ein paar Monate und kaufe es mir dann", du kannst auch sagen "ich überfalle ein paar Leute damit ich das Geld dafür habe". Oder aber, du kannst den Wunsch aufgeben und sich selber sagen, "Ist mir zu teuer, ich kaufe mir lieber einen gebrauchten Samsung S7".
Also, darum geht es schlussendlich, um Menschen die bei ihren wünschen Rücksicht auf andere nehmen, und auch mal einen Wunsch ändern können, und um Menschen die ihre Ziele ohne Rücksicht auf Verluste verfolgen.
Typen wie Arkan, Eric-X oder Weinstein gehören zu der selben Sorte. Sie wollen etwas, und es ist ihnen egal wie sie es bekommen.
Gib so einem Zelt-Vergewaltiger Eric-X das Kommando über 5000 Bewaffnete Söldner, und du erlebst das gleiche wie beim Arkan.
Gib einem Weinstein ein kleines Land, in welchem er ohne Angst vor Bestrafung regieren kann, und nach einem Monat führt er das Gesetz "Jus primeas noctis" wieder ein, und lässt sich junge Frauen bringen, die ihm beim Duschen zusehen müssen und ihn befriedigen müssen.
Lass unserem Donald in weißen Haus, freie Hand in seinem handeln, ohne jegliche Kontrolle, und du hast einen Zirkus mit einem Diktator den du dir so nicht vorstellen kannst.
Solche Menschen gibt es überall. Kontrollieren kann man sie nur auf eine weise, indem man ihnen Angst macht. Angst vor Bestrafung.
Oder glaubst du dass die Autofahrer sich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen halten, weil sie sie für sinnvoll erachten? Bullshit. Die meisten halten sich nur daran, weil sie Angst haben den Strafzettel bezahlen zu müssen, oder den Führerschein zu verlieren.
Um zum Schluss zu kommen.
Du hast deine Einstellung zu diesem Thema, alles klar, kann ich verstehen. Was ich von so eine Einstellung halte?
Sie ist toll, klingt sehr gut, hört sich auch sehr anständig an. Mit so eine Einstellung kannst du bestimmt bei den Frauen punkten, von den Linken/Grünen würden sich bestimmt auch ein paar in dich verlieben, Spassbremse zb ist schon hin und weg. ^^
Diese Ideologie wurde auch wunderbar funktionieren, auf einem Pony-Hof, wo Katzen, Hunde, Minischweine und Miniziegen frei umher laufen und man schöne vids aufnehmen kann, die man dann auf Youtube rein stellt.
In der Realität ist genau diese Ideologie schuld daran, dass Verbrecher mit Bewährungsstrafen davon kommen, weil ihr Anwalt genau diesen Mist dazu nutzt, Mitleid für den Täter zu erzeugen. Diese Ideologie ist schuld daran, dass Straftäter oder Psychisch kranke, vorzeitig entlassen werden, und eine Woche später wieder verbrechen begehen. Für die natürlich keiner Verantwortung übernehmen will!
Diese Ideologie ist wie der Kuchen meine Mutter, so richtig süß. Sieht absolut fantastisch aus, schmeckt sogar noch viel besser als es aussieht, und du fühlst dich glücklich wenn du ein Stück gegessen hast.
Wenn du aber zu viel davon isst, und das jeden Tag, merkst du dass es um die Hüften Spuren hinterlässt, und dass viele Zucker und die ganze Sahne auf dauer einfach ungesund ist.
Von daher, es kann dich ruhig interessieren wie und was dazu geführt hat, dass jemand tut was er tut. Ist deine Sache. Aber lass diesen Schmarrn aus den Gerichten raus, so was darf sich nicht mildern auf ein Urteil auswirken.
Nur für den Fall, dass ihr noch mehr Munition braucht um auf den nuuub zu schießen ^^, ich bin, und dazu stehe ich, in bestimmten ganz besonderen Fällen, ein Befürworter von Folter und von der Todesstrafe.