• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

HILFE Operation Flashpoint

Alexduke

Anfänger/in
Mitglied seit
26.08.2006
Beiträge
98
Reaktionspunkte
0
Wie ich beim durchstöbern, auf der Suche nach Kampagnen usw. gerade feststellen musste;
Da gibt es wohl Probleme mit OFP und Win XP. Mein System seht ihr in meiner Signatur, ich habe arge performance Probleme wenn ich die Landschaftsdetails auf hoch oder gar auf höchste setze.

Dachte bisher immer das wäre ein Problem mit der Engine von OFP aber angeblich soll es Probleme mit Win XP geben. Mit Googlen hab ich nix gefunden und die meisten Fanseiten sind dicht oder haben in den Foren alle OFP Beiträge gelöscht o.Ä.

Wenn es an Win XP liegt, wäre ich für einen Hinweis dankbar. Für eine Lösung natürlich noch mehr! Wozu hab ich denn 10x mehr Leistung als ursprünglich gefordert?!?
 
Alexduke am 11.01.2007 11:12 schrieb:
Wie ich beim durchstöbern, auf der Suche nach Kampagnen usw. gerade feststellen musste;
Da gibt es wohl Probleme mit OFP und Win XP.
:haeh: Wäre mir neu. Wo hast du denn das gelesen? Kannst du das mal verlinken?

Dass OFP hardwarehungrig ist steht ausser Frage aber mit deinem System müsste es eigentlich schon flüssig laufen. Ich hab NUR einen 3200+ und eine X800. Bei mir läufts auch flüssig. Aktuellen GraKa Treiber und den letzten OFP Patch 1.91 hast du drauf, oder?

SSA
 
SoSchautsAus am 11.01.2007 11:25 schrieb:
Alexduke am 11.01.2007 11:12 schrieb:
Wie ich beim durchstöbern, auf der Suche nach Kampagnen usw. gerade feststellen musste;
Da gibt es wohl Probleme mit OFP und Win XP.
:haeh: Wäre mir neu. Wo hast du denn das gelesen? Kannst du das mal verlinken?

Dass OFP hardwarehungrig ist steht ausser Frage aber mit deinem System müsste es eigentlich schon flüssig laufen. Ich hab NUR einen 3200+ und eine X800. Bei mir läufts auch flüssig. Aktuellen GraKa Treiber und den letzten OFP Patch 1.91 hast du drauf, oder?

SSA

Hier: http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=363&tid=3699047 und wie ich selber feststellen muss, kann ich die Landschaftsdetails einfach nicht höher als normal stellen, was mich doch sehr wundert(siehe mein Pc). Übrigens auch nicht auf 640x480, momentan zocke ich auf 1600x1200.

Aber ich hab beim Googlen keine bestätigung oder verwandte Themen finden können.

Ja klar hab ich neueste Treiber drauf und 1.96
 
Alexduke am 11.01.2007 13:19 schrieb:
Hier: http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=363&tid=3699047 und wie ich selber feststellen muss, kann ich die Landschaftsdetails einfach nicht höher als normal stellen, was mich doch sehr wundert(siehe mein Pc). Übrigens auch nicht auf 640x480, momentan zocke ich auf 1600x1200.
Puh. Also ich hab grad nachgeschaut (habs zum Glück noch installiert ;) ), bei mir sind die Landschaftsdetails auf sehr hoch. Funktioniert einwandfrei.
Hast du schon versucht diesem Facy87 eine O-Mail zu schreiben? Ich hab schon gesehen dass er sich seit 2 Monaten nicht mehr eingeloggt hat, aber ansonsten bin ich da ratlos, tut mir Leid.
 
SoSchautsAus am 11.01.2007 13:57 schrieb:
Alexduke am 11.01.2007 13:19 schrieb:
Hier: http://www.pcgames.de/?menu=0901&s=thread&bid=363&tid=3699047 und wie ich selber feststellen muss, kann ich die Landschaftsdetails einfach nicht höher als normal stellen, was mich doch sehr wundert(siehe mein Pc). Übrigens auch nicht auf 640x480, momentan zocke ich auf 1600x1200.
Puh. Also ich hab grad nachgeschaut (habs zum Glück noch installiert ;) ), bei mir sind die Landschaftsdetails auf sehr hoch. Funktioniert einwandfrei.
Hast du schon versucht diesem Facy87 eine O-Mail zu schreiben? Ich hab schon gesehen dass er sich seit 2 Monaten nicht mehr eingeloggt hat, aber ansonsten bin ich da ratlos, tut mir Leid.

Wieviel RAM hast Du? Obwohl ich nicht glaube, daß es daran liegt.

Aber jetzt haste mich ja echt baff gemacht!! Jetzt werd ich keine Ruhe mehr geben, bis es flüssig läuft!!!!!Aaarrrggghh!!!! :X

Kannst Du mir mal genau schreiben was Du wie eingestellt hast? Spezielle MOD's? Kann doch nicht sein!!
 
Probleme mit XP sind mir eigentlich nicht bekannt, immerhin habe ich es jahrelang darunter gespielt.

Allerdings ist die Landschaftsdetailseinstellung eine bei der man am leichtesten den PC in die Knie zwingen kann. Insbesondere in Kombination mit einer hohen Sichtweite und wenn dann noch sowieso viel zu tun ist (viele Einheiten, Mods, etc.) kann das herunterstellen deutlich besser laufen. Auch der "out of reserved memory" Fehler tritt dann weniger häufig/schnell auf.

Mit welchen Einstellungen spielst Du denn überhaupt? Sowohl die Einstellungen im Spiel als auch im FlashpointPreferences.exe wären da interessant.
 
Alexduke am 11.01.2007 14:15 schrieb:
Wieviel RAM hast Du? Obwohl ich nicht glaube, daß es daran liegt.
Also ich hab 3x512 MB RAM.

Kannst Du mir mal genau schreiben was Du wie eingestellt hast? Spezielle MOD's? Kann doch nicht sein!!
1600x1200x32 (eine gute, alte 19 Zoll-Röhre ;) )
Details alle auf Maximum
Texturen alle auf 1024x1024
Effekte alle auf Maximum
Ansonsten alles auf Maximum ausser Sichtbarkeit. Ich denke mal das soll Weitsicht bedeuten (beschissene deutsche Übersetzung). Das hab ich nicht mal bis zur Hälfte aber Weitsicht ist mir persönlich auch nicht so wichtig. Keine Mods.

Das wird dir allerdings auch nicht sehr viel helfen. ;)
 
NOODLES_SOS am 11.01.2007 14:47 schrieb:
Probleme mit XP sind mir eigentlich nicht bekannt, immerhin habe ich es jahrelang darunter gespielt.

Allerdings ist die Landschaftsdetailseinstellung eine bei der man am leichtesten den PC in die Knie zwingen kann. Insbesondere in Kombination mit einer hohen Sichtweite und wenn dann noch sowieso viel zu tun ist (viele Einheiten, Mods, etc.) kann das herunterstellen deutlich besser laufen. Auch der "out of reserved memory" Fehler tritt dann weniger häufig/schnell auf.

Mit welchen Einstellungen spielst Du denn überhaupt? Sowohl die Einstellungen im Spiel als auch im FlashpointPreferences.exe wären da interessant.

Also, der "out of reserved" Fehler kam noch nie bei mir.

Einstellungen: 1600x1200x32 (21"Zoll Röhre, da geh ich nich runter, never)
Geometry performance 8500(mach glaub ich eh keinen unterschied was ich da einstelle)
Texturen alle(bis auf special fx) auf 4096(auf 1024 isses auch nicht besser)
Ansonsten alle Schatten ein und LOD's ganz rechts.
Den FFUR Mod hab ich grad laufen+DXDLL(zieht weniger als 5fps) Welchen Mod ich laufen hab ist egal, laufen alle in etwa gleich.
Addons, na gut, ist schon fast nen 3/4Gb an Addons drauf.

Sichtweite ca. 1500 - denke das ist o.k., mehr als 2000 sind eh nicht drin bei mir.

Vielleicht sollte ich erwähnen, daß ich , wenn ich in eine Richtung gucke über 40fps hab. Nur wenn ich mich dreh oder ein paar Meter laufe ruckelts und er lädt glaub ich nach(meine HD ist so leise das man sein Ohr ans gehäuse halten müsste)
 
Alexduke am 12.01.2007 01:49 schrieb:
Also, der "out of reserved" Fehler kam noch nie bei mir.
Das ist schonmal gut, der kann ganz schön nerven.

Alexduke am 12.01.2007 01:49 schrieb:
Einstellungen: 1600x1200x32 (21"Zoll Röhre, da geh ich nich runter, never)
Geometry performance 8500(mach glaub ich eh keinen unterschied was ich da einstelle)
Texturen alle(bis auf special fx) auf 4096(auf 1024 isses auch nicht besser)
Ansonsten alle Schatten ein und LOD's ganz rechts.
Den FFUR Mod hab ich grad laufen+DXDLL(zieht weniger als 5fps) Welchen Mod ich laufen hab ist egal, laufen alle in etwa gleich.
Addons, na gut, ist schon fast nen 3/4Gb an Addons drauf.
Geometry Performance wird nach dem CPU Benchmark automatisch festgelegt, dreh das mal testweise ganz auf Anschlag (über 50000 oder so war das).
Wichtig bei den Texturgrößen ist noch Auto-Dropdown. Damit legst Du fest wieviele Stufen die Texturen bei niedrigen FPS heruntergeregelt werden dürfen. Bei 0 ist dies ausgeschaltet und geht stark auf die Performance. Lass also ruhig die Texturen auf 4096 wenn es geht (die gibt es sowieso eher selten) und stell Autodropdown mind. auf 4x. Anisotroper Filter ist übrigens sehr zu empfehlen.
Der FPS Regler für die LODs in den Spieleinstellungen regelt übrigens bei welchen FPS Werten die LODs gewechselt werden, ganz rechts heisst somit eher. Den hatte ich immer auf Maximum und den Detailregler habe ich immer in einer 2/3 Einstellung gehabt und bin damit gut gefahren.
Teste auch mal die Objektschatten abzuschalten, ob es dann etwas besser wird.

Alexduke am 12.01.2007 01:49 schrieb:
Sichtweite ca. 1500 - denke das ist o.k., mehr als 2000 sind eh nicht drin bei mir.
Ja, das sollte ok sein. Mit etwas niedrigeren Einstellungen wäre hier auch mehr drin, aber dann gibt es Streß bei Panzermissionen. Wenn man in einer bestimmten Mission mehr Sichtweite will kann man das immer noch im Editor festlegen oder für diese eine erhöhen.

Alexduke am 12.01.2007 01:49 schrieb:
Vielleicht sollte ich erwähnen, daß ich , wenn ich in eine Richtung gucke über 40fps hab. Nur wenn ich mich dreh oder ein paar Meter laufe ruckelts und er lädt glaub ich nach(meine HD ist so leise das man sein Ohr ans gehäuse halten müsste)
Ja, das dürfte das Problem sein. Versuche mal ob es mit einer defragmentierten Festplatte besser wird falls Du das nicht sowieso schon getan hast und schalte speicherfressende Programme ab. Auch der Virenscanner könnte falls aktiv dazwischenfunken, besonders wenn schon Spiel, Windows und Auslagerungsdatei auf derselben Festplatte werkeln.
Ansonsten musst Du dich an die anderen Einstellungen oben halten, sonst weiss ich auch nicht weiter.
 
Geometry Performance wird nach dem CPU Benchmark automatisch festgelegt, dreh das mal testweise ganz auf Anschlag (über 50000 oder so war das).
Also das macht bei mir überhaupt keinen Unterschied.

Wichtig bei den Texturgrößen ist noch Auto-Dropdown. Damit legst Du fest wieviele Stufen die Texturen bei niedrigen FPS heruntergeregelt werden dürfen. Bei 0 ist dies ausgeschaltet und geht stark auf die Performance. Lass also ruhig die Texturen auf 4096 wenn es geht (die gibt es sowieso eher selten) und stell Autodropdown mind. auf 4x. Anisotroper Filter ist übrigens sehr zu empfehlen.
Aha, wieder was gelernt, danke!
Der FPS Regler für die LODs in den Spieleinstellungen regelt übrigens bei welchen FPS Werten die LODs gewechselt werden, ganz rechts heisst somit eher. Den hatte ich immer auf Maximum und den Detailregler habe ich immer in einer 2/3 Einstellung gehabt und bin damit gut gefahren.
Teste auch mal die Objektschatten abzuschalten, ob es dann etwas besser wird.
Ach dafür sind die Regler(LOD)

Der Schatten bringt nicht viel, sehe ich aber auch nicht wirklich ein, den abzuschalten. Ich meine, er macht nur 1-2 Frames aus, kaum messbar mit fraps.

Ja, das dürfte das Problem sein. Versuche mal ob es mit einer defragmentierten Festplatte besser wird falls Du das nicht sowieso schon getan hast und schalte speicherfressende Programme ab. Auch der Virenscanner könnte falls aktiv dazwischenfunken, besonders wenn schon Spiel, Windows und Auslagerungsdatei auf derselben Festplatte werkeln.
Ansonsten musst Du dich an die anderen Einstellungen oben halten, sonst weiss ich auch nicht weiter.

Da läuft nix im Hintergrund, ich kille alle Prozesse,(natürlich weiß ich auch welche ich killen kann) bevor ich zocke. Ich habe zwei Festplatten, auf der zweiten ist die Auslagerungsdatei. Und ich defragmentiere regelmäßig mit O&O Defrag

Ich hoffe, Du hast nicht übersehen, daß es mir darum geht, auf Landschaftsdetails "hoch" bzw. "sehr hoch" zu zocken. Auf "normal" läufts bestens.(Wollts nur erwähnt haben)

Trotzdem Danke! :top:
Jetzt weiß ich endlich was Dropdown ist und warum sich beim LOD Regler keine Änderung im Spiel feststellen lässst. Aber wie man am editor merkt, ist eh alles nur sehr schlecht übersetzt und erklärt worden.

edit: Hab grad gesehen das Autodropdown auf 4x steht und LOD's garnicht ganz rechts gespeichert werden, jedesmal wenn ich in preferences gehe stehen sie wieder auf 3/4, hhmmm
 
Zurück