• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Guten Morgen Zeleron =)

AW: brauchen wir nen neuen thread?

muscleman am 21.03.2004 20:35 schrieb:
Man ich könnte kotzen......scheisse



p.s. mit der signatur wird man doch erst recht nicht mehr ernst genommen.
Jetzt fang nicht mit so was an.
Wir überlegen gerade ernsthaft wie das hier weitergehen soll.
So kann das jedenfalls nicht bleiben.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

muscleman am 21.03.2004 20:35 schrieb:
Man ich könnte kotzen......scheisse



p.s. mit der signatur wird man doch erst recht nicht mehr ernst genommen.


Ich hab die Lösung: Ihr geht alle in den chat und fertig aus. :finger: [/quote]
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

muscleman am 21.03.2004 20:35 schrieb:
Man ich könnte kotzen......scheisse

p.s. mit der signatur wird man doch erst recht nicht mehr ernst genommen.

Leute, ist euch mal aufgefallen, dass schon lange nicht mehr so viel gepostet wurde, wie jetzt grade?
Es könnten jetzt nur noch einige dazu kommen, damit's nicht immer die ein und selben sind.
Vielleicht gibt's ja doch noch ne Rettung für den GMZ-Thread.

Nen neuen Thread find ich blöd. Ich glaube nicht, dass der langfristig besser laufen würde. Anfangs vielleicht...
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

SecurityAgent am 21.03.2004 20:34 schrieb:
dagegen:die CO's (denk ich mal)

na, das glaube ich eigentlich nich. das sind ja auch menschen. *g* die lassen bestimmt mit sich reden. wenn der gmz in die hof verschoben wird und es einen neuen thread gibt, dann wird denen das doch egal sein.

Man sollte wenn der Thread erstellt wurde erst mal nicht sagen dass das ein GMZ-Ersatz ist sondern er sollte einfach offen bleiben ohne das er begründet wird.

jep, das soll auf keinen fall ein gmz-ersatz werden! denn das, was der gmz mittlerweile ist, ist doch nicht sonderlich toll.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

Katzan-666 am 21.03.2004 20:40 schrieb:
SecurityAgent am 21.03.2004 20:34 schrieb:
dafür:es dürften deutlich mehr posten.
dagegen:die CO's (denk ich mal)

Man sollte wenn der Thread erstellt wurde erst mal nicht sagen dass das ein GMZ-Ersatz ist sondern er sollte einfach offen bleiben ohne das er begründet wird.

und wie könnten wir ihn dann nennen?


Im titel könnt man ja was von rollenspiel andeuten, was zb die Pfaffenmaus und Teufelskatze-Thematik unterstreichen würd...
Im Grunde ist es egal wie er heißt.Er muss jedenfalls eindeutig ein Spamthread sein und von den CO's erlaubt worden sein (allerdings ohne dass sie ganze Community weis dass das ein GMZ-Ersatz ist.Dann würde die Sache laufen.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

Die interne Verschwörung der GMZ,ler. Viva la revolution.

Ein Buch von muscleman
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

steppenork am 21.03.2004 20:43 schrieb:
muscleman am 21.03.2004 20:35 schrieb:
Man ich könnte kotzen......scheisse

p.s. mit der signatur wird man doch erst recht nicht mehr ernst genommen.

Leute, ist euch mal aufgefallen, dass schon lange nicht mehr so viel gepostet wurde, wie jetzt grade?

das mag sein, aber doch größtenteils geistiger müll.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

SecurityAgent am 21.03.2004 20:45 schrieb:
Im Grunde ist es egal wie er heißt.Er muss jedenfalls eindeutig ein Spamthread sein und von den CO's erlaubt worden sein (allerdings ohne dass sie ganze Community weis dass das ein GMZ-Ersatz ist.Dann würde die Sache laufen.

naja, aber das mit 'spam-thread' find ich nich so toll. wenn der als spam-thread angesehen wird, dann kommt da unter umständen nur geistiger müll bei raus.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

oasisfan am 21.03.2004 20:50 schrieb:
steppenork am 21.03.2004 20:43 schrieb:
muscleman am 21.03.2004 20:35 schrieb:
Man ich könnte kotzen......scheisse

p.s. mit der signatur wird man doch erst recht nicht mehr ernst genommen.

Leute, ist euch mal aufgefallen, dass schon lange nicht mehr so viel gepostet wurde, wie jetzt grade?

das mag sein, aber doch größtenteils geistiger müll.

Ich meine die Diskussion um die Zukunft von GMZ. Findest du das ist geistiger Müll?
Das was in den letzten Tagen produziert wurde, das war geistiger Müll!
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

steppenork am 21.03.2004 20:54 schrieb:
Ich meine die Diskussion um die Zukunft von GMZ. Findest du das ist geistiger Müll?
Das was in den letzten Tagen produziert wurde, das war geistiger Müll!

mit geistigen müll meinte ich die letzten tage/wochen. nicht die diskussion jetzt.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

Ein ernsthaftes Thema um einen sinnlosen Thread.
Im Moment wird hier nur so viel gepostet, weil das Thema wichtig ist.

Jetzt sagt am besten jeder mal,was man seiner Meinung nach tun soll:
Ich bin für einen neuen Thread.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

aber eins noch: hier wird jetzt nichts überstürzt. irgendwelche schritte - sei es das fragen eine cos, oder gar das aufmachen eines neuen threads - werden nur mit kenntnisnahme aller gmzler hier unternommen! und das sind mindestens katzan, gp, sa, ork, und die, die mir grad nich einfallen.
ok? das hat alles zeit...
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

SecurityAgent am 21.03.2004 21:06 schrieb:
Ein ernsthaftes Thema um einen sinnlosen Thread.
Im Moment wird hier nur so viel gepostet, weil das Thema wichtig ist.

Jetzt sagt am besten jeder mal,was man seiner Meinung nach tun soll:
Ich bin für einen neuen Thread.

ich bin auch für einen neuen thread (erstmal, aber zumindest ich müsste das nochmal überschlafen). aber wir sollten schon etwas besser planen...

-wie soll der neue thread aussehen?
-worum soll's 'gehen'? (also kein reiner spam)
-wie soll er heißen?
-...
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

Na kommt schon!Der Thread is doch echt Kult!!
Das kann man doch nicht den Bachruntergehen lassen!
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

AEV-Fan am 21.03.2004 21:16 schrieb:
Na kommt schon!Der Thread is doch echt Kult!!
Das kann man doch nicht den Bachruntergehen lassen!

genau das tut er aber...
und da können wir auch nich so richtig was dran ändern. :| zumindest wissen wir nicht wie.
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

AEV-Fan am 21.03.2004 21:16 schrieb:
Na kommt schon!Der Thread is doch echt Kult!!
Das kann man doch nicht den Bachruntergehen lassen!

Wenn du dich etwas öfters hier zu Wort melden würdest, dann würd's ja vielleicht nicht so düster aussehen???? :haeh:

Dass ich von nem neuen Thread nix halte, hab ich ja schon gesagt. Und mit Atropa hat sich ja auch bereits der erste Sternträger dagegen ausgesprochen.

Wenn ihr etwas mehr Niveau haben möchtet, dann könntet ihr das doch auch hier umsetzen, oder nicht?
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

oasisfan am 21.03.2004 21:18 schrieb:
Atropa am 21.03.2004 21:12 schrieb:
Jetzt sagt am besten jeder mal,was man seiner Meinung nach tun soll:
Ich bin für einen neuen Thread.
Idee abgelehnt !!! :ugly:

warum?
Gegenfrage: Warum wollt ihr einen neuen Thread, in dem ihr euch "austoben" wollt ?
Oder was wollt ihr sonst in solch einem Thread anstellen ?
Sicher nicht, um Kochrezepte auzutauschen. ;-)

steppenork am 21.03.2004 21:23 schrieb:
Wenn ihr etwas mehr Niveau haben möchtet, dann könntet ihr das doch auch hier umsetzen, oder nicht?
DITO
 
AW: brauchen wir nen neuen thread?

steppenork am 21.03.2004 21:23 schrieb:
Dass ich von nem neuen Thread nix halte, hab ich ja schon gesagt. Und mit Atropa hat sich ja auch bereits der erste Sternträger dagegen ausgesprochen.

ich glaube eher, dass die sich schon abgesprochen ham und atropa uns derren meinung dazu schon verkündet hat... :(
 
Zurück