• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Festplatten nicht auffindbar.

echtrealhelmchen

Gelegenheitsspieler/in
Mitglied seit
23.12.2008
Beiträge
227
Reaktionspunkte
0
Hi hab da mal ein kleines Problemchen.

also ich hab als Haptplatte ein RAID 0 mit 4 Seagate Barracuda, dat läuft auch wunderbar.
als zweitplatte für Datensicherheit meiner wichtigen kleinigkeiten habe ich noch zwei Seagate Barracuda 1,5 TB im RAID 1.
Nun zum Problem.
Die zwei Festplatten sind von mir in ein RAID 1 gesetzt worden und werden im Bios angezeigt.
Sie sind auch im Gerätemanager aufgelistet mit passender Grösse.
ABER ... Ich kann nirgends auf sie zugreifen, sie formatieren oder sonstwas machen, sie werden auch nicht im Arbeitsplatz angezeigt.

Jemand ne idee???
System siehe Signatur.
 
echtrealhelmchen am 16.01.2009 06:41 schrieb:
Hi hab da mal ein kleines Problemchen.

also ich hab als Haptplatte ein RAID 0 mit 4 Seagate Barracuda, dat läuft auch wunderbar.
als zweitplatte für Datensicherheit meiner wichtigen kleinigkeiten habe ich noch zwei Seagate Barracuda 1,5 TB im RAID 1.
Nun zum Problem.
Die zwei Festplatten sind von mir in ein RAID 1 gesetzt worden und werden im Bios angezeigt.
Sie sind auch im Gerätemanager aufgelistet mit passender Grösse.
ABER ... Ich kann nirgends auf sie zugreifen, sie formatieren oder sonstwas machen, sie werden auch nicht im Arbeitsplatz angezeigt.

Jemand ne idee???
System siehe Signatur.
Schon mal in der Datenträgerverwaltung geschaut?
 
butt3rkeks am 16.01.2009 10:56 schrieb:
Schon mal in der Datenträgerverwaltung geschaut?
wollte ich auch gerade empfehlen.

Windows- und R-taste gleichzeitig drücken und compmgmt.msc eingeben.
 
HanFred am 16.01.2009 10:58 schrieb:
butt3rkeks am 16.01.2009 10:56 schrieb:
Schon mal in der Datenträgerverwaltung geschaut?
wollte ich auch gerade empfehlen.

Windows- und R-taste gleichzeitig drücken und compmgmt.msc eingeben.


jo tatsache da find ich sie, status: nicht initialisiert.
und halt auch keine Partition und so.
Wie kriege ich die Initialisiert?
 
echtrealhelmchen am 16.01.2009 19:05 schrieb:
HanFred am 16.01.2009 10:58 schrieb:
butt3rkeks am 16.01.2009 10:56 schrieb:
Schon mal in der Datenträgerverwaltung geschaut?
wollte ich auch gerade empfehlen.

Windows- und R-taste gleichzeitig drücken und compmgmt.msc eingeben.


jo tatsache da find ich sie, status: nicht initialisiert.
und halt auch keine Partition und so.
Wie kriege ich die Initialisiert?
du klickst mit der rechten maustaste drauf und wählst initialisieren ;)
ja das geht wirklich so .
dann kannst du eine partition erstellen wieder mit der rechten maustaste .



@SirWinston : vielen vielen dank für den link hab mir letzte woche eine 500gb platte genau von der betroffenen serie gekauft und hoffe nun das ich sie noch umtauschen kann , wäre nicht so gut wenn auf einen schlag 500gb daten weg sind .
ich hätte doch auf mein bauchgefühl vertrauen sollen und samsung kaufen sollen , die halten ewig (meine älteste ist jetzt 5 jahre alt und funktioniert noch immer besten , ist im hauptrechner also quasi dauertbetrieb )
 
mastermaisi777 am 16.01.2009 19:36 schrieb:
echtrealhelmchen am 16.01.2009 19:05 schrieb:
HanFred am 16.01.2009 10:58 schrieb:
butt3rkeks am 16.01.2009 10:56 schrieb:
Schon mal in der Datenträgerverwaltung geschaut?
wollte ich auch gerade empfehlen.

Windows- und R-taste gleichzeitig drücken und compmgmt.msc eingeben.


jo tatsache da find ich sie, status: nicht initialisiert.
und halt auch keine Partition und so.
Wie kriege ich die Initialisiert?
du klickst mit der rechten maustaste drauf und wählst initialisieren ;)
ja das geht wirklich so .
dann kannst du eine partition erstellen wieder mit der rechten maustaste .



@SirWinston : vielen vielen dank für den link hab mir letzte woche eine 500gb platte genau von der betroffenen serie gekauft und hoffe nun das ich sie noch umtauschen kann , wäre nicht so gut wenn auf einen schlag 500gb daten weg sind .
ich hätte doch auf mein bauchgefühl vertrauen sollen und samsung kaufen sollen , die halten ewig (meine älteste ist jetzt 5 jahre alt und funktioniert noch immer besten , ist im hauptrechner also quasi dauertbetrieb )


naja bei mir sind alle 6 platten von der serie, aber ich hab mein lebtag nur gute erfahrungen mit seagate gemacht. Ich werd mal schaun ob es auftritt oder nicht. falls ja, hab ich ja im Raid 1 nich viel verlohren, und auf dem Raid 0 is ja eh nur zeug was verlohrengehen darf, sonst hätt ich ja nen raid 5 oder so gemacht XD
 
echtrealhelmchen am 17.01.2009 06:27 schrieb:
naja bei mir sind alle 6 platten von der serie, aber ich hab mein lebtag nur gute erfahrungen mit seagate gemacht. Ich werd mal schaun ob es auftritt oder nicht. falls ja, hab ich ja im Raid 1 nich viel verlohren, und auf dem Raid 0 is ja eh nur zeug was verlohrengehen darf, sonst hätt ich ja nen raid 5 oder so gemacht XD
nach 3 monaten durchgehenden nervens der community hat seagate nun doch reagiert :http://www.heise.de/newsticker/Vier...-Seagate-vom-Ausfall-bedroht--/meldung/121864
am besten sofort die firmware updaten .
 
mastermaisi777 am 17.01.2009 14:09 schrieb:
echtrealhelmchen am 17.01.2009 06:27 schrieb:
naja bei mir sind alle 6 platten von der serie, aber ich hab mein lebtag nur gute erfahrungen mit seagate gemacht. Ich werd mal schaun ob es auftritt oder nicht. falls ja, hab ich ja im Raid 1 nich viel verlohren, und auf dem Raid 0 is ja eh nur zeug was verlohrengehen darf, sonst hätt ich ja nen raid 5 oder so gemacht XD
nach 3 monaten durchgehenden nervens der community hat seagate nun doch reagiert :http://www.heise.de/newsticker/Vier...-Seagate-vom-Ausfall-bedroht--/meldung/121864
am besten sofort die firmware updaten .

schonmal dran gedacht das es einfach so lange gedauert hat die firmware zu ändern (zumindest fast) ? ich meine muss nich sein kla, aber nur weil leute schreien wir brauchen sofort ein update muss es nicht unbedingt sein das der hersteller das in 24 stunden schaffen kann. und wenn die vielleicht erst noch was ausgetestet haben oder einige tests gemacht haben, um sicher zu sein das es dann auch funzt ?
also ich würde nie einfach so schreiben "nach monaten des nervens der communitiy"
ich weiss es natürlich nicht, aber vielleicht hats wirklich nur genervt, weil se scho seit nem monat länger bereits am testen und entwickeln waren ;)
 
echtrealhelmchen am 17.01.2009 18:38 schrieb:
mastermaisi777 am 17.01.2009 14:09 schrieb:
echtrealhelmchen am 17.01.2009 06:27 schrieb:
naja bei mir sind alle 6 platten von der serie, aber ich hab mein lebtag nur gute erfahrungen mit seagate gemacht. Ich werd mal schaun ob es auftritt oder nicht. falls ja, hab ich ja im Raid 1 nich viel verlohren, und auf dem Raid 0 is ja eh nur zeug was verlohrengehen darf, sonst hätt ich ja nen raid 5 oder so gemacht XD
nach 3 monaten durchgehenden nervens der community hat seagate nun doch reagiert :http://www.heise.de/newsticker/Vier...-Seagate-vom-Ausfall-bedroht--/meldung/121864
am besten sofort die firmware updaten .

schonmal dran gedacht das es einfach so lange gedauert hat die firmware zu ändern (zumindest fast) ? ich meine muss nich sein kla, aber nur weil leute schreien wir brauchen sofort ein update muss es nicht unbedingt sein das der hersteller das in 24 stunden schaffen kann. und wenn die vielleicht erst noch was ausgetestet haben oder einige tests gemacht haben, um sicher zu sein das es dann auch funzt ?
also ich würde nie einfach so schreiben "nach monaten des nervens der communitiy"
ich weiss es natürlich nicht, aber vielleicht hats wirklich nur genervt, weil se scho seit nem monat länger bereits am testen und entwickeln waren ;)
ich schreib das nicht umsonst , seit monaten werden im support forum von seagate threads zu dem thema gelöscht , gesperrt oder auch zensiert nur um das thema zu vertuschen .
der support hat ebenfalls nicht zu dem thema geschrieben sondern einfach alles ignoriert was zu dem thema kam oder es wurde auf die standard defekterate abgeschoben .
seagate hat sich da ein paar schwere fehler geleistet die sicher nicht so schnell aus den köpfen der user verschwinden wird .
es wäre ja was anderes wenn sie von anfang an gesagt hätten das sie daran arbeiten und es zugeben das ein problem vorliegt , aber alles todschweigen und die user für dumm verkaufen das sehen ich nicht ein .

erst seit ein paar tagen nach dem verschiedene online magazine news darüber gebracht haben hat seagate das thema nicht mehr todschweigen können und heute haben sie das problem zugegeben .
 
mastermaisi777 am 17.01.2009 19:02 schrieb:
echtrealhelmchen am 17.01.2009 18:38 schrieb:
mastermaisi777 am 17.01.2009 14:09 schrieb:
echtrealhelmchen am 17.01.2009 06:27 schrieb:
naja bei mir sind alle 6 platten von der serie, aber ich hab mein lebtag nur gute erfahrungen mit seagate gemacht. Ich werd mal schaun ob es auftritt oder nicht. falls ja, hab ich ja im Raid 1 nich viel verlohren, und auf dem Raid 0 is ja eh nur zeug was verlohrengehen darf, sonst hätt ich ja nen raid 5 oder so gemacht XD
nach 3 monaten durchgehenden nervens der community hat seagate nun doch reagiert :http://www.heise.de/newsticker/Vier...-Seagate-vom-Ausfall-bedroht--/meldung/121864
am besten sofort die firmware updaten .

schonmal dran gedacht das es einfach so lange gedauert hat die firmware zu ändern (zumindest fast) ? ich meine muss nich sein kla, aber nur weil leute schreien wir brauchen sofort ein update muss es nicht unbedingt sein das der hersteller das in 24 stunden schaffen kann. und wenn die vielleicht erst noch was ausgetestet haben oder einige tests gemacht haben, um sicher zu sein das es dann auch funzt ?
also ich würde nie einfach so schreiben "nach monaten des nervens der communitiy"
ich weiss es natürlich nicht, aber vielleicht hats wirklich nur genervt, weil se scho seit nem monat länger bereits am testen und entwickeln waren ;)
ich schreib das nicht umsonst , seit monaten werden im support forum von seagate threads zu dem thema gelöscht , gesperrt oder auch zensiert nur um das thema zu vertuschen .
der support hat ebenfalls nicht zu dem thema geschrieben sondern einfach alles ignoriert was zu dem thema kam oder es wurde auf die standard defekterate abgeschoben .
seagate hat sich da ein paar schwere fehler geleistet die sicher nicht so schnell aus den köpfen der user verschwinden wird .
es wäre ja was anderes wenn sie von anfang an gesagt hätten das sie daran arbeiten und es zugeben das ein problem vorliegt , aber alles todschweigen und die user für dumm verkaufen das sehen ich nicht ein .

erst seit ein paar tagen nach dem verschiedene online magazine news darüber gebracht haben hat seagate das thema nicht mehr todschweigen können und heute haben sie das problem zugegeben .


hmmkay ... wenn du meinst. Ich hab da nich viel von mitbekommen, und der patch is ja auch scho so gut wie feddisch wie ich das verstanden habe und auf anfrage erhältlich.
 
Zurück