Was mich einfach aufregt ist die Tatsache, daß das Spiel schon vorab zerrissen wird, wo es nur einen 3 minütigen Teaser gibt von dem kein Schwanz weiß was davon und wie überhaupt im Spiel letztendlich zu sehen ist. Man weiß nicht ob Bethesda z.B. bewußt eine niedrige Detailstufe gezeigt hat (nach dem Downgrad-Bullshits in den letzten Monaten, ob nun Watch Dogs, The Witcher 3). Selbst bei The Division was noch nicht mal releast wurde wird das Game genauso zerrissen. Das ist doch langsam echt irre. Wartet doch erst einmal ab. Das ist doch totaler Blödsinn jetzt schon hier herumzutrollen.
Mal sehen was morgen bei der PK von Bethesda an neuen Infos kommt. Und zeitnah vielleicht neue Trailer wo man mehr vom Game sieht. Vielleicht sogar echtes Gameplaymaterial, wo man dann eventuell schon vorsichtige erste Schlüsse ziehen kann.
Eigentlich ist keine Diskussionsgrundlage da, wenn Du hier universell mit dem Totschlargument "Trollerei" hantierst. Du brauchst Dich auch nicht aufregen, was bringt das? Darüber freuen sich die "Trolle" doch eigentlich.
Ich habe noch niemand das Spiel in in der Luft zerreissen sehen. Keiner hat die Story als Dreck bezeichnet, oder das Sounddesign. Auch die Musik und Inszenierung des Trailers wurde nicht kritisiert. Der Konsens vieler Kritiker ist einfach nur: das Spiel sieht unterwältigend und nicht mehr zeitgemäß aus, die Animationen wirken schwach. Das kann man nicht als "In der Luft zerreissen" bezeichnen. Klar, der eine hat eine andere Wortwahl, als der andere, trotzdem braucht man ja nicht gleich übertreiben und hier alle über einen Kamm scheren, nur, weil man es anders sieht. Ich brauche auch nicht warten, um den Trailer und die Optik beurteilen zu dürfen, denn dieser ist bereits erschienen.
Wir haben bisher nur den Trailer gesehen, der ist audiovisuell zu erfassen, aber weder spielerisch, noch wirklich inhaltlich und erzählerisch. Das bedeutet auch, dass man nur die Oberfläche bewerten kann. Es wird wohl noch erlaubt sein, Trailer zu beurteilen? Wartet doch einfach mal ab, was wir zum fertigen Spiel zu sagen haben, wenn es rauskommt.
Ich bezweilfe wirklich, dass bewusst eine niedrigere Detailstufe gewählt wurde. Für meine Begriffe redest Du Dir das ein wenig schön. An der Trailer-Grafik stören mich vor allem die steifen Animationen. Die wird auch keine höhere Detailstufe verbessern können.
Es gibt übrigens einen Unterschied, ob man etwas kritisiert, was nicht mehr ganz so toll aussieht, wie es beworben wurde (Witcher3, Watch Dogs) und dem Umstand, einen Spieltrailer zu kritisieren, der zwar anscheinend echtes Spielmaterial zeigt, aber dennoch etwas altbacken wirkt.
Ich werde das Spiel kaufen, weil "Fallout 3" schon toll war, trotz einiger Schwächen. Eine großartige Grafik bedeutet für mich bei einem solchen Titel auch eine bessere Identifikation mit der Spielwelt und mit der Gefahr, die sie in sich birgt. Der Schrecken einer atomaren Bedrohung sollte für mich so "real", wie möglich wirken, denn das hilft der Immersion. Das ist hier ja kein Fantasyspiel, sondern ein Spiel, das eine mögliche, grauenvolle Realität darstellt. Da wäre es gut, wenn es auch zeitgemäßer aussehen würde.
).
Spässchen 
.gif ":) :)")
