• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Eure Gesichter *fg*

Katzan-666 am 26.02.2006 16:39 schrieb:
es soll einfach aussagen dass man trotz dem "sieg" behämmert ist.
und nu schluss mit der tüpflekackerei, egal wie's rauskommt, beide stehen (für den anderen) weiterhin behämmert da.
:schnarch: und jetzt kannst auch du mir sagen, was an einer behinderung witzig oder behindert ist.
ps: im inet kann man wunderbare, hochinteressante diskussionen führen, man muss einfach nur in die richtigen foren gehen. du kannst jeztzt anstelle von nicht vorhandenen argumenten sagen, dass es behindert sei drüber zu diskutieren, zeigst du nur umso deutlicher, dass du ein dämlicher, diskussionsunfähiger schwätzer bist.
 
darkdestroyer am 26.02.2006 01:18 schrieb:
spider_fx am 25.02.2006 09:20 schrieb:
bierchen am 24.02.2006 22:58 schrieb:
spider_fx am 24.02.2006 22:48 schrieb:
deine sig is aber auch ROFL :top: :-D :B
Die Ehre für meine Sig gebührt aber nicht mir. Ist ein Zitat ;)
Hab ich mir beinahe gedacht, is aber trotzdem :top: ;)

olol, behinderte! rofl...
dämliche spastenkinder!
Ironie? Oder ein klassisches Eigentor?
 
darkdestroyer am 26.02.2006 19:19 schrieb:
Katzan-666 am 26.02.2006 16:39 schrieb:
es soll einfach aussagen dass man trotz dem "sieg" behämmert ist.
und nu schluss mit der tüpflekackerei, egal wie's rauskommt, beide stehen (für den anderen) weiterhin behämmert da.
:schnarch: und jetzt kannst auch du mir sagen, was an einer behinderung witzig oder behindert ist.
ps: im inet kann man wunderbare, hochinteressante diskussionen führen, man muss einfach nur in die richtigen foren gehen. du kannst jeztzt anstelle von nicht vorhandenen argumenten sagen, dass es behindert sei drüber zu diskutieren, zeigst du nur umso deutlicher, dass du ein dämlicher, diskussionsunfähiger schwätzer bist.

also: dass behinderungen witzig seien habe ich nie behauptet und mein "ist irgendwie auch wahr :B " war auch mehr auf die kernaussage bezogen, die mit dem bild gemacht werden will: nämlich dass DIEJENIGE diskussion, in die das Bild gepostet wurde durchaus "retarded" sein kann bzw sich durch kindereien etc. dazu "qualifiziert" hat und der sieger dann trotz seinem sieg ein depp ist.
auch dass man im internet gar nicht diskutieren kann hab ich auch nicht behauptet, aber wie du gesagt hast, muss man dazu in die richtigen foren gehen, in denen dieses bild dann quasi seine gültigkeit verliert (deshalb auch "irgendwie" im sinne von zu einem gewissen grad wahr)

dass ich den schluss dieser diskussion "forderte" ist auch darauf zurückzuführen dass es weitaus schlimmere Forum Macros (eben solche bilder mit denen in den "minderwertigeren" foren diskussionen unterstützt werden) gibt als dieses hier und es deshalb meiner meinung nach ein bisschen lächerlich oder eben "retarded" ist, schon wieder ein gschiss um ein einzelnes bild beziehungsweise die Verwendung eines Begriffs zu machen und ich irgendwie vermutete, dass sich das ganze eh nur im kreis drehen würde und dann eben die gegenpartei(en) in den Augen der anderen partei "retarded" dastehen.
 
alexgo am 26.02.2006 20:56 schrieb:

Hm, habt ihr gar keine Angst, diese Diskussion zu gewinnen? :-o :-D
Die Diskussion ist sowas von Off-Topic, dass ich euch bitten möchte sie bei Bedarf per Omail weiterzuführen.
 
Dimebag am 02.03.2006 05:45 schrieb:
Hier hab ich mich mal bei Tageslicht nach draussen getraut, daher die Brille (UV Strahlen, ihr wisst schon):

http://dimebag.no.sapo.pt/P1020467.jpg


sag bitte, dass du gerade aus der dusche kommst bzw. gel in den haaren hast. denn ich möchte für dich hoffen, dass du da keine fettigen haare hast (siehe strähnen)
 
fuse am 02.03.2006 13:44 schrieb:
sag bitte, dass du gerade aus der dusche kommst bzw. gel in den haaren hast. denn ich möchte für dich hoffen, dass du da keine fettigen haare hast (siehe strähnen)
lol für was hältst du mich denn? :B
Ja da is etwas Gel in den Haaren
 
Also ne, die Brille muss weg, die passt überhaupt nicht zu dir, Dime! :|
 
Dumbi am 02.03.2006 15:07 schrieb:
Also ne, die Brille muss weg, die passt überhaupt nicht zu dir, Dime! :|
stimmt, mit brille kann man das bild so schlecht shoppen. :finger:
abgesehen davon finde ich auch, dass der brillenrahmen nicht zu Dimes gesicht passt.
 
HanFred am 02.03.2006 15:08 schrieb:
Dumbi am 02.03.2006 15:07 schrieb:
Also ne, die Brille muss weg, die passt überhaupt nicht zu dir, Dime! :|
stimmt, mit brille kann man das bild so schlecht shoppen. :finger:
abgesehen davon finde ich auch, dass der brillenrahmen nicht zu Dimes gesicht passt.

ja, definitiv. die brille muss weg oder zumindest ein anderes model.

cya M27
 
Mario27 am 02.03.2006 15:10 schrieb:
HanFred am 02.03.2006 15:08 schrieb:
Dumbi am 02.03.2006 15:07 schrieb:
Also ne, die Brille muss weg, die passt überhaupt nicht zu dir, Dime! :|
stimmt, mit brille kann man das bild so schlecht shoppen. :finger:
abgesehen davon finde ich auch, dass der brillenrahmen nicht zu Dimes gesicht passt.

ja, definitiv. die brille muss weg oder zumindest ein anderes model.

cya M27


Was rahmenloses würde sicher gut passen.

Wer erlaubt uns eigentlich, seinen Style zu kritisieren? :B
 
Ist das hier ein H&M-Forum mit Modeberatung und Styling-Tips? :B
 
Mario27 am 02.03.2006 15:10 schrieb:
HanFred am 02.03.2006 15:08 schrieb:
Dumbi am 02.03.2006 15:07 schrieb:
Also ne, die Brille muss weg, die passt überhaupt nicht zu dir, Dime! :|
stimmt, mit brille kann man das bild so schlecht shoppen. :finger:
abgesehen davon finde ich auch, dass der brillenrahmen nicht zu Dimes gesicht passt.

ja, definitiv. die brille muss weg oder zumindest ein anderes model.

cya M27

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Kombination aus Brille + Bart sehr ansprechend auf Frauen wirkt.

Du bist nicht zufällig Schriftsteller oder? :confused:

Regards, eX!
 
Dumbi am 02.03.2006 15:21 schrieb:
HanFred am 02.03.2006 15:19 schrieb:
alexgo am 02.03.2006 15:16 schrieb:
Was rahmenloses würde sicher gut passen.
eventuell auch ne schmale hornbrille.
Hornbrille? o_O
Trägt das nicht dieser Typ aus Aktenzeichen XY ungelöst? :B
welcher typ? Mulder trägt doch keine brille. :-o
aber der hier hat ne hornbrille auf:
http://www.planet-wissen.de/pics/IEPics/intro_musik_kuebl.jpg *brahaha*
 
HanFred am 02.03.2006 15:23 schrieb:
Dumbi am 02.03.2006 15:21 schrieb:
HanFred am 02.03.2006 15:19 schrieb:
alexgo am 02.03.2006 15:16 schrieb:
Was rahmenloses würde sicher gut passen.
eventuell auch ne schmale hornbrille.
Hornbrille? o_O
Trägt das nicht dieser Typ aus Aktenzeichen XY ungelöst? :B
welcher typ? Mulder trägt doch keine brille. :-o
aber der hier hat ne hornbrille auf:
http://www.planet-wissen.de/pics/IEPics/intro_musik_kuebl.jpg *brahaha*

Ich glaube er meint "Eduardo den Zimmermann"
http://www.spiegel.de/img/0,1020,515275,00.jpg

Regards, eX!
 
Zurück