Na gut.Rinderteufel am 26.08.2005 20:21 schrieb:Wie sieht's bei euch aus? Lasst mal eure Ergebnisse sehen!
Die Linke.PDS
Bündnis90/Die Grünen
SPD
FDP
CDU/CSU
Na gut.Rinderteufel am 26.08.2005 20:21 schrieb:Wie sieht's bei euch aus? Lasst mal eure Ergebnisse sehen!
*gähn*Danielovitch am 26.08.2005 21:43 schrieb:Er hats aufn Punkt gebrachtBurtchen am 26.08.2005 21:42 schrieb:Nee - Wahlkampfkostenrückerstattung gibt's erst ab einem bestimmten Prozentsatz für die Partei
FDP
Grüne
Linkspartei.PDS.SED.KPD...
SPD
Union
drunkenmonkey am 26.08.2005 21:50 schrieb:*gähn*Danielovitch am 26.08.2005 21:43 schrieb:Er hats aufn Punkt gebrachtBurtchen am 26.08.2005 21:42 schrieb:Nee - Wahlkampfkostenrückerstattung gibt's erst ab einem bestimmten Prozentsatz für die Partei
FDP
Grüne
Linkspartei.PDS.SED.KPD...
SPD
Union
Ich mag die Linkspartei zwar auch nicht, aber sowas ist bestenfalls kindisch. Die Linkspartei mit der SED gleichzusetzen ist etwa so sinnvoll, wie der CDU/CSU permanent "ihre" Rolle beim Ermächtigungsgesetz vorzuhalten...
OlliOile am 26.08.2005 21:48 schrieb:Na gut.Rinderteufel am 26.08.2005 20:21 schrieb:Wie sieht's bei euch aus? Lasst mal eure Ergebnisse sehen!
Die Linke.PDS
Bündnis90/Die Grünen
SPD
FDP
CDU/CSU
Toll, mir hatter echt geholfen...Rinderteufel am 26.08.2005 20:21 schrieb:Rindiöööö
Behaupte ich auch gar nicht, das wäre wirklich naiv. Aber mich nerven halt so Leute, die statt Argumenten nur so Schlagworte á la "SED" bringen und sich dann für ganz toll halten (ich meine nicht dich!).Burtchen am 26.08.2005 21:57 schrieb:Mir ist auch klar, dass diese Partei nicht die SED von 1985 darstellt sondern dass die Union dieses Rote-Socken-Feindbild einfach sehr gerne zementieren möchte. Allerdings ist es genauso naiv zu behaupten, dass das jetzt einfach eine tolle neue alternative Partei sei, die wie Phoenix aus der Asche daherkommt.
Naja, wenn man sich mal anguckt, was in den 50er-70er Jahren noch so an hohen Ex-NSDAP-Mitgliedern in den großen Parteien rumkroch, finde ich, dass Gysi und Lafontaine sich wegen ihrer Vergangenheit nicht unbedingt verkriechen müssen. Ansonsten hast du mit der kritischen Vergangenheitsbetrachtung natürlich recht.Was mich an der Geschichte halt nur verwundert ist mit welcher Selbstverständlichkeit Gysi und Lafontaine wieder dabei sind - denn auch hier liegt eine unkritische Vergangenheitsreflektion vor. Darauf möchte ich einfach nur aufmerksam machen
Ja, ich wollte dir auch gar nicht zu nahe treten, sondern es ging mir einfach auf den Geist, dass auf deinen SED-Spruch (der eben doch gerne als Totschlagargument verwendet wird) dann noch einer kommt und in Stammtischmanier ein "Jaaaa, richtig so!" draufsetzen muss.EDIT: Was ich also nochmal betonen möchte: das soll keine Gleichsetzung darstellen, sondern lediglich einen Spaßverderberklotz für die Wir-würfeln-unsern-Mindestlohn-Partei.
drunkenmonkey am 26.08.2005 22:45 schrieb:Ansonsten hast du mit der kritischen Vergangenheitsbetrachtung natürlich recht.
(der eben doch gerne als Totschlagargument verwendet wird)
addi81 am 26.08.2005 23:02 schrieb:Linke.PDS --> wähle ich nicht, weil: kommunisten
Sardaykin am 26.08.2005 23:05 schrieb:addi81 am 26.08.2005 23:02 schrieb:Linke.PDS --> wähle ich nicht, weil: kommunisten
*rofl* prompt die bestätigung zum thema totschlagargumente
Naja, immerhin sind die Argumente zu den anderen Parteien genauso bescheuertaddi81 am 26.08.2005 23:02 schrieb:FDP --> wähle ich nicht, weil: das kann man doch nicht ernsthaft wählen
drunkenmonkey am 26.08.2005 23:15 schrieb:Sardaykin am 26.08.2005 23:05 schrieb:addi81 am 26.08.2005 23:02 schrieb:Linke.PDS --> wähle ich nicht, weil: kommunisten
*rofl* prompt die bestätigung zum thema totschlagargumenteNaja, immerhin sind die Argumente zu den anderen Parteien genauso bescheuertaddi81 am 26.08.2005 23:02 schrieb:FDP --> wähle ich nicht, weil: das kann man doch nicht ernsthaft wählen