• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Der (Digi)Cam Bilder Thread!!

Lennt am 03.03.2007 19:04 schrieb:
Hombre3000 am 03.03.2007 19:01 schrieb:
ach aber macht ganz gute Ergebnisse.

und mit 699€ bezahlbar ;)


:haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh: :haeh:

BEZAHLBAR sagt er...!!!


Ich finde das jetzt ned so wild. N PC kostet auch locker 1300€ manche zahlen allein 600€ für die graka. Da finde ich den Preis für ne DSLR mit der man viel Spaß hat ned so schlimm.

Aber nur BTT ;)
 
So, hier ein bisschen was von mir, auf meiner page (siehe sig) gibbet mehr.
Ich hoffe mich erschiesst keiner weil ich mal 7 statt 5 poste und wohl auch in zukunft noch ein par posten werde, konnte mich nicht entscheiden :-D

Alle Bilder mit meiner Olympus SP 350 geschossen
Klick für groß

Cu on the other side

F 2,8, iso 50, 1/100s belichtet. Das ist mein Auge, Mit Paintshoppro XI natürlich stark bearbeitet, eines meiner lieblingsbilder.

Fire

F 2,8, iso 209, 1/250s belichtet. Eine Fackel im Dunkeln bei uns im Garten

Glasses

F 2,8 iso 64, 1/320s belichtet. Lauter Gläser die auf der Hochzeit von meiner Schwester recht fotogen herum standen.

Gone

Shisha Rauch vor einer Lampe, mehrere Bilder mit Paintshop übereinander gelegt und Kontrast etc bearbeitet.

Its going down

F 8, iso 50 1/1000s belichtet Sonnenuntergang bei uns aus dem Fenster gesehen. Wobei noch garkein richtiger sonnenUNTERGANG, das ganze wirkt so dunkel wegen der langen belichtung.

Smelting

F 6,3 iso 100, 1/25s belichtet. Tropfen und Schnee (also eigentlich schmelzender Schnee) bei uns auf ner Scheibe nachdem es spontan geschneit hat.

Thorns

F 3,5 Iso100,1/350s belichtet, Weißabgleich etwas ins warme. Nen Dorenast bei uns im Garten, die warme Farbe und die Bildaufteilung gefällt mir.


gruß,
michi
 
Wie bekommt man den so einen Effekt mit den Lichterstreifen auf dem Autobahnbild hin???
Würde sowas auch gerne mal machen aber das geht ja nicht mit einfach draufhalten und fotografieren, oder?
 
Lennt am 03.03.2007 19:04 schrieb:
Hombre3000 am 03.03.2007 19:01 schrieb:
ach aber macht ganz gute Ergebnisse.

und mit 699€ bezahlbar ;)
:haeh: :haeh:
BEZAHLBAR sagt er...!!!
Das ist noch mit das günstigste was man an DSLR so kriegt. Das geht bei 600€ OHNE objektive nämlich erst los... http://www.alternate.de/html/product/summary/categorized.html?cat1=4&cat2=362&cat3=0&sorted=true&treeName=HARDWARE&Level1=Bild%2FFoto&Level2=Digitalkameras&Level3=Spiegelreflex&column=price&direction=desc wenn du mal hier einen Blick reinwirfst...
aber die Ergebniss unterscheiden sich auch um WELTEN. DSLR haben auch wierklich extrem gute qualität, da kommen auch teure compacts nicht ganz dran.
aber halt teuer der spaß, zu teuer für mich leider. Wobei ich die Bildqualität meiner Olympus auch verdammt gut finde =)

BlackKnight87 am 03.03.2007 19:17 schrieb:
Wie bekommt man den so einen Effekt mit den Lichterstreifen auf dem Autobahnbild hin???
Würde sowas auch gerne mal machen aber das geht ja nicht mit einfach draufhalten und fotografieren, oder?
Einfach lange belichten, dafür halt hohe blendenzahl und niedrige ISO geschwindigkeit, damit das bild nicht zu hell wird. Bei ner Autobahn wo die Autos schnell fahren sollten 5 sekunden reichen. natürlich mit stativ.
edit: steht ja auch drunter seh ich grade
ISO800, 30Sek.
also ein noch relativ lichtempfindlicher film (dachte das bild wäre mit ISO 50 oder so entstande) und ne verdammt lange Belichtungszeit von 30 Sekunden.
Hombre, hattest du nen Graufilter oder ne extrem hohe blendenzahl? Bei ISO 800 und so einer langen belichtungszeit wäre das doch sonst viel heller?
 
BlackKnight87 am 03.03.2007 19:17 schrieb:
Wie bekommt man den so einen Effekt mit den Lichterstreifen auf dem Autobahnbild hin???
Würde sowas auch gerne mal machen aber das geht ja nicht mit einfach draufhalten und fotografieren, oder?

Stativ mit Kamera drauf und die Belichtungszeit auf >1/10 Sek. einstellen.
 
Blende 16 ;)
und wiegsagt das Kit Objektiv ist recht lichtschwach und es waren auch ned soo viele Autos unterwegs.
 
Erik am 01.03.2007 21:15 schrieb:
joa, find ich ganz gut

gut =)

Mit der Fujifilm:
http://www.tosca-fewo.de/sonstiges/PCG/PCG3.jpg
ISO:800
0,022 Sek [/quote]
Das find ich super, nettes Motiv und die Farbgebung und der Kontrast sind klasse.

Das finde ich nicht gut. Zu weit weg, keine richtige nahaufnahme. Dazu ist der Hintergrund total ungleichmäßig belichtet .Das Motiv ist zu mittig (goldener Schnitt sorgt für harmonische Bilder. Aufteilung sollte etwa 1 zu 1,6 sein. Oder auch 1 zu 2. Und der weißabgleich auf dem Bild fehlt völluig, für mich wirkt das nicht richtig warm, sondern einfach nur unsauber gelb.


cooles motiv und gut nachbearbeitet.

auch ganz nett.
 
MICHI123 am 03.03.2007 19:26 schrieb:
Hombre3000 am 27.02.2007 00:25 schrieb:
Dann fang ich mal an:

<Autobahnbild>

Canon EOS 400D, ISO800, 30Sek.
gefällt mir gut das Bild, sehr gelunden.

Aufwunsch kann ich noch das Bild in 10MP hochladen.

Du Angeber! Da kann ich mit 8mp kaum mithalten :-D

Paah wie low, 10MP schaffen ja sogar die Aldi Cams, die sind sicher besser als deine :B :-D :finger:
ACHTUNG IRONIE!! :B

Find deine Bilder aber auch echt gut.
 
Ich hatte während des letzten Sommers eine erstklassiges Motiv, direkt hinter unserem Haus. Die Gelegenheit konnte ich mir natürlich nicht entgehen lassen.

Das ist das Resultat, gemacht mit einer Maginon DC4500 (und mit einem klein bisschen Photoshop verfeinert)
 
Artemis-Fowl am 03.03.2007 21:50 schrieb:
Ich hatte während des letzten Sommers eine erstklassiges Motiv, direkt hinter unserem Haus. Die Gelegenheit konnte ich mir natürlich nicht entgehen lassen.

Das ist das Resultat, gemacht mit einer Maginon DC4500 (und mit einem klein bisschen Photoshop verfeinert)


Die Farbe finde ich sehr geil :top:
 
Hombre3000 am 04.03.2007 01:10 schrieb:
Grad nochmal welche von der Mondfinsterniss gemacht:

http://home.arcor.de/dumb2/gro%DF/mond1.JPG

Habe gestern Abend auch den roten Mond beobachtet. Bei mir konnte man leider ihn nur relativ undeutlich sehen das immer wieder Wolken vorbei flogen.

Mich würde allerdings mal interessieren was der grüne Fleck im ersten Bild ist?

Gruß
Artemis Fowl
 
Auf grund der supergeile Licht/Wetterkombination heute morgen hab ich natuerlich direkt meine Kamera gezueckt!

http://38.99.76.168/img443/2576/dscn0589dk7.th.jpg
Kamera: Nikon Coolpix L3 Belichtung: 1,557sec ISO: 50

http://38.99.76.185/img443/8241/dscn0590hz3.th.jpg
Kamera: Nikon Coolpix L3 Belichtung: 1,383sec ISO: 70

http://38.99.76.168/img443/2844/dscn0592bz2.th.jpg
Kamera: Nikon Coolpix L3 Belichtung: 1,230sec ISO: 70

Und dann noch zwei etwas ältere in ähnlichem Stil. (leider keine EXIF Daten mehr, aber sie sind mit der gleiche Kamera geschossen worden.)

http://38.99.77.125/img443/681/fotoich97gg5.th.jpg

http://38.99.76.185/img443/8955/urlaubingteborg33xq2.th.jpg

Wieso funktioniert das eigentlich nur bei mir nicht, mit dem direkten Einfügen der ganzen Bilder?
 
Zurück