CSS Stresstest XP vs. Vista

[EmmasPapa]

Kann mir einer erklären warum die Stressmap unter XP (MCE 2005 eine Woche alt) langsamer läuft als unter Vista Home Premium 64 bit (auch eine Woche alt) in 1680x1050 !?

Unterschied beträgt immer ca 12-15 fps (160 vs 175) !? Ich dachte immer das Vista langsamer ist

 

[HanFred]

Unterschied beträgt immer ca 12-15 fps (160 vs 175) !? Ich dachte immer das Vista langsamer ist

Vista ist nicht langsamer.
die treiber waren es vielleicht... sind es teilweise noch und teilweise eben nicht mehr.

 

[Nali_WarCow]

Ich dachte immer das Vista langsamer ist

Das kann man pauschal nicht sagen. Es stimmt zwar in vielen Fällen, aber teilweise ist auch Vista schneller. Hatte da vor einigen Tagen einige Benchmarks zu gesehen.
Die Sourc-Engine hat IMO inzwischen ja auch 64Bit Erweiterungen. Vielleicht hilft das ja auch.

 

[IXS]

Kann mir einer erklären warum die Stressmap unter XP (MCE 2005 eine Woche alt) langsamer läuft als unter Vista Home Premium 64 bit (auch eine Woche alt) in 1680x1050 !?

Unterschied beträgt immer ca 12-15 fps (160 vs 175) !? Ich dachte immer das Vista langsamer ist

Du liest nicht zufällig den "Gammelstern" ?

Hier lief bisher zumindest alles getestete flotter, als unter XP....

 

[EmmasPapa]

Kann mir einer erklären warum die Stressmap unter XP (MCE 2005 eine Woche alt) langsamer läuft als unter Vista Home Premium 64 bit (auch eine Woche alt) in 1680x1050 !?

Unterschied beträgt immer ca 12-15 fps (160 vs 175) !? Ich dachte immer das Vista langsamer ist

Du liest nicht zufällig den "Gammelstern" ?

Hier lief bisher zumindest alles getestete flotter, als unter XP....

Das Abo habe ich schon vor 1 1/2 Jahren gekündigt