• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6600 Boxed 310€)

AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

DoktorX am 31.07.2006 11:27 schrieb:
Was ist denn Shared Chache? Wird das vom Ram abgezweigt? :confused: Oo
gut, 2mb ist ja net die welt bei 1 oder 2 gb ram...
Was würde das denn für einen Sinn machen, Cache in den Arbeitsspeicher auszulagern? :-D
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Nakir am 31.07.2006 11:35 schrieb:
DoktorX am 31.07.2006 11:27 schrieb:
Was ist denn Shared Chache? Wird das vom Ram abgezweigt? :confused: Oo
gut, 2mb ist ja net die welt bei 1 oder 2 gb ram...
Was würde das denn für einen Sinn machen, Cache in den Arbeitsspeicher auszulagern? :-D

naja bei Grakas macht es ja auch "sinn" :ugly:

naja Alternate hat auch ma wieder was im angebot:

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HPGI38

den E6400 :-X

is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
Eher wegen des niedrigeren Taktes.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
Ich habe heute irgendwo Benchmarks gesehen, in denen der 6400 im Schnitt mit verschiedensten Benchmarks 2% schneller ist als ein FX-62. Mal ist der FX schneller, mal der 6400.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

MoS am 31.07.2006 21:17 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
Ich habe heute irgendwo Benchmarks gesehen, in denen der 6400 im Schnitt mit verschiedensten Benchmarks 2% schneller ist als ein FX-62. Mal ist der FX schneller, mal der 6400.


naja für 234Euronen bei alternate doch nen "ganz gutes" ergebnis :-X
jetzt brauch ich nur noch nen passendes und günstiges board :-X
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
Nakir am 31.07.2006 11:35 schrieb:
DoktorX am 31.07.2006 11:27 schrieb:
Was ist denn Shared Chache? Wird das vom Ram abgezweigt? :confused: Oo
gut, 2mb ist ja net die welt bei 1 oder 2 gb ram...
Was würde das denn für einen Sinn machen, Cache in den Arbeitsspeicher auszulagern? :-D

naja bei Grakas macht es ja auch "sinn" :ugly:

Aber nicht bei ner CPU... der RAM ist viel zu langsam. Ausserdem ist der Cache gerade dafür da, um Daten schnell mal zwischen zu speichern und sie eben nicht im langsamen RAM abzulegen

http://de.wikipedia.org/wiki/Cache

PS: Bei ner Graka ist es auch langsamer, wenn sie den normalen RAM nutzt... also eigentlich ist es ne scheiss Idee :D
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Der-Aggro am 31.07.2006 21:24 schrieb:
MoS am 31.07.2006 21:17 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
Ich habe heute irgendwo Benchmarks gesehen, in denen der 6400 im Schnitt mit verschiedensten Benchmarks 2% schneller ist als ein FX-62. Mal ist der FX schneller, mal der 6400.


naja für 234Euronen bei alternate doch nen "ganz gutes" ergebnis :-X
jetzt brauch ich nur noch nen passendes und günstiges board :-X
Hier ist der Link zum angesprochenem Test: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4253
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

warum wollt ihr eigendlich alle einen e660 wen der e640 nur 2% langsamer ist
und den e640 kann man noch 30-40 übertackten ich überlege nemlich auch nich doch den e640 zu kaufen sind ja 100€ unterschied guten kühler drauf und fertig
kann mich bei dem kühler aber nich gans endscheiden tendiere zu den beiden
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3330 http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329
welchen würdet ihr nehmen gehäuse ist das http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329 und ein asus p5wdg2
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

HooKjt am 01.08.2006 20:58 schrieb:
warum wollt ihr eigendlich alle einen e660 wen der e640 nur 2% langsamer ist
und den e640 kann man noch 30-40 übertackten ich überlege nemlich auch nich doch den e640 zu kaufen sind ja 100€ unterschied guten kühler drauf und fertig
kann mich bei dem kühler aber nich gans endscheiden tendiere zu den beiden
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3330 http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329
welchen würdet ihr nehmen gehäuse ist das http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329 und ein asus p5wdg2 [/quote] ich ... schnell nix mit überhaupt conroe update :-|
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

HooKjt am 01.08.2006 20:58 schrieb:
warum wollt ihr eigendlich alle einen e660 wen der e640 nur 2% langsamer ist
und den e640 kann man noch 30-40 übertackten ich überlege nemlich auch nich doch den e640 zu kaufen sind ja 100€ unterschied guten kühler drauf und fertig
kann mich bei dem kühler aber nich gans endscheiden tendiere zu den beiden
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3330 http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329
welchen würdet ihr nehmen gehäuse ist das http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329 und ein asus p5wdg2 [/quote] du ...m bekommt man beim Ocen auch kein Cache dazu.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

HooKjt am 01.08.2006 20:58 schrieb:
warum wollt ihr eigendlich alle einen e660 wen der e640 nur 2% langsamer ist
und den e640 kann man noch 30-40 übertackten ich überlege nemlich auch nich doch den e640 zu kaufen sind ja 100€ unterschied guten kühler drauf und fertig
kann mich bei dem kühler aber nich gans endscheiden tendiere zu den beiden
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3330 http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329
welchen würdet ihr nehmen gehäuse ist das http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329 und ein asus p5wdg2 [/quote] Ich g...timmt nicht "nur" 2% langsamer als der E6600.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Nakir am 01.08.2006 21:27 schrieb:
HooKjt am 01.08.2006 20:58 schrieb:
warum wollt ihr eigendlich alle einen e660 wen der e640 nur 2% langsamer ist
und den e640 kann man noch 30-40 übertackten ich überlege nemlich auch nich doch den e640 zu kaufen sind ja 100€ unterschied guten kühler drauf und fertig
kann mich bei dem kühler aber nich gans endscheiden tendiere zu den beiden
http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3330 http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329
welchen würdet ihr nehmen gehäuse ist das http://www.caseking.de/shop/catalog/product_info.php?products_id=3329 und ein asus p5wdg2 [/quote] Ich g...neller als n FX 62 :) das sollte reichen :-D
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

MoS am 31.07.2006 21:29 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:24 schrieb:
MoS am 31.07.2006 21:17 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
Ich habe heute irgendwo Benchmarks gesehen, in denen der 6400 im Schnitt mit verschiedensten Benchmarks 2% schneller ist als ein FX-62. Mal ist der FX schneller, mal der 6400.


naja für 234Euronen bei alternate doch nen "ganz gutes" ergebnis :-X
jetzt brauch ich nur noch nen passendes und günstiges board :-X
Hier ist der Link zum angesprochenem Test: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4253

Also bis vor ein paar Tagen war noch der AMD X2 4600 mein Favorit zum Aufrüsten, aber wenn dieser test stimmt, dann hol ich mir fürs gleiche Geld wohl doch lieber den E6400.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

tipfan06 am 02.08.2006 23:09 schrieb:
MoS am 31.07.2006 21:29 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:24 schrieb:
MoS am 31.07.2006 21:17 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
Ich habe heute irgendwo Benchmarks gesehen, in denen der 6400 im Schnitt mit verschiedensten Benchmarks 2% schneller ist als ein FX-62. Mal ist der FX schneller, mal der 6400.


naja für 234Euronen bei alternate doch nen "ganz gutes" ergebnis :-X
jetzt brauch ich nur noch nen passendes und günstiges board :-X
Hier ist der Link zum angesprochenem Test: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4253

Also bis vor ein paar Tagen war noch der AMD X2 4600 mein Favorit zum Aufrüsten, aber wenn dieser test stimmt, dann hol ich mir fürs gleiche Geld wohl doch lieber den E6400.

Was für ein Test? Irgendwelche % Angaben?
Im HWluxx eignen Forum werden die "Ergebnisse" des Test diskutiert und man kommt mehr oder weniger zu dem Entschluss, dass HWluxx als einziger Tester den E6400 vor dem FX-62 sieht, alle anderen bescheinigen dem E6400 eine Geschwindigkeit, die in etwa zwischen einem X4600+ und X2 5000+ liegt. http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=253164
Pure Sensations-Mache, die nicht mal THG dermaßen undurchsichtig, offensichtlich zweifelhaft und schlecht gemacht hätte.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

newester am 02.08.2006 23:21 schrieb:
tipfan06 am 02.08.2006 23:09 schrieb:
MoS am 31.07.2006 21:29 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:24 schrieb:
MoS am 31.07.2006 21:17 schrieb:
Der-Aggro am 31.07.2006 21:10 schrieb:
is der nu eigentlich viel langsamer als der E6600 aufgrund des kleineren Caches oder nur wegen des niedrigeren Taktes??
Ich habe heute irgendwo Benchmarks gesehen, in denen der 6400 im Schnitt mit verschiedensten Benchmarks 2% schneller ist als ein FX-62. Mal ist der FX schneller, mal der 6400.


naja für 234Euronen bei alternate doch nen "ganz gutes" ergebnis :-X
jetzt brauch ich nur noch nen passendes und günstiges board :-X
Hier ist der Link zum angesprochenem Test: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=4253

Also bis vor ein paar Tagen war noch der AMD X2 4600 mein Favorit zum Aufrüsten, aber wenn dieser test stimmt, dann hol ich mir fürs gleiche Geld wohl doch lieber den E6400.

Was für ein Test? Irgendwelche % Angaben?
Im HWluxx eignen Forum werden die "Ergebnisse" des Test diskutiert und man kommt mehr oder weniger zu dem Entschluss, dass HWluxx als einziger Tester den E6400 vor dem FX-62 sieht, alle anderen bescheinigen dem E6400 eine Geschwindigkeit, die in etwa zwischen einem X4600+ und X2 5000+ liegt. http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=253164
Pure Sensations-Mache, die nicht mal THG dermaßen undurchsichtig, offensichtlich zweifelhaft und schlecht gemacht hätte.

Und genau deswegen habe ich gseschrieben "wenn dieser Test stimmt", konnte es mir auch net so recht vorstellen dass es stimmen soll...naja ich warte mal auf die nächste PCGH und hoffe dass der E6400 da auch mal mit getestet wird, danach mache ich dann meine Entscheidung.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Dann ist der E6400 unterm Strich halt quasi (fast?) genauso schnell wie ein FX62... :rolleyes:

Immer diese Haarspalterrei... selbst wenn er 1-3% langsamer wäre/ist - es ist die bessere CPU.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

INU-ID am 03.08.2006 02:07 schrieb:
Dann ist der E6400 unterm Strich halt quasi (fast?) genauso schnell wie ein FX62... :rolleyes:

Immer diese Haarspalterrei... selbst wenn er 1-3% langsamer wäre/ist - es ist die bessere CPU.

selbst der E6300 ist meiner meinung nach schnell genug für n oberes mittelklasse system^^
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

INU-ID am 03.08.2006 02:07 schrieb:
Immer diese Haarspalterrei...

Haarspalterei :confused:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_12.html

Ob FX-62 oder X2 4600+ bis X2 5000+, das sind 2-3 Modelle Unterschied.

Ist schon verblüffend welches arrogante/überhebliche Flair der "Conroe" mittlerweile versprüht bzw. aufkommen lässt, naja typisch Intel-like.
 
AW: Core 2 Duo lieferbar !!!! (E6300 Tray 215€)

Der 6400 ist nicht so schnell wie ein X2 4600+, sondern wie ein X2 5000+, und kaum langsamer als ein (1000€) FX62....

Ergo keine 2-3 Modelle Unterschied, sondern wenn dann nur 1 Modell....

Wie gesagt, Haarspalterei....
 
Zurück