Brauche Grafikkarte zu neuem System: 9800GX2 oder 260GTX?

[DoM1n4ToR]

hi,

bin neu hier im Forum, hatte mich schonmal im "Modernboard" umgesehen, wobei mir die Beratung dort er unerfahren vorkam. Daher brauche ich mal eure Hilfe.
Ich werde mir demnächst ein System zusammenbauen, dazu habe ich bisher folgendes geplant: (Verbesserungen sind erwünscht)

Q9300
Asus P5Q Pro
800MHz Corsair ( hab ich schon)
500W Netzteil OCZ
Festplatte und Laufwerk sind eher unwichtig

Dazu habe ich mich jetzt umgesehen, die GTX260 kostet nur noch rund 230-240€ bei Hardwareversand.de. Bei Alternate bin ich jetzt auf die EVGA 9800GX2 für 239€,
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/EVGA/GF9800GX2/255474/?articleId=255474&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
welche mich sehr übrezeugt, wobei ich direkte Benchmark Vergleiche noch nicht gefunden habe, aber vllt findet ihr ja einen geeigneten Test für mich.

Danke für eure Hilfe schonmal im Vorraus.

DoM1n4ToR

 

[DoktorX]

Wenn du die zwei zur Auswahl hast, dann auf jeden Fall die GTX 260.

Mich würde es dennoch interessieren, welche Festplatte du dir kaufen möchtest.

 

[MSIX38]

Nimm die GTX 260, dann brauchst du Dir keine Gedanken über Mikroruckler zu machen

 

[DoM1n4ToR]

Wenn du die zwei zur Auswahl hast, dann auf jeden Fall die GTX 260.

Mich würde es dennoch interessieren, welche Festplatte du dir kaufen möchtest.

320GB Samsung
Samsung HD322HJ, 320GB, 16MB

@ MSIX38
wieso Microruckler? ich dachte wenn die beiden Kerne auf einer Platine sitzen, würde dies nicht auftreten?!

 

[QQQQQ966]

Wenn du die zwei zur Auswahl hast, dann auf jeden Fall die GTX 260.

Mich würde es dennoch interessieren, welche Festplatte du dir kaufen möchtest.

320GB Samsung
Samsung HD322HJ, 320GB, 16MB

@ MSIX38
wieso Microruckler? ich dachte wenn die beiden Kerne auf einer Platine sitzen, würde dies nicht auftreten?!

ob die auf einer platine sitzen ist egal
außerdem hat die gx2 zwei platinen

 

[DoM1n4ToR]

Wenn du die zwei zur Auswahl hast, dann auf jeden Fall die GTX 260.

Mich würde es dennoch interessieren, welche Festplatte du dir kaufen möchtest.

320GB Samsung
Samsung HD322HJ, 320GB, 16MB

@ MSIX38
wieso Microruckler? ich dachte wenn die beiden Kerne auf einer Platine sitzen, würde dies nicht auftreten?!

ob die auf einer platine sitzen ist egal
außerdem hat die gx2 zwei platinen

Zitat Alternate (die haben das mit Sicherheit auch übernommen)

Die EVGA GF9800GX2 ist eine absolute High-End Karte und vereint gleich zwei G92 GPUs mit je 512 MB Speicher (256 Bit Interface pro GPU) auf einer Platine.

 

[shuttlecock]

Zitat Alternate (die haben das mit Sicherheit auch übernommen)
Die EVGA GF9800GX2 ist eine absolute High-End Karte und vereint gleich zwei G92 GPUs mit je 512 MB Speicher (256 Bit Interface pro GPU) auf einer Platine.

Trotzdem ist die 260GTX besser. Die hat nämlich kein SLI und somit keine Probleme in Sachen Mikroruckeln und schwächerer Leistung in manchen Spielen (im Verhältnis zur 260GTX)

Naja: Hauptsache NVidia

 

[MSIX38]

ob die auf einer platine sitzen ist egal
außerdem hat die gx2 zwei platinen

Du meinst nicht vielleicht 2 Chips, und nicht 2 Platinen??

 

[QQQQQ966]

ob die auf einer platine sitzen ist egal
außerdem hat die gx2 zwei platinen

Du meinst nicht vielleicht 2 Chips, und nicht 2 Platinen??

aber soweit ich weiß gibt es die Geforce 9800GX2 nur in der Form
das zwei PCBs mit einer sli bridge verbunden sind und die chips beider PCBs in die mitte zeigen und von einem lüfter gekühlt werden

 

[DoM1n4ToR]

Zitat Alternate (die haben das mit Sicherheit auch übernommen)
Die EVGA GF9800GX2 ist eine absolute High-End Karte und vereint gleich zwei G92 GPUs mit je 512 MB Speicher (256 Bit Interface pro GPU) auf einer Platine.

Trotzdem ist die 260GTX besser. Die hat nämlich kein SLI und somit keine Probleme in Sachen Mikroruckeln und schwächerer Leistung in manchen Spielen (im Verhältnis zur 260GTX)

Naja: Hauptsache NVidia

Hauptsache Nvidia, endlich hats jemand verstanden!
Nvidia steht! auch wenn AMD ein bisschen Minus gut macht.

Achso, und wegen der Karte, ich wollte damit vllt auch ab und an auf meinem 32" LCD Fernseher zocken, hab den Artikel aus der aktuellen PCGH dazu gelesen. Und die 9800GX2 hat ja HDMI und bei einer Auflösung, die ist glaube ich 13.. X 800 oder so ähnlich. Ist ja kein Full HD. Und auf diesem Niveau hat doch auch die 9800GX2 keine Probleme da ist sie soger weitaus besser dran
http://www.pcgameshardware.de/aid,648317/Test/Benchmark/Geforce_GTX_260_im_PCGH-Benchmark-Test/&page=1

und Auflösungen von 2500x1800 spielt doch kein Mensch oder?Und 1900x1200 aquch nicht, wie gesagt der Fernseher ist nicht Full HD. Weil da sackt die Karte ja teilweise komplett zusammen.
Sonst spiele ich auf einem 22" und mit 1650x1050 kommt die Karte besser als die GTX 260

 

[INU-ID]

hi,

bin neu hier im Forum, hatte mich schonmal im "Modernboard" umgesehen, wobei mir die Beratung dort er unerfahren vorkam. Daher brauche ich mal eure Hilfe.
Ich werde mir demnächst ein System zusammenbauen, dazu habe ich bisher folgendes geplant: (Verbesserungen sind erwünscht)

Q9300
Asus P5Q Pro
800MHz Corsair ( hab ich schon)
500W Netzteil OCZ
Festplatte und Laufwerk sind eher unwichtig

Dazu habe ich mich jetzt umgesehen, die GTX260 kostet nur noch rund 230-240€ bei Hardwareversand.de. Bei Alternate bin ich jetzt auf die EVGA 9800GX2 für 239€,
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/EVGA/GF9800GX2/255474/?articleId=255474&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
welche mich sehr übrezeugt, wobei ich direkte Benchmark Vergleiche noch nicht gefunden habe, aber vllt findet ihr ja einen geeigneten Test für mich.

Danke für eure Hilfe schonmal im Vorraus.

DoM1n4ToR

Hallo.

Ich würde einen Q6700 einem Q9300 vorziehen. Letzterer ist zwar aktueller, hat aber weniger Takt und weniger Cache - und kostet 20-30€ mehr. Die TDP ist bei beiden identisch, und der geringere FSB des Q6700 hat den Vorteil das du ihn, wenn du es denn mal vorhast, auch leichter übertakten kannst.

Bei der Graka würde ich die GTX260 der GX2 vorziehen, die Gründe dafür sollten mittlerweile ja allgemein bekannt sein. Ob eine HD4870 von ATI oder GTX260 von Nvidia die bessere Wahl ist muß jeder für sich entscheiden, in Sachen Leistung nehmen sich die zwei jedenfalls so gut wie nichts. (lediglich mit bzw. ab 8xAA ist die ATI teilweise auch mal 25% schneller http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet )

MFG INU.ID

 

[DoM1n4ToR]

hi,

bin neu hier im Forum, hatte mich schonmal im "Modernboard" umgesehen, wobei mir die Beratung dort er unerfahren vorkam. Daher brauche ich mal eure Hilfe.
Ich werde mir demnächst ein System zusammenbauen, dazu habe ich bisher folgendes geplant: (Verbesserungen sind erwünscht)

Q9300
Asus P5Q Pro
800MHz Corsair ( hab ich schon)
500W Netzteil OCZ
Festplatte und Laufwerk sind eher unwichtig

Dazu habe ich mich jetzt umgesehen, die GTX260 kostet nur noch rund 230-240€ bei Hardwareversand.de. Bei Alternate bin ich jetzt auf die EVGA 9800GX2 für 239€,
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/EVGA/GF9800GX2/255474/?articleId=255474&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
welche mich sehr übrezeugt, wobei ich direkte Benchmark Vergleiche noch nicht gefunden habe, aber vllt findet ihr ja einen geeigneten Test für mich.

Danke für eure Hilfe schonmal im Vorraus.

DoM1n4ToR

Hallo.

Ich würde einen Q6700 einem Q9300 vorziehen. Letzterer ist zwar aktueller, hat aber weniger Takt und weniger Cache - und kostet 20-30€ mehr. Die TDP ist bei beiden identisch, und der geringere FSB des Q6700 hat den Vorteil das du ihn, wenn du es denn mal vorhast, auch leichter übertakten kannst.

Bei der Graka würde ich die GTX260 der GX2 vorziehen, die Gründe dafür sollten mittlerweile ja allgemein bekannt sein. Ob eine HD4870 von ATI oder GTX260 von Nvidia die bessere Wahl ist muß jeder für sich entscheiden, in Sachen Leistung nehmen sich die zwei jedenfalls so gut wie nichts. (lediglich mit bzw. ab 8xAA ist die ATI teilweise auch mal 25% schneller http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet )

MFG INU.ID

aber überall wo ich mich informiert habe wird geraten, die neueren, besseren Yorksfield zu kaufen. Und wenn Q6700 ist doch auch nur ein höher getakteter 6600 oder? dann kann ich auch den nehmen und übertakten, aber da sagt man halt, es soll der neuere vorgezogen werden.

 

[frank-drenkow]

hi,

bin neu hier im Forum, hatte mich schonmal im "Modernboard" umgesehen, wobei mir die Beratung dort er unerfahren vorkam. Daher brauche ich mal eure Hilfe.
Ich werde mir demnächst ein System zusammenbauen, dazu habe ich bisher folgendes geplant: (Verbesserungen sind erwünscht)

Q9300
Asus P5Q Pro
800MHz Corsair ( hab ich schon)
500W Netzteil OCZ
Festplatte und Laufwerk sind eher unwichtig

Dazu habe ich mich jetzt umgesehen, die GTX260 kostet nur noch rund 230-240€ bei Hardwareversand.de. Bei Alternate bin ich jetzt auf die EVGA 9800GX2 für 239€,
http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/EVGA/GF9800GX2/255474/?articleId=255474&tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=NVIDIA
welche mich sehr übrezeugt, wobei ich direkte Benchmark Vergleiche noch nicht gefunden habe, aber vllt findet ihr ja einen geeigneten Test für mich.

Danke für eure Hilfe schonmal im Vorraus.

DoM1n4ToR

Ich würde die GTX260 nehmen.Die ist sehr gut und leise.
Und ausserdem hat die 9800X2 auch diesses Microruckler Problem

 

[Soldat0815]

aber überall wo ich mich informiert habe wird geraten, die neueren, besseren Yorksfield zu kaufen. Und wenn Q6700 ist doch auch nur ein höher getakteter 6600 oder? dann kann ich auch den nehmen und übertakten, aber da sagt man halt, es soll der neuere vorgezogen werden.

das stimmt teilweise der q9300 bildet da aber die ausnahme da dieser nur bissl höher getaktet ist aber weniger l2 charge hatt also ist dieser nicht schneller als ein q6600 und der q6600 lässt sich durch den hohen multiplikator leister höher takten les dir das mal durch
http://www.pcgameshardware.de/aid,628633/Test/Benchmark/PCGH-Test_Intel_Core_2_Quad_Q9300_im_OC-Check/

beim q9450 schauts schon anders aus aber der kostet halt auch mehr

ps.rate auch zur 280gtx
sli ist immer eher ne schlechtere wahl da es noch zu viele nachteile hat im gegensatz zur singel gpu und die 280gtx sollte wohl schnell genug sein

 

[INU-ID]

aber überall wo ich mich informiert habe wird geraten, die neueren, besseren Yorksfield zu kaufen.

Richtig, wenn Geld kein bestimmender Faktor ist und du für ca. 240€ einen Q9450 (oder schneller) mit 2 x 6MB Cache kaufst. Der Q9300 ist allerdings eine beschnittene CPU (2x3MB Cache). Der Q6600 und der Q6700 (beide 2x4MB Cache) haben so oder so das bessere Preis/Leistungs Verhältnis. Ich habe den Q6700 empfohlen weil ich davon ausgegangen bin das du nicht übertakten wirst, und er nunmal 266MHz schneller ist als ein Q6600.

Und wenn Q6700 ist doch auch nur ein höher getakteter 6600 oder? dann kann ich auch den nehmen und übertakten, aber da sagt man halt, es soll der neuere vorgezogen werden.

Richtig, wenn du vor hast zu übertakten (guten CPU-Lüfter nehmen), dann kannst du auch den Q6600 für 130€ nehmen. Mit einem Multi von 9 (Q6700 hat 10) würde die CPU bei 333MHz FSB dann mit 3GHz laufen. (was die allermeisten auch problemlos schaffen)

 

[doceddy]

Also ich würde lieber die HD4870 ( deutlich bessere Leistung mit AA und AF ) nehmen und das gesparte Geld in einen Q9450 investieren.

@GX2: Die Graka besteht aus zwei Platinen ( ähnlich wie die 7950GX2 ). Die Chips und der Kühler liegen auf den Innenseiten der Platinen.
Nur AMD hats geschafft ( schon vor mehreren Jahren mit x1600xt ) zwei Chips auf einer Platine unterzubringen.

 

[QQQQQ966]

Also ich würde lieber die HD4870 ( deutlich bessere Leistung mit AA und AF ) nehmen und das gesparte Geld in einen Q9450 investieren.

@GX2: Die Graka besteht aus zwei Platinen ( ähnlich wie die 7950GX2 ). Die Chips und der Kühler liegen auf den Innenseiten der Platinen.
Nur AMD hats geschafft ( schon vor mehreren Jahren mit x1600xt ) zwei Chips auf einer Platine unterzubringen.

dankeschön
hab ich ja gesagt

 

[Zubunapy]

( ähnlich wie die 7950GX2 ). Die Chips und der Kühler liegen auf den Innenseiten der Platinen.
Nur AMD hats geschafft ( schon vor mehreren Jahren mit x1600xt ) zwei Chips auf einer Platine unterzubringen.

dankeschön
hab ich ja gesagt

Jo, Falsch. Es gab bereits ne Voodoo mit mehreren Chips und GeForce (ich glaube 6800gt) gab es auch mit zwei Chips auf EINER Platine.

 

[QQQQQ966]

( ähnlich wie die 7950GX2 ). Die Chips und der Kühler liegen auf den Innenseiten der Platinen.
Nur AMD hats geschafft ( schon vor mehreren Jahren mit x1600xt ) zwei Chips auf einer Platine unterzubringen.

dankeschön
hab ich ja gesagt

Jo, Falsch. Es gab bereits ne Voodoo mit mehreren Chips und GeForce (ich glaube 6800gt) gab es auch mit zwei Chips auf EINER Platine.

das mag sein
es ging aber um die 9800GX2
übrigens ist dann auch die beschreibung von alternate falsch

 

[DoM1n4ToR]

aber überall wo ich mich informiert habe wird geraten, die neueren, besseren Yorksfield zu kaufen. Und wenn Q6700 ist doch auch nur ein höher getakteter 6600 oder? dann kann ich auch den nehmen und übertakten, aber da sagt man halt, es soll der neuere vorgezogen werden.

das stimmt teilweise der q9300 bildet da aber die ausnahme da dieser nur bissl höher getaktet ist aber weniger l2 charge hatt also ist dieser nicht schneller als ein q6600 und der q6600 lässt sich durch den hohen multiplikator leister höher takten les dir das mal durch
http://www.pcgameshardware.de/aid,628633/Test/Benchmark/PCGH-Test_Intel_Core_2_Quad_Q9300_im_OC-Check/

beim q9450 schauts schon anders aus aber der kostet halt auch mehr

ps.rate auch zur 280gtx
sli ist immer eher ne schlechtere wahl da es noch zu viele nachteile hat im gegensatz zur singel gpu und die 280gtx sollte wohl schnell genug sein

Das mit dem Q9300 hast du gut erklärt, dann sehe ich das wohl ein und werde wohl auf einen Q9450 umsteigen, wobei der doch wieder 50€ mehr kostet
naja muss halt, und kann ich den dann später gut übertakten in hinsicht auf Multi etc?
Und wegen Grafikkarte, ich werde auf jeden Fall NVidia treu bleiben und nicht auf AMD/ATI umsteigen. So das dazu.
WEnn noch jmd Anregungen, Ideen etc hat, dann raus damit! (Auf Zusammenstellung allgemein bezogen.)