• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Battlefield 5: EA entschied sich bewusst für Frauen im Spiel

Und Enisra. Ich wette du bist so einer, der auf seinem Facebook-Profilbild "wir sind mehr" drauf stehen hat. Mit so indoktrinierten Menschen, diskutiert man nicht.
Oha, ein echter Demokrat... :S
wir sollen uns also bei Staatlichen Medien Informieren die Nachweißlich Blödsinn erzählen und Fehlinformationen Streuen, wie z.B. dass man nie herraus finden wird was da mit dem zivilen Holländischen Flugzeug passiert ist was die Russen abgeschossen haben und in dem Nachweißlich freie Journalisten ermordet werden ohne dass man seltsamerweiße so garkeine Spuren zu den Mördern hat
Was kommt als Nächstes? Sollen wir besser Fox, Bild und Sun lesen anstatt die Linksgrün Versifften Medien?

Also eigentlich sagst aus, wenn man das aufdröselt, dass wenn man sich anders informiert man nicht auf die Reputation oder das Umfeld der Nachricht schauen soll sondern die nehmen, die das eigene Weltbild unterfüttert
So vollkommen falsch ist der Kern der Aussage ja nicht. Medien spiegeln nunmal immer auch die Ansicht oder das Empfinden der vorherrschenden Politik und des nationalen Selbstverständnis wieder...eine breite Phalanx an Quellen kann einem bei der eigenen Meinungsbildung nicht zum Nachteil gereichen.
 
wir sollen uns also bei Staatlichen Medien Informieren die Nachweißlich Blödsinn erzählen und Fehlinformationen Streuen, wie z.B. dass man nie herraus finden wird was da mit dem zivilen Holländischen Flugzeug passiert ist was die Russen abgeschossen haben und in dem Nachweißlich freie Journalisten ermordet werden ohne dass man seltsamerweiße so garkeine Spuren zu den Mördern hat
Was kommt als Nächstes? Sollen wir besser Fox, Bild und Sun lesen anstatt die Linksgrün Versifften Medien?

Also eigentlich sagst aus, wenn man das aufdröselt, dass wenn man sich anders informiert man nicht auf die Reputation oder das Umfeld der Nachricht schauen soll sondern die nehmen, die das eigene Weltbild unterfüttert

Hallo Enisra,

in meinem Post habe ich nicht geschrieben, dass man sich ausschließlich bei den stattlichen Medien informieren soll.
Spiritogre hat das ganz gut erkannt und gut beschreiben.

Gruß
 
Oha, ein echter Demokrat... :S
So vollkommen falsch ist der Kern der Aussage ja nicht. Medien spiegeln nunmal immer auch die Ansicht oder das Empfinden der vorherrschenden Politik und des nationalen Selbstverständnis wieder...eine breite Phalanx an Quellen kann einem bei der eigenen Meinungsbildung nicht zum Nachteil gereichen.

ja
aber man soll halt keine Nachrichten nehmen um sich anderweitig Informieren die halt bewusst Blödsinn schreiben
 
ja
aber man soll halt keine Nachrichten nehmen um sich anderweitig Informieren die halt bewusst Blödsinn schreiben
Wieso nicht? Im Zweifel dient es halt um die Qualität der Quelle einschätzen zu können.
Und dass du als Linker grundsätzlich Rechte Seiten als Blödsinn schreibend abtust ist klar, nur ist das eben dein politischer "bias" und verhindert letztlich, dass du einen breiteren Blick auf das große Ganze gewinnst.
 
Enisra zieht gerne mal wirre Schlüsse aus den Aussagen anderer.
Diese freien Interpretationen sind auf jeden Fall unterhaltsam, aber auch leicht nervig.

ja, Komische Schlüsse ziehen wenn einer Putins Märchenstunde als Beispiel bringt, genau
aber mit Nachdenken haben es einige nicht mehr
 
Du verdrehst einfach fleißig alle möglichen Aussagen, damit sie dir in den Kram passen.


Einfach mal drei Beispiele aus den letzten 24 Stunden:
du sagst gerade, dass es okay ist dem Wirt auf den Tisch zu kacken weil man unzufrieden ist
Aber hey, wenn du also sagst dass wenn einem etwas nicht gefällt jedes benehmen zu entschuldigen ist
Also eigentlich sagst aus, wenn man das aufdröselt, dass wenn man sich anders informiert man nicht auf die Reputation oder das Umfeld der Nachricht schauen soll sondern die nehmen, die das eigene Weltbild unterfüttert


Das hat niemand so geschrieben.
Du allerdings legst es so aus und stellst es dann als Aussage des anderen hin.


aber mit Nachdenken haben es einige nicht mehr
Es gibt einen klaren Unterschied zwischen Nachdenken und Ausdenken.
 
Oha, ein echter Demokrat... :S
So vollkommen falsch ist der Kern der Aussage ja nicht. Medien spiegeln nunmal immer auch die Ansicht oder das Empfinden der vorherrschenden Politik und des nationalen Selbstverständnis wieder...eine breite Phalanx an Quellen kann einem bei der eigenen Meinungsbildung nicht zum Nachteil gereichen.

Hat damit nichts zu tun. Es bringt nur mehr nichts mit Enisra zu diskutieren. Dieser Mensch nimmt sich alles gerade so raus, wie er es braucht. Er hat in Vergangenheit bereits bewiesen, jeden in eine Rechsextreme Ecke zu stellen, der nicht seiner Meinung ist. Wieso soll man mit solch indokrinierten Menschen diskutieren?
 
Hat damit nichts zu tun. Es bringt nur mehr nichts mit Enisra zu diskutieren. Dieser Mensch nimmt sich alles gerade so raus, wie er es braucht. Er hat in Vergangenheit bereits bewiesen, jeden in eine Rechsextreme Ecke zu stellen, der nicht seiner Meinung ist. Wieso soll man mit solch indokrinierten Menschen diskutieren?

Die Claudia Roth des PC Games Forums! :-D :B
 
ja, Komische Schlüsse ziehen wenn einer Putins Märchenstunde als Beispiel bringt, genau
aber mit Nachdenken haben es einige nicht mehr

Putins Märchenstunden so so so ...
Du kannst ja gerne mal recherieren welcher Staat (USA/NATO oder Russland) mehr Militärstandorte ausgebaut und neu eröffnet hat.

Ich bin kein Freund von Putin aber der aktuelle Spinner in Washington ist auch nicht viel besser.

Gruß
 
ach wäre das schön wenn man mal wieder zum Thema kommen könnte %) was war das noch gleich, habs vergessen?

achja Battlefield V
 
Wieso nicht? Im Zweifel dient es halt um die Qualität der Quelle einschätzen zu können.
Und dass du als Linker grundsätzlich Rechte Seiten als Blödsinn schreibend abtust ist klar, nur ist das eben dein politischer "bias" und verhindert letztlich, dass du einen breiteren Blick auf das große Ganze gewinnst.

Wenn eine Seite regelmäßig Falschmeldungen, ausgedachte "Nachrichten", einseitige Artikel und Hetzkampagnen bringt, warum sollte ich die dann besuchen - jenseits von Einzelfällen, um anderen daran diese Behauptungen zu beweisen?
 
Wenn eine Seite regelmäßig Falschmeldungen, ausgedachte "Nachrichten", einseitige Artikel und Hetzkampagnen bringt, warum sollte ich die dann besuchen - jenseits von Einzelfällen, um anderen daran diese Behauptungen zu beweisen?

Und seine Linken Seiten sind besser? Welche Seiten sollte man dann besuchen? Nur die großen, bekannten Medienhäuser die zumeist eben doch alle einseitig berichten?
Ich schrieb außerdem, dass es darum ging sich übergreifend über ein Thema, das einen mehr interessiert zu informieren. D.h. es wird wahrscheinlich keine Falschmeldung oder ausgedacht sein, wenn alle darüber berichten. Es geht aber gerade darum, die "Hetzkampagne" von Rechts als auch Links mit der weichgespülten Mainstream-Meinung abzugleichen um dann am Ende seine eigenen Schlüsse draus zu ziehen. Wer nur ständig eine Meinung hört läuft Gefahr da irgendwann in eine Tendenz zu verfallen.
 
Zurück