Gut ja das Leben ist auch jeden Tag unfair.
Und du leitest daraus ne Verpflichtung ab, dass es in eine Spiel genauso ablaufen muss? Oder was sonst willst du mit diesem Gewäsch bezwecken?
Fakt ist dass das IRNV Scope neben Vorteilen auch Nachteile hat, wie jedes der vorhanden Scopes bzw Aufsätze. Wenn man den Ansatz unfair weiter folgt müsste man alle Scopes gleich machen. Bzw. gleich alle Verbieten, da ja z.b nen Sniper ohne Zielfernrohr sicher nicht irgendwo in der Pampa liegen würde und über 500-600 Meter noch die Unterwäsche erkennt (drastisch ) und sich mit dem Scope nen deiner Meinung nach "unfairen" Vorteil verschafft.
Dafür, dass du ein paar Postings vorher auf die Casuals eingeschlagen hast, du dich selbst demnach für nen "Pro" hälst, gibst du hier reichlich dämliches Zeug von dir. Selbst einem Casual dürften die Nachteile eines Sniper-Gewehres und eines 12x Scopes sehr geläufig sein. Das IRNV malt alle Gegner mit Leuchtfarben an, und leidet etwas unter begrenzter Reichweite und eingeschränkten Sichtfeld. Wow, mich hauts aus den Socken, bei den Nachteilen.
Sindwer mal froh, dass Dice nicht auf die getroffenen Hunde hört, und nach der Faustregel "Nerfe es, wenn die Nutzung durch den Pöbel überhand nimmt" verfährt. Macht euch nix draus, der nächste Exploit kommt bestimmt!
Edit:
Funktion/Feature/Waffe/Erweiterung oder Visir = Vom Entwickler gewollt, für alle legal erreichbar, realitäts nah, geht für mich i.o!
mit der Argumentation kommst du nicht weit:
http://www.youtube.com/watch?v=JYh8KAel798
Alles mit legalen Mitteln im und des Spiels erreicht. Fair?
Zuletzt bearbeitet: