Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

[Hyperhorn]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

War eh Quatsch was ich gesagt habe. Ich hab nämlich vergessen, dass man vom Dualchannel Interface ausgehen muss. Also hat man bei 1333mhz FSB und Dualchannel PC667 ein Verhältnis von 1:1. Demnach reicht PC667. Es sei denn man will die CPU noch übertakten.

Ein bißchen Quatsch ist noch übrig geblieben.
Dual Channel hat rein gar nichts mit Takt und Teilern etc. zu tun!
Dual Channel steigert die Speicherbandbreite durch Kanalbündelung, das Taktwirwarr lässt sich mit der unterschiedlichen internen Taktung und der Taktleistung im Vergleich zu SDRAM erklären. DDR steht bekanntlich für Double Date Rate, bei DDR2 ist zudem der I/O-Takt doppelt so hoch wie bei DDR1.

 

[AchtBit]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

War eh Quatsch was ich gesagt habe. Ich hab nämlich vergessen, dass man vom Dualchannel Interface ausgehen muss. Also hat man bei 1333mhz FSB und Dualchannel PC667 ein Verhältnis von 1:1. Demnach reicht PC667. Es sei denn man will die CPU noch übertakten.

Ein bißchen Quatsch ist noch übrig geblieben.
Dual Channel hat rein gar nichts mit Takt und Teilern etc. zu tun!
Dual Channel steigert die Speicherbandbreite durch Kanalbündelung, das Taktwirwarr lässt sich mit der unterschiedlichen internen Taktung und der Taktleistung im Vergleich zu SDRAM erklären. DDR steht bekanntlich für Double Date Rate, bei DDR2 ist zudem der I/O-Takt doppelt so hoch wie bei DDR1.

Ich hab ja nix von Teilern geschrieben. PC667 hat im dualchannel Betrieb die gleiche Bandbreite wie ein FSB mit 1333mhz. Somit ist das Verhältnis 1:1

 

[Hyperhorn]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

War eh Quatsch was ich gesagt habe. Ich hab nämlich vergessen, dass man vom Dualchannel Interface ausgehen muss. Also hat man bei 1333mhz FSB und Dualchannel PC667 ein Verhältnis von 1:1. Demnach reicht PC667. Es sei denn man will die CPU noch übertakten.

Ein bißchen Quatsch ist noch übrig geblieben.
Dual Channel hat rein gar nichts mit Takt und Teilern etc. zu tun!
Dual Channel steigert die Speicherbandbreite durch Kanalbündelung, das Taktwirwarr lässt sich mit der unterschiedlichen internen Taktung und der Taktleistung im Vergleich zu SDRAM erklären. DDR steht bekanntlich für Double Date Rate, bei DDR2 ist zudem der I/O-Takt doppelt so hoch wie bei DDR1.

Ich hab ja nix von Teilern geschrieben. PC667 hat im dualchannel Betrieb die gleiche Bandbreite wie ein FSB mit 1333mhz. Somit ist das Verhältnis 1:1

Du musst aber inhaltlich sauber zwischen Bandbreite und Takt von FSB:RAM unterscheiden. Mit einem DDR2-667 Modul und FSB333 ist das Verhältnis eben auch 1:1, allerdings ist die Bandbreite nur halb so groß.
Deshalb kannst du nicht automatisch von der Bandbreite auf Teilerverhältnisse schließen.

 

[AchtBit]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

War eh Quatsch was ich gesagt habe. Ich hab nämlich vergessen, dass man vom Dualchannel Interface ausgehen muss. Also hat man bei 1333mhz FSB und Dualchannel PC667 ein Verhältnis von 1:1. Demnach reicht PC667. Es sei denn man will die CPU noch übertakten.

Ein bißchen Quatsch ist noch übrig geblieben.
Dual Channel hat rein gar nichts mit Takt und Teilern etc. zu tun!
Dual Channel steigert die Speicherbandbreite durch Kanalbündelung, das Taktwirwarr lässt sich mit der unterschiedlichen internen Taktung und der Taktleistung im Vergleich zu SDRAM erklären. DDR steht bekanntlich für Double Date Rate, bei DDR2 ist zudem der I/O-Takt doppelt so hoch wie bei DDR1.

Ich hab ja nix von Teilern geschrieben. PC667 hat im dualchannel Betrieb die gleiche Bandbreite wie ein FSB mit 1333mhz. Somit ist das Verhältnis 1:1

Du musst aber inhaltlich sauber zwischen Bandbreite und Takt von FSB:RAM unterscheiden. Mit einem DDR2-667 Modul und FSB333 ist das Verhältnis eben auch 1:1, allerdings ist die Bandbreite nur halb so groß.
Deshalb kannst du nicht automatisch von der Bandbreite auf Teilerverhältnisse schließen.

Ja, ich hab ja auch geschrieben Bandbreite. Mit einem DDR2 PC667 Modul und einem FSB von 333 wäre der Teiler im übrigen 2:5 oder 133:333 mhz

 

[Hyperhorn]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Ja, ich hab ja auch geschrieben Bandbreite. Mit einem DDR2 PC667 Modul und einem FSB von 333 wäre der Teiler im übrigen 2:5 oder 133:333 mhz

Die doppelte Bandbreite wegen Dual Channel hat NICHTS mit dem Teilerverhältnis direkt zu tun. Mit Single Channel bleibt besagtes Teilerverhältnis identisch...
2:5 bei FSB1333 (333Mhz ) würde DDR2-1665 (832,5Mhz) ergeben. Das wäre ein neuer Weltrekord.

 

[AchtBit]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Ja, ich hab ja auch geschrieben Bandbreite. Mit einem DDR2 PC667 Modul und einem FSB von 333 wäre der Teiler im übrigen 2:5 oder 133:333 mhz

Die doppelte Bandbreite wegen Dual Channel hat NICHTS mit dem Teilerverhältnis direkt zu tun. Mit Single Channel bleibt besagtes Teilerverhältnis identisch...
2:5 bei FSB1333 (333Mhz ) würde DDR2-1665 (832,5Mhz) ergeben. Das wäre ein neuer Weltrekord.

Musst scho richtig rum schreiben. RAM:FSB.

edit: ausserdem gings hier zuerst eigentlich um das Bandbreitenverhältnis.

 

[Hyperhorn]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Ja, ich hab ja auch geschrieben Bandbreite. Mit einem DDR2 PC667 Modul und einem FSB von 333 wäre der Teiler im übrigen 2:5 oder 133:333 mhz

Die doppelte Bandbreite wegen Dual Channel hat NICHTS mit dem Teilerverhältnis direkt zu tun. Mit Single Channel bleibt besagtes Teilerverhältnis identisch...
2:5 bei FSB1333 (333Mhz ) würde DDR2-1665 (832,5Mhz) ergeben. Das wäre ein neuer Weltrekord.

Musst scho richtig rum schreiben. RAM:FSB.

edit: ausserdem gings hier zuerst eigentlich um das Bandbreitenverhältnis.

FSB:RAM ist üblich: BIOS, CPUZ und andere Tools sowie tausende User in Foren machen es vor.

 

[AchtBit]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Ja, ich hab ja auch geschrieben Bandbreite. Mit einem DDR2 PC667 Modul und einem FSB von 333 wäre der Teiler im übrigen 2:5 oder 133:333 mhz

Die doppelte Bandbreite wegen Dual Channel hat NICHTS mit dem Teilerverhältnis direkt zu tun. Mit Single Channel bleibt besagtes Teilerverhältnis identisch...
2:5 bei FSB1333 (333Mhz ) würde DDR2-1665 (832,5Mhz) ergeben. Das wäre ein neuer Weltrekord.

Musst scho richtig rum schreiben. RAM:FSB.

edit: ausserdem gings hier zuerst eigentlich um das Bandbreitenverhältnis.

FSB:RAM ist üblich: BIOS, CPUZ und andere Tools sowie tausende User in Foren machen es vor.

Naja gut, dann drehs halt um.

 

[bierchen]

AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Ihr zwei seid lustig.