• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

noob320

Stille/r Leser/in
Mitglied seit
14.10.2007
Beiträge
10
Reaktionspunkte
0
Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Hallo,

ich bräuchte mal etwas Aufklärung in sachen FSB, RAM Takt und Prozessor Takt.

Ich will mir einen Cor 2 Duo mit 3 Ghz -1333 Mhz kaufen, und dazu 2 GB RAM die mit 800 Mhz laufen.

Läuft dann der Prozessor wenn ich 800 Mhz Speicher benutze mit voller Leistung, oder sollte ich 1333 Mhz Speicher (sehr Teuer) benutzen ? Bin etwas verwirrt da die meisten Komplett Systeme mit 800 Mhz Speicher ausgeliefert werden.

Bei meinem alten Athlon 3200 XP ist der FSB 200 Mhz für den Prozessor und auch den Arbeitsspeicher, bei dem Core 2 Duo verwirrt mich das ganze jetzt.

Danke für eure Hilfe im voraus.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

noob320 am 14.10.2007 10:33 schrieb:
Hallo,

ich bräuchte mal etwas Aufklärung in sachen FSB, RAM Takt und Prozessor Takt.

Ich will mir einen Cor 2 Duo mit 3 Ghz -1333 Mhz kaufen, und dazu 2 GB RAM die mit 800 Mhz laufen.

Läuft dann der Prozessor wenn ich 800 Mhz Speicher benutze mit voller Leistung, oder sollte ich 1333 Mhz Speicher (sehr Teuer) benutzen ? Bin etwas verwirrt da die meisten Komplett Systeme mit 800 Mhz Speicher ausgeliefert werden.

Bei meinem alten Athlon 3200 XP ist der FSB 200 Mhz für den Prozessor und auch den Arbeitsspeicher, bei dem Core 2 Duo verwirrt mich das ganze jetzt.

Danke für eure Hilfe im voraus.

Er läuft mit 1333mhz Speicher besser. Es ist optimal wenn Speicherbus und FSB syncron takten.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AchtBit am 14.10.2007 10:36 schrieb:
noob320 am 14.10.2007 10:33 schrieb:
Hallo,

ich bräuchte mal etwas Aufklärung in sachen FSB, RAM Takt und Prozessor Takt.

Ich will mir einen Cor 2 Duo mit 3 Ghz -1333 Mhz kaufen, und dazu 2 GB RAM die mit 800 Mhz laufen.

Läuft dann der Prozessor wenn ich 800 Mhz Speicher benutze mit voller Leistung, oder sollte ich 1333 Mhz Speicher (sehr Teuer) benutzen ? Bin etwas verwirrt da die meisten Komplett Systeme mit 800 Mhz Speicher ausgeliefert werden.

Bei meinem alten Athlon 3200 XP ist der FSB 200 Mhz für den Prozessor und auch den Arbeitsspeicher, bei dem Core 2 Duo verwirrt mich das ganze jetzt.

Danke für eure Hilfe im voraus.

Er läuft mit 1333mhz Speicher besser. Es ist optimal wenn Speicherbus und FSB syncron takten.

Nein, der c2d ist "quadpumped", d.h. er hat einen FSB von 333Mhz und überträgt in jedem Takt 4 Pakete. Also 4*333Mhz=1333Mhz.
Deswegen reicht sogar DDR2 667Mhz, aber DDR2 800 ist ein bisschen besser und kaum teurer.

P.S. Kauf lieber einen C2Q 6600
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AchtBit am 14.10.2007 10:36 schrieb:
noob320 am 14.10.2007 10:33 schrieb:
Hallo,

ich bräuchte mal etwas Aufklärung in sachen FSB, RAM Takt und Prozessor Takt.

Ich will mir einen Cor 2 Duo mit 3 Ghz -1333 Mhz kaufen, und dazu 2 GB RAM die mit 800 Mhz laufen.

Läuft dann der Prozessor wenn ich 800 Mhz Speicher benutze mit voller Leistung, oder sollte ich 1333 Mhz Speicher (sehr Teuer) benutzen ? Bin etwas verwirrt da die meisten Komplett Systeme mit 800 Mhz Speicher ausgeliefert werden.

Bei meinem alten Athlon 3200 XP ist der FSB 200 Mhz für den Prozessor und auch den Arbeitsspeicher, bei dem Core 2 Duo verwirrt mich das ganze jetzt.

Danke für eure Hilfe im voraus.

Er läuft mit 1333mhz Speicher besser. Es ist optimal wenn Speicherbus und FSB syncron takten.

Also stellt man beim Core 2 Duo Speicherbus und FSB extra ein.

Sozusagen läuft dann der Prozessor mit 1333 Mhz, und der Speicher mit 800 Mhz asynchron.

Ist der Leistungs Unterschied gross zwischen 800 Mhz und 1333Mhz Speicher ? Hat villeicht jemand 1333Mhz Speicher ?
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

einhirn am 14.10.2007 10:44 schrieb:
AchtBit am 14.10.2007 10:36 schrieb:
noob320 am 14.10.2007 10:33 schrieb:
Hallo,

ich bräuchte mal etwas Aufklärung in sachen FSB, RAM Takt und Prozessor Takt.

Ich will mir einen Cor 2 Duo mit 3 Ghz -1333 Mhz kaufen, und dazu 2 GB RAM die mit 800 Mhz laufen.

Läuft dann der Prozessor wenn ich 800 Mhz Speicher benutze mit voller Leistung, oder sollte ich 1333 Mhz Speicher (sehr Teuer) benutzen ? Bin etwas verwirrt da die meisten Komplett Systeme mit 800 Mhz Speicher ausgeliefert werden.

Bei meinem alten Athlon 3200 XP ist der FSB 200 Mhz für den Prozessor und auch den Arbeitsspeicher, bei dem Core 2 Duo verwirrt mich das ganze jetzt.

Danke für eure Hilfe im voraus.

Er läuft mit 1333mhz Speicher besser. Es ist optimal wenn Speicherbus und FSB syncron takten.

Nein, der c2d ist "quadpumped", d.h. er hat einen FSB von 333Mhz und überträgt in jedem Takt 4 Pakete. Also 4*333Mhz=1333Mhz.
Deswegen reicht sogar DDR2 667Mhz, aber DDR2 800 ist ein bisschen besser und kaum teurer.

P.S. Kauf lieber einen C2Q 6600

Aha, langsam versteh ich das ganze.

Ich hab mit dem Gedanken gespielt mir einen Quad Core zu kaufen, aber es gibt ja noch kein Game das Quad Cores unterstützt, angeblich erst Crysis unterstützt Quad Cores.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser. Ob es sich lohnt deshalb nen sauteueren Speicher zu kaufen ist ne andere Frage. Meiner läuft ja leider auch nur asyncron.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

noob320 am 14.10.2007 10:33 schrieb:
Hallo,

ich bräuchte mal etwas Aufklärung in sachen FSB, RAM Takt und Prozessor Takt.

Ich will mir einen Cor 2 Duo mit 3 Ghz -1333 Mhz kaufen, und dazu 2 GB RAM die mit 800 Mhz laufen.

Läuft dann der Prozessor wenn ich 800 Mhz Speicher benutze mit voller Leistung, oder sollte ich 1333 Mhz Speicher (sehr Teuer) benutzen ? Bin etwas verwirrt da die meisten Komplett Systeme mit 800 Mhz Speicher ausgeliefert werden.

Bei meinem alten Athlon 3200 XP ist der FSB 200 Mhz für den Prozessor und auch den Arbeitsspeicher, bei dem Core 2 Duo verwirrt mich das ganze jetzt.

Danke für eure Hilfe im voraus.

Der C2D ist wie schon erwähnt quad-pumped und läuft mit effektiven 333Mhz FSB.
Dein Ram läuft mit 800Mhz im Dualchannel, das bedeutet effektiv 400Hhz FSB.
Möchtest du übertakten stöst du also spätestens bei 400Mhz FSB an die grenzen deines Arbeitsspeichers (es seiden du übertaktest mittels multiplikator: nur core 2 duo extreme)
Arbeitsspeicher mit höheren FSB gibt dir hier mehr reserven beim übertakten, läuft evtl stabiler und du brauchst ihn nicht mit zu übertakten was die temperaturen im rahmen hällt.

empfehlen würde ich dir aber statt dem c2d evtl. den c2q Q6600
kostet nur 10€ mehr, und läuft bei einem FBS von 313MHZ mit ca 2.8Ghz und mit guten mainboard könntest du sogar noch die spannung senken.....

aber must selber wissen, ich würde bei gleichen preis den langsamern quad bevorzugen
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser. Ob es sich lohnt deshalb nen sauteueren Speicher zu kaufen ist ne andere Frage. Meiner läuft ja leider auch nur asyncron.
Meines Wissens gibt es max. 1066er zu kaufen! Wenn Du übertakten willst ist, ist das sicher zu empfehlen. Ist halt ne Kostenfrage. Ich nutze 4 GB Kingston 800er und ärgere mich bei übertakten oft darüber, das der Speicher das limitierende Element ist. Wenn ich es mir leisten könnte würde ich ganz sicher 1066er verwenden.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser.
Das ist falsch. Das war bei Nforce2- Chipsätzen für Athlon XP so, bei aktuellen Intel-Systemen ist die Leistung um so höher, je höher der RAM-Takt ist. Allerdings ist der Unterschied von DDR2-800 auf 1066 gering, womit sich der Aufpreis nicht lohnt.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AndreasMarkert am 14.10.2007 12:04 schrieb:
AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser. Ob es sich lohnt deshalb nen sauteueren Speicher zu kaufen ist ne andere Frage. Meiner läuft ja leider auch nur asyncron.
Meines Wissens gibt es max. 1066er zu kaufen! Wenn Du übertakten willst ist, ist das sicher zu empfehlen. Ist halt ne Kostenfrage. Ich nutze 4 GB Kingston 800er und ärgere mich bei übertakten oft darüber, das der Speicher das limitierende Element ist. Wenn ich es mir leisten könnte würde ich ganz sicher 1066er verwenden.

Bei einem e/q6600oder e6850 ist DDR2 800 erst bei 9*400=3600Mhz der limitierende Faktor. Das ist mit Luftkühlung aber kaum zu erreichen, also reicht DDR2 800 dicke.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

bierchen am 14.10.2007 12:12 schrieb:
AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser.
Das ist falsch. Das war bei Nforce2- Chipsätzen für Athlon XP so, bei aktuellen Intel-Systemen ist die Leistung um so höher, je höher der RAM-Takt ist. Allerdings ist der Unterschied von DDR2-800 auf 1066 gering, womit sich der Aufpreis nicht lohnt.
Bei Standardtakt schon, aber wenn die CPU sich noch weiter hochschrauben ließe, wenn der Speicher bereits am Ende ist, ist das schon nervig.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

Also Übertakten kommt jetzt am Anfang sowieso nicht infrage, ich lass mal alles im normal Betrieb.

Ach ja, 1333 Mhz Speicher gibt es doch zu kaufen, siehe www.compushop.at unter DDR3 Speicher kosten 2GB € 459,90.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

einhirn am 14.10.2007 12:12 schrieb:
AndreasMarkert am 14.10.2007 12:04 schrieb:
AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser. Ob es sich lohnt deshalb nen sauteueren Speicher zu kaufen ist ne andere Frage. Meiner läuft ja leider auch nur asyncron.
Meines Wissens gibt es max. 1066er zu kaufen! Wenn Du übertakten willst ist, ist das sicher zu empfehlen. Ist halt ne Kostenfrage. Ich nutze 4 GB Kingston 800er und ärgere mich bei übertakten oft darüber, das der Speicher das limitierende Element ist. Wenn ich es mir leisten könnte würde ich ganz sicher 1066er verwenden.

Bei einem e/q6600oder e6850 ist DDR2 800 erst bei 9*400=3600Mhz der limitierende Faktor. Das ist mit Luftkühlung aber kaum zu erreichen, also reicht DDR2 800 dicke.
Das hat man dann von dem hohen Multi ! E6750 Multi: 8 ! 8x 400= 3,2 GHz läuft Top, 8x433=3,46 GHz ist schon schwierig mit 800er, 466x8=3,72 GHz läuft mit meinem Speicher fast gar nicht mehr. Mit 1066er wären theoretisch 4,26 GHz drin.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

noob320 am 14.10.2007 12:29 schrieb:
Also Übertakten kommt jetzt am Anfang sowieso nicht infrage, ich lass mal alles im normal Betrieb.

Ach ja, 1333 Mhz Speicher gibt es doch zu kaufen, siehe www.compushop.at unter DDR3 Speicher kosten 2GB € 459,90.
Ja, das ist klar, bin von DDR2 ausgegangen, wußte ja nicht das Du Millionär bist.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AndreasMarkert am 14.10.2007 12:39 schrieb:
noob320 am 14.10.2007 12:29 schrieb:
Also Übertakten kommt jetzt am Anfang sowieso nicht infrage, ich lass mal alles im normal Betrieb.

Ach ja, 1333 Mhz Speicher gibt es doch zu kaufen, siehe www.compushop.at unter DDR3 Speicher kosten 2GB € 459,90.
Ja, das ist klar, bin von DDR2 ausgegangen, wußte ja nicht das Du Millionär bist.

Bin leider auch kein Millionär, werde mir auch DDR2 kaufen, weis nur nicht welchen Motherboard Chipsatz ich nehmen soll.

Früher war der Nvidia chipsatz der beste , oder villeicht den Intel P35 oder der Intel P965.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

noob320 am 14.10.2007 12:51 schrieb:
AndreasMarkert am 14.10.2007 12:39 schrieb:
noob320 am 14.10.2007 12:29 schrieb:
Also Übertakten kommt jetzt am Anfang sowieso nicht infrage, ich lass mal alles im normal Betrieb.

Ach ja, 1333 Mhz Speicher gibt es doch zu kaufen, siehe www.compushop.at unter DDR3 Speicher kosten 2GB € 459,90.
Ja, das ist klar, bin von DDR2 ausgegangen, wußte ja nicht das Du Millionär bist.

Bin leider auch kein Millionär, werde mir auch DDR2 kaufen, weis nur nicht welchen Motherboard Chipsatz ich nehmen soll.

Früher war der Nvidia chipsatz der beste , oder villeicht den Intel P35 oder der Intel P965.
Gigabyte P35-DS3P superstabil, beste Lüftersteuerung, sparsam und günstig.
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser. Ob es sich lohnt deshalb nen sauteueren Speicher zu kaufen ist ne andere Frage. Meiner läuft ja leider auch nur asyncron.

was heißt syncroner takt ist "besser". des is vollkommen egal ob asyncron oder synchron. hauptsache der ram takt ist möglichst hoch!!! wenn er syncron läuft ist läuft er deshalb auch nicht stabiler oder so... also macht keinen unterschied
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

AndreasMarkert am 14.10.2007 12:17 schrieb:
bierchen am 14.10.2007 12:12 schrieb:
AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser.
Das ist falsch. Das war bei Nforce2- Chipsätzen für Athlon XP so, bei aktuellen Intel-Systemen ist die Leistung um so höher, je höher der RAM-Takt ist. Allerdings ist der Unterschied von DDR2-800 auf 1066 gering, womit sich der Aufpreis nicht lohnt.
Bei Standardtakt schon, aber wenn die CPU sich noch weiter hochschrauben ließe, wenn der Speicher bereits am Ende ist, ist das schon nervig.
Wo ist das Problem? Wie oft denn noch: Bei den aktuellen Intel-Prozzis und Plattformen sind RAM- und CPU-Takt leistungstechnisch völlig unabhängig voneinander. Der RAM-Takt kann höher oder niedriger oder gleich dem FSB sein. Das tut nichts zur Sache. Je höher beide sind (synchron oder nicht ist scheißegal), desto schneller.

Wenn Dein DDR2-800-RAM nur 800 MHz schafft, Dein Prozzi aber beim FSB mehr, dann stell den Speicherteiler entsprechend ein, dass der RAM noch funktioniert und takte den FSB höher, wenn Du willst. ;)
 
AW: Aufklärung in sachen FSB beim Core 2 Duo

bierchen am 14.10.2007 21:49 schrieb:
AndreasMarkert am 14.10.2007 12:17 schrieb:
bierchen am 14.10.2007 12:12 schrieb:
AchtBit am 14.10.2007 11:41 schrieb:
Hyperhorn am 14.10.2007 11:04 schrieb:
Also die UT3-Demo lastet meinen E6600@3Ghz fast durchgängig zu 100% aus, da ist ein Quadcore sicherlich kein Hindernis... ;)
Und zum Speicher: Das Phänomen vom asynchronen Taktverhältnis und damit einhergehend großen Leistungeinbußen ist seit dem Athlon XP nicht mehr aktuell! DDR2-1333 ist zudem nicht käuflich zu erwerben (von pretested in Foren mal abgesehen ;) ) und wird nur von sehr guten Chips bei ungesunden Spannungen erreicht. Kauf dir einfach ein normales DDR2-800-Kit. :)

Er wollte ja wissen was besser ist und syncroner Takt ist auf jedenfall besser.
Das ist falsch. Das war bei Nforce2- Chipsätzen für Athlon XP so, bei aktuellen Intel-Systemen ist die Leistung um so höher, je höher der RAM-Takt ist. Allerdings ist der Unterschied von DDR2-800 auf 1066 gering, womit sich der Aufpreis nicht lohnt.
Bei Standardtakt schon, aber wenn die CPU sich noch weiter hochschrauben ließe, wenn der Speicher bereits am Ende ist, ist das schon nervig.
Wo ist das Problem? Wie oft denn noch: Bei den aktuellen Intel-Prozzis und Plattformen sind RAM- und CPU-Takt leistungstechnisch völlig unabhängig voneinander. Der RAM-Takt kann höher oder niedriger oder gleich dem FSB sein. Das tut nichts zur Sache. Je höher beide sind (synchron oder nicht ist scheißegal), desto schneller.

Wenn Dein DDR2-800-RAM nur 800 MHz schafft, Dein Prozzi aber beim FSB mehr, dann stell den Speicherteiler entsprechend ein, dass der RAM noch funktioniert und takte den FSB höher, wenn Du willst. ;)

War eh Quatsch was ich gesagt habe. Ich hab nämlich vergessen, dass man vom Dualchannel Interface ausgehen muss. Also hat man bei 1333mhz FSB und Dualchannel PC667 ein Verhältnis von 1:1. Demnach reicht PC667. Es sei denn man will die CPU noch übertakten.
 
Zurück