• Aktualisierte Forenregeln

    Keine Angst, niemand kauft eine Waschmaschine! Und im Grunde sind keine großen Neuerungen dazu gekommen, sondern nur Sachen ergänzt worden, an die sich die Moderation sowieso laut internen Absprachen hält. Die Forenregeln sind an den betreffenden Punkten nur etwas klarer formuliert. Änderung gab es unter dem Punkt 1.2 Meinungsfreiheit und 4.6 Spam und neu dazu gekommen ist 1.3 Verhaltensregeln, wo es im Grunde nur darum geht, höflich zu bleiben.

    Forenregeln

    Das bezieht sich nach wie vor nicht auf Neckereien und soll vor allem verhindern, dass Diskussionen zum Schauplatz von Streitigkeiten werden.
    Vielen Dank

8800GTX oder HD2900XT

Jobs

Mitglied
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
33
Reaktionspunkte
0
Hi,

nun wurde heute endlich das Geheimnis um die HD 2900XT gelüftet.
Und momentan tendiere ich dazu mir lieber heute eine 8800GTX zu bestellen als eine neuen ATI. Die Benchmarks die die PCGH bisher gezeigt hat finde ich recht schlecht für ATI. Klar kann man jetzt sagen das Sie eher gegen die 8800GTS antreten soll aber ich habe mir einfach mehr erwartet.

Die Frage nun, da ich gerne noch heute bestellen würde.
Eine HD2900XT kaufen oder lieber doch eine 8800GTX?
Spiel hauptsächlich soweit das jeweilige Game dies unterstützt mit der Auflösung 1650x1200 mit FSAA und AF.

Besitze ein Netzteil von Sharkoon mit 450W oder 480W, bin mir da nicht ganz sicher. Ich denke mal das ich bei der ATI auf jeden Fall gleich noch ein neues Netzteil mitbestellen muss oder?

Möchte jetzt aufrüsten, da ein neuer Rundumschlag erst Mitte bis Ende nächsten Jahres geplant ist.

ich hoffe Ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen.

Thx Jobs
 

ice--ms

Mitglied
Mitglied seit
15.02.2007
Beiträge
230
Reaktionspunkte
0
Jobs am 14.05.2007 13:33 schrieb:
Hi,

nun wurde heute endlich das Geheimnis um die HD 2900XT gelüftet.
Und momentan tendiere ich dazu mir lieber heute eine 8800GTX zu bestellen als eine neuen ATI. Die Benchmarks die die PCGH bisher gezeigt hat finde ich recht schlecht für ATI. Klar kann man jetzt sagen das Sie eher gegen die 8800GTS antreten soll aber ich habe mir einfach mehr erwartet.

Die Frage nun, da ich gerne noch heute bestellen würde.
Eine HD2900XT kaufen oder lieber doch eine 8800GTX?
Spiel hauptsächlich soweit das jeweilige Game dies unterstützt mit der Auflösung 1650x1200 mit FSAA und AF.

Besitze ein Netzteil von Sharkoon mit 450W oder 480W, bin mir da nicht ganz sicher. Ich denke mal das ich bei der ATI auf jeden Fall gleich noch ein neues Netzteil mitbestellen muss oder?

Möchte jetzt aufrüsten, da ein neuer Rundumschlag erst Mitte bis Ende nächsten Jahres geplant ist.

ich hoffe Ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen.

Thx Jobs
ich würde lieber die GTX nehmen. Die HD2900XT is nich so der bringer für 400€ ... :rolleyes:
 
I

ich98

Gast
ice--ms am 14.05.2007 13:45 schrieb:
ich würde lieber die GTX nehmen. Die HD2900XT is nich so der bringer für 400€ ... :rolleyes:

und das sagt dir welcher Benchmark? :rolleyes:

Wäre nett, wenn du solche Aussagen belegen würdest:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/
 

EmmasPapa

Mitglied
Mitglied seit
29.08.2006
Beiträge
5.150
Reaktionspunkte
0
ich98 am 14.05.2007 13:46 schrieb:
ice--ms am 14.05.2007 13:45 schrieb:
ich würde lieber die GTX nehmen. Die HD2900XT is nich so der bringer für 400€ ... :rolleyes:

und das sagt dir welcher Benchmark? :rolleyes:

Wäre nett, wenn du solche Aussagen belegen würdest:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/

Schon mal aufgewacht :confused: PCGH hat ja nun schon diverse hier veröffentlicht.
 

ice--ms

Mitglied
Mitglied seit
15.02.2007
Beiträge
230
Reaktionspunkte
0
ich98 am 14.05.2007 13:46 schrieb:
ice--ms am 14.05.2007 13:45 schrieb:
ich würde lieber die GTX nehmen. Die HD2900XT is nich so der bringer für 400€ ... :rolleyes:

und das sagt dir welcher Benchmark? :rolleyes:

Wäre nett, wenn du solche Aussagen belegen würdest:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_2900_xt/
Bei den Spielebenchmarks schlägt die GTX die 2900 in 12 Spielen von 16 :rolleyes: DAS sagt mir das
Unter AA&AF bricht sie auch ordentlich ein auf computerbase. (was aber mit nem neuen treiber behoben werden soll)
Dazu noch 215W TDP...
Wenn er das Geld hat soll er lieber die GTX nehmen meiner Meinung nach...
 
I

ich98

Gast
ice--ms am 14.05.2007 13:54 schrieb:
Bei den Spielebenchmarks schlägt die GTX die 2900 in 12 Spielen von 16 :rolleyes: DAS sagt mir das
Unter AA&AF bricht sie auch ordentlich ein auf computerbase. (was aber mit nem neuen treiber behoben werden soll)
Dazu noch 215W TDP...
Wenn er das Geld hat soll er lieber die GTX nehmen meiner Meinung nach...

dann poste doch den Benchmark hinzu, dann kann es selbst lesen und du bestätigst dich gleichzeitig. ;)
 

EmmasPapa

Mitglied
Mitglied seit
29.08.2006
Beiträge
5.150
Reaktionspunkte
0
ich98 am 14.05.2007 14:14 schrieb:
ice--ms am 14.05.2007 13:54 schrieb:
Bei den Spielebenchmarks schlägt die GTX die 2900 in 12 Spielen von 16 :rolleyes: DAS sagt mir das
Unter AA&AF bricht sie auch ordentlich ein auf computerbase. (was aber mit nem neuen treiber behoben werden soll)
Dazu noch 215W TDP...
Wenn er das Geld hat soll er lieber die GTX nehmen meiner Meinung nach...

dann poste doch den Benchmark hinzu, dann kann es selbst lesen und du bestätigst dich gleichzeitig. ;)

Schau doch mal auf die PCGH-Startseite, soweit sollte eigentlich jeder Interessierte hier schon gekommen sein.
 
I

ich98

Gast
EmmasPapa am 14.05.2007 14:22 schrieb:
Schau doch mal auf die PCGH-Startseite, soweit sollte eigentlich jeder Interessierte hier schon gekommen sein.

ich für meinen Teil gehe über pcgames.de ins Forum und habe diese Tests noch nicht gesehen. ;)
 

HanFred

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
20.139
Reaktionspunkte
772
ich98 am 14.05.2007 14:27 schrieb:
EmmasPapa am 14.05.2007 14:22 schrieb:
Schau doch mal auf die PCGH-Startseite, soweit sollte eigentlich jeder Interessierte hier schon gekommen sein.

ich für meinen Teil gehe über pcgames.de ins Forum und habe diese Tests noch nicht gesehen. ;)
unten auf der startseite ist aber ein PCGH-kasten mit dem link zur news.
 
I

ich98

Gast
Zeig her den Kasten: http://www.pcgames.de/?menu=forum :P

Noch dazu ist der PCGH Test schon etwas mickrig, wenn ich den richtigen habe.
 

Chat1000

Mitglied
Mitglied seit
29.12.2004
Beiträge
1.764
Reaktionspunkte
0
Zum Thema, aufjedenfal die GTX - die 2900XT ist ja zur GTS das Gegenstück ;)
 

HanFred

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
22.03.2001
Beiträge
20.139
Reaktionspunkte
772
ich98 am 14.05.2007 14:30 schrieb:
Zeig her den Kasten: http://www.pcgames.de/?menu=forum :P

Noch dazu ist der PCGH Test schon etwas mickrig, wenn ich den richtigen habe.
startseite, nicht forum. :rolleyes:
 
I

ich98

Gast
HanFred am 14.05.2007 15:10 schrieb:
ich98 am 14.05.2007 14:30 schrieb:
Zeig her den Kasten: http://www.pcgames.de/?menu=forum :P

Noch dazu ist der PCGH Test schon etwas mickrig, wenn ich den richtigen habe.
startseite, nicht forum. :rolleyes:

schon klar, aber wer sagt das ich über die Startseite ins Forum gehe. :P
Lassen wir das, ich wollte nur anmerken, dass man doch bitte Benchmark verlinken soll, wenn man schon sagt, dass die Karte schlechter ist, damit hilft man dem Fragenden mehr und gleichzeitig bestätigt man seine Aussage.
 

olstyle

Mitglied
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
4.240
Reaktionspunkte
0
Bei der Auswahl ganz klar die GTX. Schon bei der GTS 640mb als Alternative hat es die ATI-Karte im Moment schwer. Vorallem AA und AF brechen der ATI-Karte das Genick(ATI besteht darauf dass zumindest AA ein Treiberproblem ist), hohe Auflösungen verträgt sie dagegen gut(die erste Karte wo SS-AA schneller wäre als MS-AA ? :finger: ).
Benchmarks ? 3dNow, Computerbase, PCGH, techpowerup.com
Bin jetzt zu faul die Links raus zu kramen aber die werden wohl noch auf den entsprechenden Startseiten verlinkt sein.
Guck mir jetzt noch den Guru 3D Artikel an, dann wars dass mit HD2900 XT Recherche für heute :B .
mfg Olstyle
 

ice--ms

Mitglied
Mitglied seit
15.02.2007
Beiträge
230
Reaktionspunkte
0
Was mich wundert, wieso bringt ATI die kleinen karten in 65nm und die 2900XT nich ??
 
Oben Unten