• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

007 soll klassischer James Bond bleiben: Star warnt vor "woker" Neuerfindung

Atheanel

Anfänger/in
Registriert
13.10.2014
Beiträge
83
Reaktionspunkte
1
Das ist ja eigentlich egal. Ich fand die letzte Interpretation von Bond schon nicht mehr sogeil. Nicht total schlecht, aber halt eher ausreichend.

Bei mir gibt es Bond von 1962 bis 2002. Das sind 40 Jahre mit einem Haufen guten, einigen durchschnittlichen und wenigen richtig schlechten Bond Filme. 2002 das ist halt bald auch ein viertel Jahrhundert bis hierhin. Und ich hab da eigentlich nicht viel verpaßt, deshalb frägt man sich eh, wohin das Franchise wandert. :D

Bzw. eigentlich frägt man sich gar nicht mehr. Es sind dem Menschen halt dann schon die entsprechenden Muster bekannt. :D
 
Zurück