Ich mag Pewdiepie nicht aber das was dieser Hersteller hier macht geht gar nicht. Eigentlich hatte ich Firewatch auf meiner "irgendwann mal" Liste, von der ist es jetzt runtergeflogen.
Vor einiger Zeit habe ich ein Video gesehen, das beschrieb es ganz gut, sollte man ein Spiel (Spiele) boykottieren, weil man den Entwickler bzw. seine Ansichten nicht mag? In dem Video hieß es zunächst eigentlich nicht, dann meinte der Autor aber, bei The last Night, egal wie sehr in das Spiel fasziniert, wird er eine Ausnahme machen, weil der Hauptentwickler ein "Verdammter Gamergater ist". Tja ... das hat mir zu denken gegeben und ich dachte, nun, es gibt genug Games, wenn man da eines nicht zockt um ein Zeichen zu setzen, warum nicht!? Schlecht kann das nicht sein.
Nun sind die Entwickler von Firewatch eben Anti-Gamergater und absolute Zoë Quinn Fans, was bei mir schon mal einen dicken Minuspunkt erzeugt. Die Frau macht letztlich keine Spiele sondern lebt jetzt ausschließlich von der Aufregung um ihre Person, schreibt Bücher (natürlich nur selektiv ihre Wahrnehmung, die Geschichte mit ihrem Ex lief damals zumindest öffentlich doch sehr anders) und sorgt letztlich selbst für den Geschlechterkampf statt Harmonie zu suchen.
Und jetzt diese Aktion mit dem DMCA Strike. Auf der Webseite groß rumtönen, jeder darf alles mit dem Spiel machen, streamen, Let's Plays usw. wir geben die Erlaubnis, um dann einem(!) Streamer, noch dazu jemand, der wahrscheinlich damals sehr zum Erfolg ihres Spiels mit beigetragen hat, wegen dessen Agenda einen reinzuwürgen, Jahre später, das geht gar nicht!
Ich hoffe ein wenig, es kommt langsam mal zu einem Präzendenzfall bei dieser ganzen Geschichte, damit diese Unsicherheit auf YT aufhört. Letztlich ist es so, jeder Publisher kann jedes Video das Material aus einem seiner Titel zeigt jederzeit sperren lassen. Etwa wenn ihnen ein Test nicht passt. Glück für PC Games z.B., die hosten selbst und nicht auf YT, deswegen können die Hersteller da erst mal nichts machen. Aber gerade kleine Webseiten und Spieletester nutzen halt YT, weil sie nicht die Kapazitäten auf ihrer eigenen Seite haben.
Letztens z.B. erst einen Vidcast gesehen (The Co-Optional Podcast), wo über alle relevanten aktuellen Spiele gesprochen und sie vorgestellt wurden. Als sie bei Mario + Rabbids waren kam dann mit einmal die Frage auf, zeigen wir das, geschlossene Antwort der anderen, nein, zu gefährlich, Nintendo claimt jedes Video wo was von ihnen drin ist. Tja, ich denke in Deutschland wäre das nicht mal legal, wenn Nintendo sowas macht, da ist Berichterstattung nach Release ja eindeutig erlaubt. Aber auf YT ticken die Uhren halt anders.
Bisher läuft das auf YT alles über das amerikanische "fair use" nur ist das eben rechtlich nicht abgesichert oder eindeutig. Die Hersteller vermeiden es wie die Pest da wirklich mal vor Gericht zu gehen, denn sie könnten durchaus verlieren und der (kleine) You Tuber hat nicht die Kohle und Zeit um das durch alle Instanzen mal wirklich durzupushen, sodass endlich Rechtssicherheit besteht.