Verdientes Geld, stand eben: 190.046.690 USD. Man kann natürlich spekulieren, wie viel davon noch übrig ist, aber verdient haben sie eine ganze Menge Geld.
Wobei ich hier gerne über den Begriff "verdientes Geld" diskutieren würde.
Also verdient ist daran nichts. Verdient wäre es, wenn diese Einnahme durch ein wirklich gutes Spiel generiert worden wären ... ist es aber nicht. Es ist ein, zugegeben, sehr hoher Vertrauens- & Geldzuschuss seitens der Spieler.
Übrigens hast du in einem anderem Beitrag gefragt wer daran geglaubt hätte, das CIG irgendwann mit den Schiffssales aufhört:
Ich. Warum? Weil ich der Meinung war, dass CIG schon ganz genau einen Entwicklungsplan ausarbeiten kann und das Vorhaben
realistisch betrachtet. Ich hab damals noch auf KS "gespendet", allerdings nur die 40 EUR. Sprich das Spiel, jetzt zwei.
Ich denke, das man sich einfach übernommen hat, die Entwicklungszeit & -aufwand nicht realistisch eingeschätzt hat und aus dem Grund deutlich länger entwickeln muss -> ergo geht das Geld, jeder Monat, jedes Jahr muss finanziert werden und das funktioniert eben nur solange, wie die Spieler bereit sind hier Geld zu investieren.
Übrigens finde ich es bezeichnend wenn sich CIG hinstellt, vor Gericht, und wirklich der Meinung ist sie hätten ihren Vertrag erfüllt ... sie hätten geliefert. Jetzt kannst du dir ja selbst überlegen was passiert und wie CIG rechtlich argumentieren wird,
wenn das gesamte Vorhaben nicht mehr finanzierbar ist.
Ich will es nicht hoffen, ich will nicht daran denken ... eben weil ich mich auch auf ein schönes Spiel freue, nur sollte man realistisch und vor allem objektiv bleiben und dieses Szenario nicht komplett ausblenden.
Keine Ahnung ob dieser Artikel bereits verlinkt wurde, aber hier werden die Änderungen bzgl. Anforderungen zur Rückerstattung chronologisch aufgeführt ... für mich ist und bleibt das einfach eine Absicherung für den 'worst case', d.h. bei CIG ist man sich dessen wohl bereits bewusst ... das es so kommen
könnte:
https://www.pcgamer.com/star-citizen-kickstarter-backer-loses-lawsuit-pursuing-dollar4500-refund/
Interessant ist auch der Hinweis, wenn man wie Lord immer und immer wieder Geld an CIG gegeben hat, man jedes mal die aktuelle TOS abgenickt hat. D.h. man hätte 2012 nur auf KS unterstützen sollen und dannn niemals nie wieder und man wäre von den deutlich besseren Regeln über KS geschützt gewesen als eben die eigenen, von CIG aufgestellten Regeln.