Solo: A Star Wars Story - schlechte zweite Woche in den US- Kinocharts

[golani79]

Solo fand ich eigentlich ganz unterhaltsam - hätte für mich aber irgendwie nicht so wirklich Star Wars Feeling.
Hat eher gewirkt, wie ein guter Abenteuerfilm mit Sci-Fi Setting.

Der neue Solo? Hm .. weiß nicht .. ist halt kein Ford.
Bei einigen Gags habe ich mir gedacht, wtf?! Die hätten sie sich auch sparen können, weil die nämlich gar nicht witzig waren.
Ich weiß, die wollten wahrscheinlich den Witz des alten Solos einfangen, aber das ging dann teils doch in die Hose. Ist vlt aber auch der Synchronisation geschuldet - werde mir Solo später nochmals im Original anschauen, dann wird sich das ja rausstellen.

7/10

 

[sauerlandboy79]

Da wuerde ich dir widersprechen wollen. Ich fand die Charaktere in Rogue One ausserordentlich gelungen. Vor allem Cassian Andor fand ich einen ziemlich coolen Charakter, eben mal einer, der schon fuer "die Guten" kaempft aber eigentlich selbst emotional und moralisch total zerruettet ist. Fand ich mal ein sehr schoenes Konzept im sonst so schwarz/weissen SW Universum. Auch die ganze Beziehung von Jyn Erzo zu ihrem Vater fand ich sehr gelungen und gut umgesestzt. Krennic ist halt ein recht eindimensionaler imperialer Boesewicht, dafuer aber mMn sehr gut gespielt vonVeb Mendelsohn. K-2SO gand ich bisher den besten comic relief Charakter in SW (gut bei der Konkurrenz aus JarJar Binks und 3PO jetzt auch nicht soooo schwierig aber sein leicht sarkastischer Ton und seine fatalistische Art haben sehr gut in den Film gepasst). Die einzigen, die mich nicht wirklich ueberzeugt haben war das Duo aus Imwe und Malbus aber ok, sind ja auch nur ziemliche Nebenfiguren.

Auch dass der Plot einfach nur "Saving Private Ryan" war halte ich fuer falsch, da steckte schon etwas mehr dahinter. Es war halt ein Kriegsfilm im SW Universum, aber halt mMn auch sehr gut umgesetzt und endlich mal ein bisschen frischer Wind nach Jahren der immer gleichen gut/boese Story.

Da spricht auch allzu deutlich dein Fan-Herz heraus, da darf man ruhig etwas "eingenommen" sein.

Mich als Nicht-Fan - der SW im Großen und Ganzen dennoch mag - hat er kalt zurückgelassen. Von SW7 hingegen war ich entzückt, weil mich die neuen Helden augenblicklich gefesselt haben. Bin auch nach SW8 großer "Finn-Fan". ^^

Für mich gilt das Motto: Ein Film muss von seinen Figuren leben, sonst leidet er zwangsläufig an dieser zwinfenden Grundvoraussetzung.

 

[Javata]

Es war doch absehbar, dass viele Spinoffs irgendwann den Erfolg mindern. Zumal die StarWars Spinoffs das Problem haben, dass man das Ende schon absehen kann. bei Rouge One zB kommt niemand in den HauptreihenFilmen vor, ergo sterben alle. Beim Solo-Film kann man vom gleichen Schema ausgehen. Charaktere die man nicht kennt sterben oder verschwinden anderweitig ohne jemals wieder relevant zu werden. Ein bisschen wir früher in Star Trek, wo der unbekannte Offizier beim Außeneinsatz immer starb. Star Wars Filme würden deutlich besser ankommen, auch dauerhaft, wenn die Handlung nicht so nah an der Hauptreihe anliegen würde. Davon bin ich fest überzeugt. Alternativ hätte Disney sich an Marvel orientieren können und zwischen die Hauptreihe (Avengers) Filme packen können, die die Handlung minimal voran bringen, wenn überhaupt, und dann in der Nächsten Episode zusammen laufen.

Aber da das Kind schon im Brunnen liegt kann man eigentlich nur jedem raten, die SpinOffs als nicht mehr zu sehen als sie sind: Cashcows. Wenn man die Filme mag ist das super. Und wenn nicht lässt man sie einfach links liegen.

 

[MrFob]

Da spricht auch allzu deutlich dein Fan-Herz heraus, da darf man ruhig etwas "eingenommen" sein.

Mich als Nicht-Fan - der SW im Großen und Ganzen dennoch mag - hat er kalt zurückgelassen. Von SW7 hingegen war ich entzückt, weil mich die neuen Helden augenblicklich gefesselt haben. Bin auch nach SW8 großer "Finn-Fan". ^^

Für mich gilt das Motto: Ein Film muss von seinen Figuren leben, sonst leidet er zwangsläufig an dieser zwinfenden Grundvoraussetzung.

Hmmm, interessant, hab mich eigentlich nie so als den grossen SW Fan betrachtet. Klar, ich hab die Filme alle gesehen, viele der Computerspiele gespielt aber zum Beispiel nie ein SW Buch oder so gelesen und ich sehe die Filme eigentlich auch immer eher als laue Popcorn Unterhaltung an (ja auch die Original-Trilogie). Wenn es hart auf hart komme bin ich eigentlich eher Trekkie.

Und wie gesagt,ich fand gerade die Figuren in RO vielschichtiger als z.B. in Ep7, gerade unabhaengig von SW betrachtet. Aber gut, ist halt ne Geschmacksfrage. Jedem das seine.

 

[Wamboland]

Seltsam nur dass sich dies nicht mit den bisherigen Besucherzahlen deckt. Und das Wetter kann dafür allein nicht schuld sein.

Ich denke die schlechten Zahlen sind hausgemacht.

Der Film war von Anfang an umstritten, ihn dann kurz nach Avangers und Deadpool zu platzieren hilft dann sicherlich nicht. Zudem ist Ep8 noch nicht lange her. Bisher kamen ja alle SW Filme nun Ende des Jahres. Dann war das Wetter in DE auch noch bombe ...

Disney hätte einfach den Film verschieben sollen. Ein Flop wird der Film sicherlich nicht, denn sein Budget hat er ja fast drin - wie viel PR Kosten da nun entstanden sind ist schwer abzuschätzen, denn da gab es ja recht wenig im Vergleich zu anderen Blockbustern. Wirklich weh tun wird es sie nicht.

 

[Siriuz]

Ich brauche keinen Pansexuellen Lando. Und keinen weiblichen Roboter, der nach Robotterrechten schreit. Ist alles so aufgesetzt. Den schau ich mir vielleicht umsonst an, das wars aber auch. Selbst Episode 8 hat mich schon extrem gelangeweilt.

 

[sauerlandboy79]

Ich denke die schlechten Zahlen sind hausgemacht.

Der Film war von Anfang an umstritten, ihn dann kurz nach Avangers und Deadpool zu platzieren hilft dann sicherlich nicht. Zudem ist Ep8 noch nicht lange her. Bisher kamen ja alle SW Filme nun Ende des Jahres. Dann war das Wetter in DE auch noch bombe ...

Disney hätte einfach den Film verschieben sollen. Ein Flop wird der Film sicherlich nicht, denn sein Budget hat er ja fast drin - wie viel PR Kosten da nun entstanden sind ist schwer abzuschätzen, denn da gab es ja recht wenig im Vergleich zu anderen Blockbustern. Wirklich weh tun wird es sie nicht.

Rechne immer das Doppelte des Produktionsbudget ein die ein Film dieser Größenordnung mindestens schaffen muss, fällt er drunter ist er ein klarer Misserfolg. Einfache Hollywood-Rechnung. Und ob Solo das noch hinbekommt ist aktuell stark zu bezweifeln.

 

[xNomAnorx]

Ich brauche keinen Pansexuellen Lando. Und keinen weiblichen Roboter, der nach Robotterrechten schreit. Ist alles so aufgesetzt. Den schau ich mir vielleicht umsonst an, das wars aber auch. Selbst Episode 8 hat mich schon extrem gelangeweilt.

Dass Lando pansexuell ist hab ich vor dem Schauen des Films auch gelesen und es hat mich sehr irritiert. Im Film selbst war davon aber imo nicht wirklich was zu merken. Landos Charakter war wie zu erwarten recht flirty, aber nie zu aufdringlich oder extrem. Ich fand Lando war einer der richtig guten Aspekte des Films. Dass man in Interviews seine Sexualität definieren musste finde ich unnötig, da es keinen Einfluss auf den Film hat. Aber das macht den Film nicht schlechter.

Den Roboter fand ich auch grenzwertig. Das hat schon etwas zu sehr nach aktueller politischer Message geklungen und sowas will ich in SW nicht haben, zumindest nicht so ins Gesicht geschlagen. Viel schlimmer fand ich aber, dass der Roboter allgemein unlustig und peinlich war. Zumindest bei mir im Kino ging das wohl einigen so,

Spoiler

bei dessen Tod haben einige gejubelt

 

[Murdoc85]

@Ensira, bitte ich hab 1-6 jetzt sicher 15-20 mal gesehen. Und es war nie so, dass Luke sein Schwert bekommt und alles aufeinmal kann mit der Macht. Zweitens: Snoke wird so stark in ep7 aufgebaut und dann aufs lächerlichste getötet. Drittens: Mark Hamill so abgehen zu lassen ist eine Schande mmn, sowie Phasma.

Viertens: komplett sinnlose Casino Planeten Szenen nur damit die Schauspielerin mehr Auftrittszeit hat.

Fünften hat Disney das komplette Universum aus Büchern und Comics gestrichen.

1-6 war die Story, logisch und gut aufgebaut, die Macht war gut inszeniert und nicht so ein Schwachsinn wie jetzt. Fragt sich wer hier ein Fan ist und die alten Teile gesehen hat.

PS: Der neue Han hat die Rolle ohne Profi Hilfe fast nicht gespielt bekommen, 3500 Leute gecastet obwohl es vor 2-3 Jahren schon eine Top Ersetzung gab!

 

[McDrake]

Für mich gibts EINEN Hauptgrund, warum ich den Film nicht gesehen habe:
Wenig Interesse wegen Übersättigung.
Ähnlich wie bei den ganzen Marvel/DC-Filmen, lockt mich dieses Universum nicht gefühlte alle drei Monate ins teure Kino.

Ich will da, wenn ich mir diesen Luxus leiste, was interessantes, "neues" sehen und keine Fliessbandarbeit.

 

[sauerlandboy79]

Rechne immer das Doppelte des Produktionsbudget ein die ein Film dieser Größenordnung mindestens schaffen muss, fällt er drunter ist er ein klarer Misserfolg. Einfache Hollywood-Rechnung. Und ob Solo das noch hinbekommt ist aktuell stark zu bezweifeln.

Werde wohl Recht behalten.

Mehr als 80 Millionen Dollar Verlust möglich: "Solo" schreibt "Star Wars"-Flop-Geschichte - Kino News - FILMSTARTS.de

 

[Enisra]

@Ensira, bitte ich hab 1-6 jetzt sicher 15-20 mal gesehen. Und es war nie so, dass Luke sein Schwert bekommt und alles aufeinmal kann mit der Macht. Zweitens: Snoke wird so stark in ep7 aufgebaut und dann aufs lächerlichste getötet. Drittens: Mark Hamill so abgehen zu lassen ist eine Schande mmn, sowie Phasma.

Viertens: komplett sinnlose Casino Planeten Szenen nur damit die Schauspielerin mehr Auftrittszeit hat.

Fünften hat Disney das komplette Universum aus Büchern und Comics gestrichen.

1-6 war die Story, logisch und gut aufgebaut, die Macht war gut inszeniert und nicht so ein Schwachsinn wie jetzt. Fragt sich wer hier ein Fan ist und die alten Teile gesehen hat.

PS: Der neue Han hat die Rolle ohne Profi Hilfe fast nicht gespielt bekommen, 3500 Leute gecastet obwohl es vor 2-3 Jahren schon eine Top Ersetzung gab!

ich sag ja, Doppelstandarts

Dafür kann Anakin aufeinmal alles mit der Macht und ist sofort gut daran, inkl. Kampfpilot sein und ihr wollt immer noch behaupten EP 8 ist schlechter als 1? Ist klar
Abgesehen davon, was macht Rey denn schon anders als Luke in TESB? Außer mehr glauben in sich selbst haben, ein Lichtschwert ran ziehen und ein ein paar Steine rumschweben lassen und 2 Visionen an Arten wo die Macht stark is haben
Poa, da muss die sich aber echt zusammennehmen, nicht dass die sich noch überarbeitet ...

In welchem Teil wird eigentlich der Imperator nochmal aufgebaut? 4 kann es nicht sein, da wird der nur in einer Zeile erwähnt, 5 nur als Hologramm und in 6 ist er auch schon wieder weg

Da zeigt sich es sich irgendwie: wir müssen unterschiedliche Filme gesehen haben, weil wenn man nach EP8 sagt man hätte die Einfach so gehen lassen wirkt das schon so, als wenn die aufeinmal nicht mehr da währen und nicht sich noch vorher einen Epischen Kampf geliefert haben

Und da zeigt sich wie sehr manche den Film nicht verstanden haben, danke für dieses Fallbeispiel! Und das ist nicht mal so schwer zu verstehen, weil es im Film erklärt wird, dass der Planet für die Dekandenz und Entrücktheit der Kriegstreiber ist
Btw.: Welchen Sinn hatte nochmal das Podrennen? Man kann die ganze Szene skippen und man hat nichts verpasst, die tut nicht ein bisschen was zur Charakterentwicklung bei, vergleichen wir Finn am Anfang vom Film mit dem am Ende, nun ...

Und das letzte stimmt auch nichtmal

Abgesehen davon willst du jetzt einen Film mies machen weil man normales Casting betreibt? Oh Boy, informier dich nur nie über Filme

So viel Text und alles ist Falsch ...

 

[TobiWan82]

@Ensira, bitte ich hab 1-6 jetzt sicher 15-20 mal gesehen. Und es war nie so, dass Luke sein Schwert bekommt und alles aufeinmal kann mit der Macht. Zweitens: Snoke wird so stark in ep7 aufgebaut und dann aufs lächerlichste getötet. Drittens: Mark Hamill so abgehen zu lassen ist eine Schande mmn, sowie Phasma.

Viertens: komplett sinnlose Casino Planeten Szenen nur damit die Schauspielerin mehr Auftrittszeit hat.

Fünften hat Disney das komplette Universum aus Büchern und Comics gestrichen.

1-6 war die Story, logisch und gut aufgebaut, die Macht war gut inszeniert und nicht so ein Schwachsinn wie jetzt. Fragt sich wer hier ein Fan ist und die alten Teile gesehen hat.

PS: Der neue Han hat die Rolle ohne Profi Hilfe fast nicht gespielt bekommen, 3500 Leute gecastet obwohl es vor 2-3 Jahren schon eine Top Ersetzung gab!

Das mit Luke kann ich nachvollziehen und ist evtl ein Produkt unserer Zeit. Bei allen anderen Punkte, sehe ich es komplett anders.

Die alternative bei Snoke wäre wahrscheinlich viel zu nahe an Episode 6, was auch wieder ein Flame produziert hätte.

Was an Lukes Abgang ist bitte zum brüskieren? Ein Imba-Luke hätte ich mir zum Beispiel nicht gewünscht.
Phasma sollte wahrscheinlich als neuer Boba aufgebaut werden, hat nicht funktioniert, sie war gefühlt sogar sehr unbeliebt bei den Fans, also weg.

Die Casinoszene finde ich persönlich schlecht und langweilig, ist aber wiederum für den Aufbau von Poe als Anführer essentiell und wenn man Fin nunmal eine andere weibliche Begleitung zur Seite stellen will, muss man diese auch einführen.

Das "Universum" war mehr eine Ansammlung von Paralleluniversen. Die Bücher und Comics haben sich sehr häufig gegenseitig widersprochen. Disney hat halt kein Cherrypicking im Vorfeld betrieben, sondern hat es erstmal aberkannt und nimmt jetzt Dinge die ihnen gefallen haben in ihr neues EU auf. Finde ich ok.

Kein Star Wars Film der Triologien kann sich einer sehr gut durchdachten Geschichte rühmen und das sag ich als einsichtiger Fanboy. Jeder hat seine Logikmacken und Plotholes. Das Imperium schafft es nicht 3 Staffeln Jäger abzufangen, Luke stürzt direkt vor Yodas Hütte ab, Ewoks, Anakin das A-Loch Kind und die franzosen der Finsternis, Die quietschebunten Klonkriege mit der Stealthjediarmee und Tarnkappensternzerstörern die keiner kommen sah, "Der Kanzler ist der Sithlord und ich muss ihn aufhalten" zwei Minuten später "stirb du dreckiger Jüngling" und und und...

PS: Dennoch gerade mit der deutschen Syncro funktionert Ehrenreich für viele sehr gut. Ich weiß auch nicht was verwerflich daran ist, dass man professionelle Hilfe in Anspruch nimmt um etwas besser zu machen.

 

[TobiWan82]

Das ist mir bewusst, aber nein. Filme müssen alleinstehend funktionieren. Wenn erwartet wird, dass die Zuschauer Buch x lesen müssen und Serie y schauen müssen, um den Film komplett zu verstehen läuft was falsch.
Ich hab es im Forum auch schon einmal an anderer Stelle geschrieben - das ist die schlimmste Begleiterscheinung der neuen Filme. Ich will kein Buch lesen müssen, um General Holdos Charakter besser zu verstehen oder um die Entstehung von First Order und New Republic zu kennen. Solche plotrelevanten Informationen gehören in den Film.
In den Prequels gab es dieses Phänomen auch schon, allerdings nicht ganz so ausgeprägt.

Ich weiß nicht, ob man für die heutige Generation an Filmen den Standart aus den 70ern und 80ern anlegen sollte. Gerade das was im Spoilerbereich hier diskutiert wird, kann man heute bequem binnen 2 Minuten am Handy rausfinden und gibt einen Aha-Effekt und macht evtl Lust darauf da mal reinzuschauen. Man bedenke es ist ein Franchise und keine Einzelprodukte. Sowas war früher halt technisch nicht möglich. Marvel funktioniert mittlerweile kaum anders. Vieles muss man in anderen Filmen oder Serien gesehen haben um es zu verstehen.

Kommerziell erfolgreich ist im Fall von Episode 8 nicht 100% richtig. Klar 1,3 Milliarden ist für die meisten Filme ein absoluter Traum, aber im Vergleich zu Episode 7 sind das 700 Millionen weniger. Der Film ist u.a. in Amerika außerdem bereits in der zweiten Woche von Jumanji im Box Office Ranking abgelöst worden, sprich von einem Film, der eigentlich nicht einmal annährend in der Lage sein sollte mit SW zu konkurrieren. TLJ war kein Flop, aber mit Sicherheit auch nicht der Erfolg, den sich Disney erhofft hatte.

Die mittlere Episode ist in der Regel (nicht nur bei SW) die schwächste. Warum kann ich dir leider nicht beantworten. Das ein anderer Film ein Überraschungserfolg ist, sehe ich zudem nicht als Hindernis einen Film als erfolgreich zu betiteln.

 

[TobiWan82]

Den Roboter fand ich auch grenzwertig. Das hat schon etwas zu sehr nach aktueller politischer Message geklungen und sowas will ich in SW nicht haben.

Hab es mehr als die Kritik an sich auf die Schippe nehmen verstanden. Gerade da ja Kennedy und dem Disney SW regelmäßig vorgeworfen wird SJW zu sein, war diese maßlose übertriebene Darstellung schon zum schmunzeln.

 

[TobiWan82]

Ob man die MCU-Filme nun mag oder nicht - Disney haut seit Jahren immer ca. drei Filme pro Jahr raus und trotzdem gibt es keinerlei Ermüdungserscheinungen und keine Box Office-Flops. Das spricht imo für den hohen Unterhaltungswert der Filme. Das muss man dem MCU zu gute halten.

Ich sag ja nur, dass es mich persönlich nicht mehr abholt. Der Erfolg, ob ich ihn nachvollziehen kann oder nicht, gibt Disney da ja nun mal recht. Für mich entwickelt sich aber Marvel mehr und mehr zu FaF und Transformers und die letzten paar davon hab ich mir schon gar nicht mehr angeguckt. Es gibt gefühlt immer mal wieder einen oder zwei die frisch sind, wie Dr. Strange, der Rest ist aber Einheitsbrei.

 

[TobiWan82]

Da spricht auch allzu deutlich dein Fan-Herz heraus, da darf man ruhig etwas "eingenommen" sein.

Mich als Nicht-Fan - der SW im Großen und Ganzen dennoch mag - hat er kalt zurückgelassen. Von SW7 hingegen war ich entzückt, weil mich die neuen Helden augenblicklich gefesselt haben. Bin auch nach SW8 großer "Finn-Fan". ^^

Für mich gilt das Motto: Ein Film muss von seinen Figuren leben, sonst leidet er zwangsläufig an dieser zwinfenden Grundvoraussetzung.

Ich fand die meisten Charaktere von RO auch besser als die der neuen Trilogie. Ich denke aber nicht das es was mit Fantum zu tun hat, sondern mit der Erwartungshaltung. In der Trilogie sind sie mir zu aufgedreht, zu künstlich auf lustig getrimmt. Die Hauptprotagonisten und auch Antagonisten in RO kommen ernster rüber und machen mir so mehr spaß.

 

[SGDrDeath]

ich sag ja, Doppelstandarts

Dafür kann Anakin aufeinmal alles mit der Macht und ist sofort gut daran, inkl. Kampfpilot sein und ihr wollt immer noch behaupten EP 8 ist schlechter als 1?

Ich stimm dir ja bei vielem zu, aber du musst eine andere Episode 1 gesehen haben als ich. Wo war der da bitte sofort gut darin Kampfpilot zu sein? Er wir in nem Jäger versteckt, löst da aus Versehen dessen Autopiloten aus und fliegt so unfreiwillig zum Schiff der Handelsföderation. Während der Schlacht rettet er sich dadurch das er einfach den Steuerknüppel dreht so das der Jäger rotiert und legt dann ne Notlandung im Hangar hin und hat bei seinem ganzen rumgespiele vorher noch den Jäger überhitzt. Als der Jäger dann wieder funktioniert schießt er wahllos auf die Droiden die sich ihm nähern und zerstört dabei aus versehen den Kern des Schiffes so das dieses explodiert und haut gerade so noch ab. Seine Flugkünste beschreibt er selbst sogar als Podracen, was er ja schon einige Weile macht, mehr nicht.

Wie du da auf einen guten Kampfpiloten kommst ist mir etwas unklar, Pilot ja - wobei er ja schon eine Weile Podraces macht- aber Kampfpilot garantiert nicht, das was er da zeigte war pures Glück eines Kindes was rumspielt an Knöpfen um irgendwie zu helfen.

 

[Enisra]

Ich stimm dir ja bei vielem zu, aber du musst eine andere Episode 1 gesehen haben als ich. Wo war der da bitte sofort gut darin Kampfpilot zu sein? Er wir in nem Jäger versteckt, löst da aus Versehen dessen Autopiloten aus und fliegt so unfreiwillig zum Schiff der Handelsföderation. Während der Schlacht rettet er sich dadurch das er einfach den Steuerknüppel dreht so das der Jäger rotiert und legt dann ne Notlandung im Hangar hin und hat bei seinem ganzen rumgespiele vorher noch den Jäger überhitzt. Als der Jäger dann wieder funktioniert schießt er wahllos auf die Droiden die sich ihm nähern und zerstört dabei aus versehen den Kern des Schiffes so das dieses explodiert und haut gerade so noch ab. Seine Flugkünste beschreibt er selbst sogar als Podracen, was er ja schon einige Weile macht, mehr nicht.

Wie du da auf einen guten Kampfpiloten kommst ist mir etwas unklar, Pilot ja - wobei er ja schon eine Weile Podraces macht- aber Kampfpilot garantiert nicht, das was er da zeigte war pures Glück eines Kindes was rumspielt an Knöpfen um irgendwie zu helfen.

Ja, der fliegt hoch, aber kann dann direkt das Raumschiff bedienen, was auch überhaupt nicht erklärt wird, selbst nicht mit Podrennen, mit 8 Jahren
Die ganze Bedienung und Anzeigen sind vollkommen anders, selbst bei Luke im EP4 kommt der wichtige Satz dass das Cockpit des X-Wing nah an der Skyhopper dran ist
Und nja, wie soll man das sonst nennen? Er ist in einem Kampfschiff und ballert rum

 

[SGDrDeath]

Ja, der fliegt hoch, aber kann dann direkt das Raumschiff bedienen, was auch überhaupt nicht erklärt wird, selbst nicht mit Podrennen, mit 8 Jahren
Die ganze Bedienung und Anzeigen sind vollkommen anders, selbst bei Luke im EP4 kommt der wichtige Satz dass das Cockpit des X-Wing nah an der Skyhopper dran ist
Und nja, wie soll man das sonst nennen? Er ist in einem Kampfschiff und ballert rum

Das was es war, ein Kind das in der Verzweiflung helfen zu wollen einfach Knöpfe drückt.

Er hat da nix bedient außer dem Steuerknüppel mit dem Abzug, der Rest war wirres Gedrücke. Davon ab wurde er noch von R2 unterstützt.