Artikel ist leider unreflektiert,... total unreflektiert
Hinter PUBG steckt eine sympatische Erfolgsgeschichte mit Brendan Greene und seiner Battle Royal Idee in Form einer ambitionierten Arma Mod. Die Community wächst zusammen mit dem jungen Unternehmen und dem Spirit des Games. Der Support im Forum ist nah am Spieler und Kritik wird in der aktuellen Xbox Early Access Phase binnen einer Woche im nächsten Patch umgesetzt.
Das Spiel läuft inzwischen 100% smoother als im Alpharelease und man merkt sofort, wie sich das Spiel weiterentwickelt. Das Spiel lebt ausserdem von der Idee und es ist ein SPielprinzip was einfach sehr spaßig ist. Das gleiche war damals bei ARK auch schon der Fall. Auch hier wurde kompromisslos ein Spielprinzip und eine Ideen umgesetzt, die bei großen AAA Entwicklern sicher verworfen werden.
AAA Titel werden nun auch Jahr für Jahr gemolken, oft monströs beworben und erfüllen am Ende nicht den provezeiten Hype. Die Franchise oder Entwickler werden unglaubwürdig und büßen an Sympathie ein. Kreative, neue Ideen werden oft gestrichen und im nachhinein heißt es, jaja das haben wir auch schon mal als Konzept angesprochen. nach 10 Jahren COD und Schiessbudeneinheitsbrei ist das Gameplay einfach für viele nicht mehr zeitgemäß. Und ein so frisches, spaßiges Spielprinzip wie PUBG hat und zudem noch taktische und ruhigere momente die einem alten veteranen viel freude bereiten und über andere mängel leicht hinwegschauen lassen.
Ganz toller Kommentar!
Da gehe ich voll mit dir d´accord.
Ich habe mich letztens dazu überreden lassen, das neue CoD zu kaufen, der guten alten (CoD1 und 2) Zeiten willen. Ja, was soll ich sagen, es ist nicht mehr dasselbe. Aber das ist nicht das, was mich an der ganzen Sache stört. Schaut man sich die Spiele von heute an, so sind das Games, die maximal ein halbes Jahr bis ein Jahr gezockt werden und dann wieder sterben, weil exakt ein Jahr nach dem letzten Release schon das nächste immergleiche Flachmaten-Spiel für unsere ADHS Kiddies am Start ist. Es ist ein Multimillionen Dollar Geschäft mittlerweile. Das Teil wird verkauft, kurz supported und ab damit in die Tonne aus Entwicklersicht. Die nächste Cash-Cow wird schon längst entwickelt...
Und schaut man sich mal die Cheaterproblematik an, so war das bei diesem CoD eine totale Katastrophe - die Devs haben NICHTS gemacht, rein GARNICHTS! Wochenlang wurden Spieler gemeldet ohne Konsequenzen! Noch dazu hatte jeder zweite in diesem Spiel nen VAC-Ban. Meine Ban-Liste war innerhalb von einer Woche leider voll. Will damit sagen: Diese AAA Titel kannst du genauso in die Tonne klopfen. Meiner Meinung nach sogar doppelt!!! Und ich habe für diesen Rotz 60€!!!! bezahlt. Das game war noch mehr Cheaterverseucht wie PUBG. Es war auch verbuggt und hatte massive Probleme mit den Servern. Super, was?
Und jetzt schreibt hier der Autor der Kolumne so einen Mist und vergleicht PUBG mit einem AAA Titel. Ich habe für dieses Spiel nicht mal die Hälfte von CoD gezahlt, habe damit aber doppelt soviel Spass. Ja, so kann man eine Rechnung auch aufstellen. Der Artikel ist leider einseitig verfasst und demnach absolut unreflektiert!
Und ich verstehe das mit den Streamern nicht. Ich habe viele Leute in meiner Steamliste, die das Spiel spielen - von denen sieht sich keiner diese hobbielosen Real-Life-Loser auf youtube, twix oder twitch an ... lol
Es gibt Millionen, die das Game spielen. Kann sein, dass die alle gerne Streams anschauen, aber irgendwie müssen die ja auch spielen. Der Meinung des Verfassers nach, schauen die alle lieber zu, statt zu spielen. Ja, was jetzt???
Mir geht es keinesfalls darum, dieses Spiel zu verteidigen. Alles, was es zu dem Spiel selbst zu sagen gibt, hat obig zitierter Kommentar-Schreiberling bereits trefflich aufgeführt.
Mir gehen solche Artikel einfach nur auf den Senkel.
Das ist einfach nur primitiv und extrem kurzsichtig. Aber was will man erwarten, man liest hier mehr über Konsolen, als über den PC. Es "MUSS" ja immer ne Gegenstimme geben, einfach weil is so und darum.
.gif ":) :)")
