AW: News - Battlefield 3: 64 Spieler online, Singleplayer-Missionen, Teaser-Trailer - Neue Details und Umfrage
"Im Multiplayer-Modus der PC-Version kämpfen bis zu 64 Spieler gleichzeitig gegeneinander. Auf Konsolen dürfen hingegen maximal 24 Spieler an den Gefechten teilnehmen."
Entweder wird es auf dem PC extrem eng oder auf den konsolen herscht auf den Karten gähnende leere.
PS:
im grunde wüsche ich mir das BF3 die logische weiterentwicklung von BF
C2 ist (bessere zerstörung etc.)
Stimmt!
Daran hab ich noch garnicht gedacht, ich glaub auch nicht, dass sich die Maps der Versionen unterscheiden
Hoffen wir dass beide Fälle nicht auftreten werden.
Hö?
Natürlich werden sich die Maps unterscheiden?!
Das war schließlich schon immer so..., je mehr Spieler desto größer die Map.
Und hinsichtlich ihres Versprechens (welches sie ja scheinbar eingehalten haben
) das der PC durch die parallel-Entwicklung bevorzugt wird ist das auch nicht anders zu deuten.
Oder glaubt ihr wirklich die wären so dämlich eine Map mit 64 Spielern genauso klein zu belassen wie jene für 24?
Zumal die Jets ja auch Platz haben müssen.
Und wer bitte zweifelt noch daran dass es ein ECHTES BF wird wenn man sogar sowas liest:
"Ferner dürfen Sie verletzte Spieler aus der Schusslinie ziehen und sogar Elemente des Terrains als Stativ für Ihre Waffe nutzen."
Scheinbar wird das Game nochmal nen ganzen Zacken näher an BF2 Project Reality dran sein als an BF2, genial!
Und auf den Konsolen gibts dann nur die kleinsten versionen der maps? du bist ein echter optimist...hoffentlich behälst du recht. ich gehe nich davon aus...
Ich bin nun wirklich kein Optimist.
Eher schon Realist mit leichtem Hang zu beiden Seiten je nach Situation.
Ich teile nur euren (bezogen auf praktisch alle deutschen Foren-Member auf sämtlichen Videospiel-Seiten) überbordenden Pessimismus nicht.
Wird vom Entwickler angekündigt es gäbe Parallelentwicklung heisst es in den Kommentaren gleich: "Öh, nee wird eh wieder Konsolendreck" und man könnte hier noch viele weitere schöne Beispiele geben.
Egal was im Vorfeld erzählt wird, du kannst praktisch immer davon ausgehen dass die Kommentare die eigentlich positive Nachricht zerpflücken und zerstückeln sowie eigene merkwürdige Interpretationen hinein setzen bis praktisch nichts mehr von der Ursprünglichen Aussage bestehen bleibt.
Ich hasse dieses Verhalten, warum können die Leute Sachen nicht einfach mal so stehen lassen und sagen "Wenns so is wie hier gesagt,.. 'gebongt'".
Das wäre nicht nur viel entspannter, es wäre auch höflicher den Entwicklern gegenüber die sich in manchen Fällen echt den Arsch aufreißen.
Irgendwas muss ja kritisiert werden sonst ist man nicht glücklich... Was eine Einstellung, ich werd sie nie verstehen.
Und jetzt nochmal zu meiner Aussage:
Wenn die Entwickler schon eine parallel Entwicklung stemmen dann gehe ich auch sehr stark davon aus, dass die Inhalte sich unterscheiden werden, sonst hätte eine solche Parallel Entwicklung nähmlich gar keinen Sinn und wäre reine Geldverschwendung.
Ich halte es also im Gegenteil zu deiner Aussage für
sehr unwahrscheinlich, dass die 64 Maps nicht größer sein werden als die 24iger Karten.
Tatsächlich gehe ich von Karten in den Dimensionen von BF2 aus.
Sollte sich meine Vermutung am Ende als falsch rausstellen, wäre ich sehr überrascht, aber lasst uns einfach bis März warten, dann werden wir's gewahr.
.gif ":) :)")
