Naja, Nintendo hat jede Menge hauseigener Marken, die nur auf Nintendo Hardware erscheinen. Oder gibt’s Mario und seine unzähligen Ableger, Yoshi, Pikmin, Pokémon, Xenoblade, Donkey Kong und so weiter offiziell auf anderen Plattformen? Gibt es nicht.
Nö, weil eben Nintendo ihre eigenen Marken hat und damit ein System versorgen kann.
Ratchet & Clank, Spiderman, Horizon, God of War und TLOU sind inzwischen für PC erschienen.
Ja, als diese kein Geld auf PS mehr abgeworfen haben, bzw um 1p€ verrammscht wurden (Horizon gabs sogar für Lau, brachte man die Games auf PC um zu sehen, wie rentabel das ist.
Nintendo geht diesen Weg nicht, da deren Spiele auch nach Jahren noch gut auf der Hauseigenen Plattform weggehen.
Wenn sich also Firmen darum bemühen, sich einzelne Titel zu sichern und sei es zeitweilig, sehe ich kein großes Problem darin, egal ob es MS oder Sony ist.
Ich sehe ein Problem darin, wenn ein Unternehmen meint, dem Hersteller Vorschriftwn machen zu müssen, auf welchem System er welche Spiele nicht veröffentlichen darf.
Sogar mehr als damit, qenn ein Unternehmen, das es sich leisten kqnn, einen Konzern kauft.
Das ist halt so im Wettbewerb. Und was genau hinter den Kulissen abgeht, wissen wir nicht mit Sicherheit.
Jo, Wettbewerb wird unterschiedlich geführt. Die einen wollen Exklusivrechte noch und nöcher, wollen diktieren, auf welchen Plattformen was zu erscheinen hat, die anderen haben die Mittel, alles aufzukaufen und demjenigen, der west die Exklusivrechte wollte den Zugang jomplett zu verwehren
Aber mal ehrlich, was Neuauflagen betrifft, ich glaube da müssen wir nicht großartig Nintendo in Schutz nehmen oder so tun, als würden sie nicht auch pausenlos recyceln, gerade auf der Switch.
Ja, auch Nintendo legt ihre Spiele neu auf, dasselbe machen Sony, MS, EA, Ubisoft, Take 2, Activision/Blizzard etc etc.
Die online Anbindung ist weiterhin ein schlechter Witz und momentan nimmt kein anderer seine Kunden so aus wie eine Weihnachtsgans, wie Nintendo es tut.
Nintendo Online + kostet mich im Familienabo 18€ im Jahr, das sind 1,5€ im Monat. Der Xbox Gamepass kostet mich zukünftig 15€ im Monat!
Ich fühle mich von Nintendo weder mehr, noch weniger ausgenommen als von MS ofer Sony ?
Die machen mir ein Angebot, das ich annehmen kann, oder ablehnen.
Was die Spielprwise angeht, fahren gerade Resellwr extrem viel besser mit Nintendo als mit Sony/MS, da auf der Switch Spiele nach 6-12 Monaten nicht nur noch nen Bruchteil des Originalpreises kosten.
Für die, sie halt fünstig kazufen wollen, ist das ein Problem.
Aber der Erfolg gibt ihnen auch wieder recht. Wirtschaftlich alles richtig gemacht, kundenfreundLicht ist aber was anderes.
Auch da widerspreche ich: Ja, wirtschaftlich hat Nintendo extrem viel richtig gemacht. Ein Blick auf die Shopoptionen in Diablo4, Fden komplett sinnbefreitwn Fortnite-Shop und ähnliches zeigen mir aber, dass da noch viel, viel möglich wäre, wenn Nintendo nur halb so gierig wäre, wie hier oft getan wird.
Was die Kundenfreundlichkeit betrifft: in wiw ceen ist Nintendo kundenunfreundlicher als MS oder Sony? Jede Woche gibt es Sales um Ahop, Es gibt Aktuonen für Online-Mitglieder, die einzig Platinpunkte kosten, es gibt immer wieder mal was zum ne Woche Probezocken (zuletzt NBA 2K 23) 7nd ne recht coole Auswahl an Klassikern von knapp 40 Jahren Konsolengeschichte.
Könnte Nintendo da ciel mehr machen? Sicherlich, aber das Löschen von 1st Parties aus nem Online-Abo finde ich zB extrem kundenunfreundlich, das hatte ich bei Nintendo Online noch nicht.
Bitte verstehe mich nicht falsch, ich bin selber auch ein Nintendo Fan, aber wenn es um Nintendo geht, werden oft beide Augen zugedrückt und zwar ganz fest, bei anderen eher weniger.
Wie schon öfter gesagt: Nintendo ist ein knallhartes Unternehmen, deren Ziel es ist, Gewinn zu machen. Ich bin Kunde und wenn ich etwas nicht will, zwingt mich niemand, es tu kaufen.
Ich habe beispielsweise kein Interesse, mir für mMn zu teure 60€ Advance Wars 1&2 zu kaufen, weil es mir tu teuer ist. DKC TF habe ich mir für 28€ geholt, da es mir zu wenig Neues bot. Bei Mario 3D World fand ich 45€ für ein großartig verbessertes Hauptspiel, mit 5-Stündigem, extra entwickeltem, grandiosem "Mini"-Mario ein tolles Angebot.
Man kann Nintendo nicht vorwerfen, aus den WiiU-Games, deren Verkaufspotenzial be nem Zehntel dessen der Switch lag, nochmal aufzulegen, vA nicht, wenn die Leute diese ihnen aus den Händen reißen.
Auch hiwr filt: 3D World wäre auch ohne Bowsers Fury ein Millionenseller geworden.
Ist Nintendo gierig? Klar, das sind alle gewinnorientierten Unternehmen. Zwingen sie mich zu was? Nö. Deshalb habe ich als Kunde mMn keinerlei Nachteile zu anderen Firmen.