Edelzocker
Stille/r Leser/in
- Mitglied seit
- 19.03.2008
- Beiträge
- 11
- Reaktionspunkte
- 1
Na toll, was soll ich denn jetzt von Weihnachten bis Neujahr zocken ?
Da habe ich es wohl richtig gemacht. Ich hab mir vor Kurzem erst die Dungeons & Dragons Anthology gekauft. Da erhält man gleich mehrere Spiele für 20 Euro und laufen auch alle unter Win 7.
Nein, das habe ich damit nicht gemeint, nur finde ich dies eine ziemlich grobe Abweichung von anderen Test's, die alle ziemlich ähnlich bewertet waren; würde mich halt nur interessieren, wo der Unterschied liegt?Evtl. weil diese auf englischen Seiten waren und das sprachproblem dort nicht auftritt?
Was mich allerdings an der Berwetung dann mal interessieren würde, warum z.B. beim einem BF3 keine Soundbugs, Bugs, Glitches, Freezer, usw, die bis heute nicht behoben sind, nicht in die Wertung einfliessen?
ABER: Interessant, dass ein Spiel, das zwar von 1998 kommt, 2012 aber bewertet wird, soooo viel schlechter abschneidet als etwa ein Dragon Age 2, obwohl es in den entscheidenden Abschnitten (Regelsystem, Story, Kämpfe, Quests) besser oder zumindest gleich gut abschneidet. Nur mal so: zwischen DA 2 und BG: EE liegen 20 % !!! Aber ich vermute das liegt nach wie vor an der überaus seltsamen Bewertung von DA 2. Dennoch: BG hat hier - trotz der vorhandenen Mängel - zu schwach abgeschnitten. Die grafischen Mängel, die hier stark vorhanden sind, sollten bei einem CRPG nicht so stark ins Gewicht fallen, oder ?
Was wäre denn, wenn jetzt jeder Hersteller seine Uraltspiele fast unverändert neu auf den Markt werfen würde? Sollte man dann auch immer wieder ähnlich hohe Wertungen wie zuvor zücken?
ähm ja doch natürlich. wenn sie genau so viel spass machen, wie vor x jahren.
was bewertet ihr denn? den spielspass dachte ich, oder etwa nicht?
Ich habe kein Spiel aus dem Jahr 1998 bewertet. BG: EE stammt aus dem Jahr 2012, also muss es sich auch an den aktuellen Standards messen lassen. Story, Kämpfe und so weiter, das ist ja alles gut und schön. War aber auch schon vor 14 (!) Jahren exakt genauso - die Grafik war vor 12 Jahren (in BG2 genauso wie jetzt). Von einer Enhanced Edition erwarte ich, dass auch tatsächlich irgendetwas "enhanced", also verbessert wurde. In dieser Hinsicht bietet BG: EE viiiiieeeeel zu wenig und das muss meiner Meinung nach auch der Maßstab für eine Bewertung sein. Was wäre denn, wenn jetzt jeder Hersteller seine Uraltspiele fast unverändert neu auf den Markt werfen würde? Sollte man dann auch immer wieder ähnlich hohe Wertungen wie zuvor zücken? Ich glaube nicht. Overhaul hat ja nicht selbst die ganzen Quests, Kämpfe, etc. aus dem Original-BG entworfen. Daher gilt es in meinen Augen, speziell die Neuerungen und Verbesserungen zu bewerten. Und die sind in Verbindung mit den Bugs und technischen Unzulänglichkeiten einfach viel zu geringfügig, um eine höhere Wertung zu rechtfertigen.
P.S: Eine 69 mag heutzutage harsch klingen. Aber sie steht laut unserem Wertungssystem immer noch für ein Spiel, das zwar schwer wiegende Probleme hat, mit dem Genre-Fans aber durchaus Spaß haben können.
ähm ja doch natürlich. wenn sie genau so viel spass machen, wie vor x jahren.
was bewertet ihr denn? den spielspass dachte ich, oder etwa nicht?
Natürlich verliert ein Spiel über die Jahre an Wertungspunkten (bitte mich nicht auf diese Formulierung festnageln - ich denke, du verstehst, was ich sagen will). Nicht umsonst machen wir uns zum Beispiel im Heft regelmäßig Gedanken, ob die im Einkaufsführer aufgelisteten Spiele nach so und so vielen Jahren tatsächlich noch zu empfehlen sind.
Wobei man min. ein iOS Gerät mit jailbreak benötigt & für das aktuelle iPad 4 ( und iPhone 5 ) gibt es noch keinen. D.h. für jemanden, der BG auf seinem Tablet spielen möchte, ist das keine Option.[...]
Wer auf die zusätzlichen Charaktere und Quests verzichten kann, sollte lieber zum Original greifen. Bugfixes, höhere Auflösungen und mehrere Plattformen (u.a. IOS, Android, Linxu, BSD, ...) bekommt man auch mit GemRB (start [GemRB wiki]). Die EE hingegen ist (imho) das Geld nicht wert.
Steam anyone?Edit:
Anzumerken ist noch, daß man bei Beamdog nur einen Web-Installer bekommt, kein vollständiges Setup. Sprich (Neu)Installation ist nur über's Internet möglich.
Wobei das nicht ganz richtig. Die Steuerung wurde etwas angepasst & es werden Features der Baldurs Gate 2 Engine verwendet.naja, nicht wirklich, denn damals hat das Umfeld auch ganz anders ausgesehen und auch wurden ganz andere Maßstäbe angelegt, weil vielleicht ein Feature noch garnicht erfunden wurde oder technisch nicht möglich war, so was wie einer Hot-Spot-Anzeige bei Adventures bzw. das man auf Pixelhunting gehen muss oder das man in Shooter kein Mauslook hat
Was genau hätte man anders machen sollen? Die komplette Engine wechseln? Das Spiel in einer neuen Engine nachbauen? Sicherlich kann man dieses Ergebnis auch mit Mods bewerkstelligen, nur muss man dafür das Spiel erstmal haben & GoG verkauft nur die EN Version.Und nja, nach dem ich nicht wie andere nur auf die Wertung geschaut habe, muss man auch dem Peter recht geben! Und wenn man schon den Anspruch hat ein Update herraus zu bringen, dann sollte das doch anders aussehen, denn so würde ich auch eher dem Vorschlag aus dem Test//Podcast folgen und mir die Originale auf GOG kaufen
Nicht wirklich, sondern weil die Pro & Contra Punkte irgendwie im Gegensatz zueinander bzw. der Wertung stehen.Auch glaube ich eher das die meisten, die die Wertung kritisieren, das auch nur auf Basis des Originals machen
Aber ein Baldur's Gate macht in seiner 14 Jahre alten Form einfach ein paar Sachen, die heutzutage nicht mehr akzeptabel sind, besonders bei der Steuerung. (...) Dazu kommt noch, dass die EE durch Bugs teils sogar schlechter als das Hauptspiel ist. Der Mehrspielermodus etwa ist eine einzige Katastrophe und viele Spieler bringen es noch nicht einmal fertig, das Spiel zu starten.
naja, nicht wirklich, denn damals hat das Umfeld auch ganz anders ausgesehen und auch wurden ganz andere Maßstäbe angelegt, weil vielleicht ein Feature noch garnicht erfunden wurde oder technisch nicht möglich war, so was wie einer Hot-Spot-Anzeige bei Adventures bzw. das man auf Pixelhunting gehen muss oder das man in Shooter kein Mauslook hat
natürlich kann es vorkommen, dass spiele heute einfach weniger spass machen als "früher".Ich würde es so ausdrücken, das wenn man an ein Spiel wie WoW oder HL2 mit den Maßstäben von 2012 nochmal testen würde, die auch nicht mehr auf ihre Wertungen von 94 und 96 kommen könnten, wobei das aber auch ein Stückweit daran liegt, das es da mal so ein WoW oder HL2 gab, das dieses Maßstäbe gegeben hat
Man muss ja nicht bei gog.com kaufen, wenn man sich darüber ärgert, das es da nur die englische Fassung gibt. Wie Shadow_Man ja bereits verlinkt hat, gibt es diverse Möglichkeiten bequem und preiswert an die deutsche Ausgabe zu kommen.Sicherlich kann man dieses Ergebnis auch mit Mods bewerkstelligen, nur muss man dafür das Spiel erstmal haben & GoG verkauft nur die EN Version.
BG:EE ist eben der 'bequeme' Weg. Jeder, der BG bereits besitzt, der soll sich nach Mods umschauen ...
Ich hab mir vor Kurzem erst die Dungeons & Dragons Anthology gekauft. Da erhält man gleich mehrere Spiele für 20 Euro und laufen auch alle unter Win 7.
Naja, vor über 10 Jahren war Baldurs Gate natürlich grossartig. Heutzutage ist man denoch bei weitem besseres gewohnt... Nostalgie ist eben was schönes