Harlekin am 03.05.2007 13:28 schrieb:Huhu,
würde an meinen PC gern neben meinem 7.1 System vielleicht noch ein 2.1 System dran hängen. Geht das irgendwie?
Also z.b. 2.1 zum am PC arbeiten inkl. Musik hören, und 7.1 zum DVD gucken vor dem TV.
Herbboy am 03.05.2007 13:36 schrieb:oder du kaufst nen audio-switch, schließt den an den ausgang der soundkarte für front an. an den switch dann die 2.1 boxen und den stecker für front des 7.1sets.
ruyven_macaran am 03.05.2007 14:45 schrieb:Herbboy am 03.05.2007 13:36 schrieb:oder du kaufst nen audio-switch, schließt den an den ausgang der soundkarte für front an. an den switch dann die 2.1 boxen und den stecker für front des 7.1sets.
n y-kabel wäre wohl die günstigere lösung
Herbboy am 03.05.2007 16:34 schrieb:ruyven_macaran am 03.05.2007 14:45 schrieb:Herbboy am 03.05.2007 13:36 schrieb:oder du kaufst nen audio-switch, schließt den an den ausgang der soundkarte für front an. an den switch dann die 2.1 boxen und den stecker für front des 7.1sets.
n y-kabel wäre wohl die günstigere lösung
klar, dann müßte er aber das set auch immer ein/ausschalten, da wäre ein switch zwar etwas teurer, aber viel komfortabler. und falls der stecker für "front" bei 7.1 ohnehin 3 kanäle haben sollte, dann geht so ein y-kabel ja auch nicht.
aber ich hab noch ne simplere idee: falls das 7.1-set einen kopfhöreranschluss hat, dann ist das mit sicherheit stereo. schließ das 2.1 set doch dann einfach dort an!
ja, außer du hättest noch ein passendes frontpanel. aber umstecken müßtest du so oder so.Harlekin am 03.05.2007 17:11 schrieb:Und sone Audigy oder X-Fi sehen sich auch außer Stande direkt und getrennt zwei Anlagen anzusteuern?
Na, das ist ja alles nicht gerade der Königsweg...Herbboy am 03.05.2007 17:15 schrieb:ja, außer du hättest noch ein passendes frontpanel. aber umstecken müßtest du so oder so.Harlekin am 03.05.2007 17:11 schrieb:Und sone Audigy oder X-Fi sehen sich auch außer Stande direkt und getrennt zwei Anlagen anzusteuern?
seperat ansteuern ließen sich evtl. 2 stereo sets, aber wenn du schon 3buchsen benutzt für 7.1, dann geht nicht auch noch zusätzlich woanders 2.1
mein vorschlag daher wie oben: für 2.1 hol dir ein stereoset mit USB. das schaltet wie gesagt dann die audigy einfach ab, wenn du es benutzt.
dann könntest du sicher switchen, aber ein 2.1 mit USB wäre billiger als ein optisches.Harlekin am 03.05.2007 17:20 schrieb:Wie sähe es denn aus, wenn ich einen optischen Ausgang nutzen würde
Naja, vielleicht könnte man sich ja auch damit anfreunden, wenn die musik von hinten kommt. Zum Zocken wär das allerdings doof.Herbboy am 03.05.2007 17:42 schrieb:dann könntest du sicher switchen, aber ein 2.1 mit USB wäre billiger als ein optisches.Harlekin am 03.05.2007 17:20 schrieb:Wie sähe es denn aus, wenn ich einen optischen Ausgang nutzen würde
Harlekin am 03.05.2007 17:20 schrieb:Da fragt man sich, warum Creative sowas net schafft, wenn selbst einige billigst Grakas zwei Video-Ausgänge haben...
Wie sähe es denn aus, wenn ich einen optischen Ausgang nutzen würde (was aber net möglich ist, da das 7.1er das net hat)?
Ne andere Möglichkeit neben einem Standalone DVD-Player wäre wohl n AV-Streamingclient. Aber selbst Apples "Apple TV" scheint nur Stereo-Sound zu unterstützen, was mir für den Preis etwas ärmlich vorkommt.ruyven_macaran am 03.05.2007 18:56 schrieb:
Harlekin am 03.05.2007 19:06 schrieb:Ne andere Möglichkeit neben einem Standalone DVD-Player wäre wohl n AV-Streamingclient. Aber selbst Apples "Apple TV" scheint nur Stereo-Sound zu unterstützen, was mir für den Preis etwas ärmlich vorkommt.ruyven_macaran am 03.05.2007 18:56 schrieb:
Also im Grunde weiß ich momentan selber net mehr, was ich will
Wird wohl, wie die meisten Harle-Großprojekte, im Sande verlaufen
Mal angenommen ich mag den Fernseher per S-Video(?) an den PC anschließen - also Analog -, würde die Qualität dann stark abnehmen? Wenn man das Kabel sauber verlegen will, würden schon so geschätzte 5-6 Meter anfallen.
N Streaming-Client ist aber für die 5 Meter irgendwie Overkill wie es mir scheint. Gleich n HD-TV zu kaufen und die Sache dann per HDMI anzuschließen ist mir dann zu teuer, wobei sich das ausgleichen könnte, wenn ich mir deswegen den DVD-Player spare. Wobei ich dann das wieder mit dem Sound hätte.
Moah ist das kompliziert
Hmm.. dazu würde ja noch das Problem mit den zwei Soundsystemen an eien PC kommen.ruyven_macaran am 03.05.2007 22:26 schrieb:allein aufgrund von svideo wird die qualität im vergleich zu dvd-player&scart deutlich nachlassen, die verlängerung wird aber sicherlich auch noch n bissl dazu geben - oder du bist doch wieder in der preisklasse eines dvd players
du meinst du jetzt einen exteren DVDplayer? der muss halt nen eigenen decoder eingebaut haben, das signal gibt er in aller regel über 6 chinch-anschlüsse aus, d.h. ein 5.1set für PC würde man dort dann per 3 adapterkabeln 2xchinch stecker auf 1x3,5mm stereo klinke anschließen.Harlekin am 04.05.2007 08:50 schrieb:Kann mir jemand n gescheiten DVD-Player empfehlen, der 5.1 unterstützt? Und wenn er das unterstützt, tut er das dann per Mini-Klinke, oder per Klemme oder per Cinch? Wenn net, mach ich dafür n eigenen Thread auf...
Wie kommst du jetzt auf "All in one"-Geräte?Herbboy am 04.05.2007 12:50 schrieb:das problem bei diesen "all in one"-geräten ist natürlich: wenn du eine ähnliche qualität haben willst wie bei einem 60€ player plus 150€ receiver, dann kannst du das natürlich nicht mit einem 100€-all-in-one-player erreichen. wenn der sound-decoder halbwegs was taugt, dann wurde dafür am bildsignal gespart oder umgekehrt.
du hast doch nach nem player gefragt, der 5.1 kann, und welche anschlüsse der hat. ich dachte, du wolltest dort dann deine PC-5.1/7.1-boxen anschließen. das MUSS ein player mit eigenem decoder sein. ansonsten kommt da nur stereo raus, oder man muss das signal am digital-ausgang abgreifen.Harlekin am 04.05.2007 13:36 schrieb:Wie kommst du jetzt auf "All in one"-Geräte?Herbboy am 04.05.2007 12:50 schrieb:das problem bei diesen "all in one"-geräten ist natürlich: wenn du eine ähnliche qualität haben willst wie bei einem 60€ player plus 150€ receiver, dann kannst du das natürlich nicht mit einem 100€-all-in-one-player erreichen. wenn der sound-decoder halbwegs was taugt, dann wurde dafür am bildsignal gespart oder umgekehrt.
falls du mit 5.1 anlage eine OHNE boxen meinst: fast alle PCboxen-systeme sind aktiv, d.h. der surround-verstärkerr MUSS dann eine gruppe von analogen ausgängen haben speziell für surround, das ist dann in aller regel chinch, 6 stück halt für 5.1. denn an einen surround-verstärker schließt man normalerweise passive boxen an, also ohne eigene stormverorgung, was aber PCboxen nur in sehr selten fällen zusätzlich zu ihem aktiv-sein können, zB die von teufel.Mein favourisierten(?) Pläne:
1. Standalone DVD-Player + DVB-S(2?) Reciever + 5.1 Anlage
Aso ich verstehe. Neja... will an meinem PC eigentlich auch so net unbedingt auf mein 7.1 System verzichten (Musik kommt von allen Seiten doch am besten ), von daher würde ich mir eher ein neues System holen. Also entweder hat das dann den Decoder integriert oder der DVD-Player. Noch ein Extra-Gerät deswegen hinstellen ist irgendwie naja... zuviel.Herbboy am 04.05.2007 13:44 schrieb:du hast doch nach nem player gefragt, der 5.1 kann, und welche anschlüsse der hat. ich dachte, du wolltest dort dann deine PC-5.1/7.1-boxen anschließen. das MUSS ein player mit eigenem decoder sein. ansonsten kommt da nur stereo raus, oder man muss das signal am digital-ausgang abgreifen.
d.h., wie hanfred schrieb, du hast ein digitales boxenset, das hat dann selber nen decoder eingebaut. dann kannst du am digitalen ausgang des players das signal in die boxen schicken, wo es dann in surrund decodiert wird. da musst du aber vorher schauen, welche art on digi-out dort ist (koax, SPDIF...)
Den Absatz blick ich fast gar net. Was soll denn ne 5.1 Anlage sein, wenn sie keine Boxen/Lautsprecher hat? Dann hab ich doch nur den Sub!? oOfalls du mit 5.1 anlage eine OHNE boxen meinst: fast alle PCboxen-systeme sind aktiv, d.h. der surround-verstärkerr MUSS dann eine gruppe von analogen ausgängen haben speziell für surround, das ist dann in aller regel chinch, 6 stück halt für 5.1. denn an einen surround-verstärker schließt man normalerweise passive boxen an, also ohne eigene stormverorgung, was aber PCboxen nur in sehr selten fällen zusätzlich zu ihem aktiv-sein können, zB die von teufel.
Harlekin am 04.05.2007 14:06 schrieb:Den Absatz blick ich fast gar net. Was soll denn ne 5.1 Anlage sein, wenn sie keine Boxen/Lautsprecher hat? Dann hab ich doch nur den Sub!? oO
da ist die frage, ob die AM SUB per klemmen angeschlossen sind, oder ob man die auch an eine normale anlage anschließen kann. normalerweise würde man halt die 3 kabel vm sub dann an den vertsärker anschließen, wofür der dann halt besgat analoge ausgänge haben muss, idR 6 chinch.Soweit ich das noch weiß, sind die Boxen/Lautsprecher bei meiner Creative Anlage per Klemmen angeschlossen. Ne eigene Stromversorgung haben die net.