Wenn wir auf dem level die Erbsen zählen dann sollte vielleicht nicht unerwähnt bleiben, dass das was Nvidia da KI nennt keine KI ist, denn es ist sich seiner eigenen Existenz nicht bewusst / nicht empfindungsfähig (gibt es ne gute Übersetzung für "sentient"?). Das sind durch machine learning / deep learning entstandene Algorithmen, für die die Bezeichnung KI nur als Buzzword benutzt wird weil es cool klingt.
Ein eigenes Bewusstsein ist aber kein Charakteristikum einer KI per Definition.
... das sieht aber so ein elitärer Tesla-Fahrer aber bestimmt anders, wenn du sein Hightech-Gerät mit einem schnöden Golf vergleichst!
"Die" Definition gibt es ja eigentlich schon mal gar nicht. Der Begriff ist schwammig wie ein Stück Butter in einer Pfanne. Das liegt nicht zuletzt auch daran, dass Intelligenz selbst ebenfalls schwammig und schwer messbar is.
Der hat genug Geld um das ab zu können.... das sieht aber so ein elitärer Tesla-Fahrer aber bestimmt anders, wenn du sein Hightech-Gerät mit einem schnöden Golf vergleichst!
Wo aber ist der Unterschied zwischen Eingabe-Verarbeitung-Ausgabe und Entscheidung? WIr trainieren ja die Algorithmen so, dass ein bestimmtes gewünschtes Ergebnis bei rauskommt. Die aktuellen "KI"-Algorithmen "entscheiden" nicht eigenständig, sondern produzieren das Ergebnis, für das sie geschaffen wurden - und wenn nicht mehr das gewünschte Ergebnis raus kommt, dann sind sie "kaputt".
If x > 3 then {...}
Gerade bei der S wäre ich skeptisch ob der Mehraufwand die ohnehin abgespecktere Hardware nennenswert entlasten kann.
... ach komm, ich denke es ist ersichtlich in welchem Kontext mein Beispiel genannt war.If x > 3 then {...}
Wäre eine "Entscheidung" einer Software, "KI" ist das aber noch lange nicht.
[...]
Das schon, aber ob es jetzt bewußt so einfach ist, oder eine Reihe von "erlernten Patterns" dabei herauskommen die mit was für einen Aufwand auch immer entstanden sind, letztendlich wird da keine Entscheidung getroffen.
... aber genau darum geht es ja, es werden Berechnungen angestellt und die "schlechteren" davon verworfen, die besseren genutzt bzw. damit gearbeitet und weiter gehts.
Die Entscheidung trifft unterm Strich aber noch immer ein Mensch. Der Algorithmus wird dann nur so trainiert, dass er das gewünschte Ergebnis automatisch reproduzieren kann.
So würde ich das eben auch erwarten.
... und das weißt du woher?
Es gab keine Medienberichte über eine empfindungsfähige KI, die eigenständig Werturteile treffen kann anstatt nur Muster zu erkennen und zuzuordnen. Ich würde annehmen, ein solch fundamentaler Durchbruch würde entweder mit viel Medienrummel berichtet werden - oder aber bedeuten, dass die Maschinenoverlords die Weltherrschaft bereits übernommen haben und uns Fleischsäcken mitteilen, wer unsere neuen Meister sind.
