• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

x2 3800+ vs. x2 4200+

Podolski123

Anfänger/in
Registriert
23.12.2005
Beiträge
52
Reaktionspunkte
0
Hi,

wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden Amd Dual-Cores?

Der x2 3800+ kostet 264€

Der x2 4200+ kostet 337€

Preislich ist der 4200+ 73€ teurer. Und wie sieht es mit der Leistung aus?

Welchen würdet ihr eher kaufen?

MFG
 
Podolski123 am 28.02.2006 12:15 schrieb:
Hi,

wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden Amd Dual-Cores?

Der x2 3800+ kostet 264€

Der x2 4200+ kostet 337€

Preislich ist der 4200+ 73€ teurer. Und wie sieht es mit der Leistung aus?

Welchen würdet ihr eher kaufen?

MFG

Der X2 4200 ist etwa 10% schneller!

Welchen ich mir kaufen würde? Hm.... Wenn ich mir nicht gleich einen X2 4400 Leisten könnte, würde ich eher zu einem 3500er oder 3700er greifen! Ein X2 3800 entspricht einem 3200er.... was mir zur ZEit einfach zu langsam wäre..... Dualcore hat ja noch nicht die breite unterstützung. Ein X2 4200 wäre mir ein Tick zu langsam für einen Dualcore....... Da würde ich mein Geld lieber sparen und mir eine 7800GT oder GTX holen... das würde mir Leistungmäßig mehr helfen....
 
Podolski123 am 28.02.2006 12:15 schrieb:
Hi,

wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden Amd Dual-Cores?

Der x2 3800+ kostet 264€

Der x2 4200+ kostet 337€

Preislich ist der 4200+ 73€ teurer. Und wie sieht es mit der Leistung aus?

Welchen würdet ihr eher kaufen?

MFG

Naja, der X2-3800 hat 2x3200 der X2-4200 2x3500 CPUs "verbaut". Also ist der Aufpreis durchaus gerechtfertigt. Ist allerdings immer noch zu teuer um von einem guten PL Verhältnis zu sprechen.

Ich würde warten bis der X2-4200 auf 300,- runtergeht und dann den nehmen.
 
Silver79 am 28.02.2006 12:20 schrieb:
Podolski123 am 28.02.2006 12:15 schrieb:
Hi,

wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden Amd Dual-Cores?

Der x2 3800+ kostet 264€

Der x2 4200+ kostet 337€

Preislich ist der 4200+ 73€ teurer. Und wie sieht es mit der Leistung aus?

Welchen würdet ihr eher kaufen?

MFG

Der X2 4200 ist etwa 10% schneller!

Welchen ich mir kaufen würde? Hm.... Wenn ich mir nicht gleich einen X2 4400 Leisten könnte, würde ich eher zu einem 3500er oder 3700er greifen! Ein X2 3800 entspricht einem 3200er.... was mir zur ZEit einfach zu langsam wäre..... Dualcore hat ja noch nicht die breite unterstützung. Ein X2 4200 wäre mir ein Tick zu langsam für einen Dualcore....... Da würde ich mein Geld lieber sparen und mir eine 7800GT oder GTX holen... das würde mir Leistungmäßig mehr helfen....
Ja ich hoffe einfach mal auf die CeBit und stelle mir dann ein neues System zusammen.

Ich werde wohl einen x2 4200+ kaufen. Ich möchte auf jeden Fall einen Dual-Core Prozzi kaufen (ZukuNfT)

MFG
 
Silver79 am 28.02.2006 12:20 schrieb:
Podolski123 am 28.02.2006 12:15 schrieb:
Hi,

wie groß ist der Unterschied zwischen den beiden Amd Dual-Cores?

Der x2 3800+ kostet 264€

Der x2 4200+ kostet 337€

Preislich ist der 4200+ 73€ teurer. Und wie sieht es mit der Leistung aus?

Welchen würdet ihr eher kaufen?

MFG

Der X2 4200 ist etwa 10% schneller!

Welchen ich mir kaufen würde? Hm.... Wenn ich mir nicht gleich einen X2 4400 Leisten könnte, würde ich eher zu einem 3500er oder 3700er greifen! Ein X2 3800 entspricht einem 3200er.... was mir zur ZEit einfach zu langsam wäre..... Dualcore hat ja noch nicht die breite unterstützung. Ein X2 4200 wäre mir ein Tick zu langsam für einen Dualcore....... Da würde ich mein Geld lieber sparen und mir eine 7800GT oder GTX holen... das würde mir Leistungmäßig mehr helfen....


Also ich hatte vorher einen A64 3200+ und jetzt nen X2 3800+ und da ist schon eine spürbare Leistungssteigerung, auch in Games.
noch dazu kommt, das man während dem zocken auch noch andere Sachen nebenbei laufen lassen kann.
Das war für mich der Hauptkaufgrund, Zocken und nebenbei event. ein Video codieren oder so.
Und schön langsamen kommen jetzt doch Games mit Dualcoreunterstützung.
 
Silver79 am 28.02.2006 12:20 schrieb:
Der X2 4200 ist etwa 10% schneller!
Wofür man 30% mehr bezahlt...

Dann könnte man auch den X2 3800 kaufen, und den mit 2,2-2,3GHz laufen lassen.
((( solte mit Boxed-Kühler und Standard-VCore zu schaffen sein )))

Die meiner Meinung nach interessantesten X2 CPUs sind der 3800er und der 4400er.

Gruß INU.ID
 
Podolski123 am 28.02.2006 12:15 schrieb:
Der x2 3800+ kostet 264€

Der x2 4200+ kostet 337€

Wo denn das? Im besoderen der x2 3800+?

Ich will nächsten Monat einen solchen erwerben, aber den Preis hab ich noch nicht gesehen (höchstens, wenn ich über die Firma einkaufe, aber mit MwSt. sind wir dann auch ungefähr wieder da, da ich ja nur einen kaufen will...)

Überhaupt sehe ich hier in letzter Zeit (in der es mich wieder berührt) teilweise sehr günstige Preise hier im Forum, nur fin dich die selbst mit den bekannten Preissuchmaschienen nicht. Ich möchte aber auch nciht unbedingt bei der kleinsten Hinterhofklitsche einkaufen :ugly:

Im Moment wird der PC wohl bei VV-Compuuter gekauft, nicht dass ich von denen viel gehört hätte, aber preislich in Ordnung (aber immernoch einiges höher als die Preise die hier genannt werden :-o ).
Das Einzige was eigentlich nicht zu unterstützen wäre, ist das die Preise bei VV sich ändern, je nach dem was im Linkreferer steht... Aber bei nem "Komplett-PC" scheint es zu lohen.

Wer also Tipps für einen Onlineshop hat, der die Ware auch funktionabel verschickt und nicht mit dem Geld nach Antigua flüchtet ;) , der möge dieser doch bitte kundtun.
 
wie groß ist der leistungsunterschied zwischen x2 4200+ und x2 4400+ ?
 
frogi am 28.02.2006 15:41 schrieb:
wie groß ist der leistungsunterschied zwischen x2 4200+ und x2 4400+ ?

Der wichtigste Unterschied ist ,dass der x2 4400+ einen doppelt so großen Cache hat : 2x 1 Mb anstatt 2x 512 kb

Wenn du dir den X2 4400+ leisten kannst dann kauf ihn dir.
Wenn nicht dann kauf dir den X2 3800+.
Hab mir den X2 3800+ gekauft und hab ihn im Moment mit 2,3 Ghz ,Standart VCore und boxed Kühler am laufen. Damit liege ich über der Leistung eines X2 4200+ und hab dazu auch noch Geld gespart. Sich nen X2 4200+ zu kaufen halte ich deshalb für Geldverschwendung.
 
Naja ob ich mir jetzt einen X2 3800+ kaufe und den dann auf ein 4200+ takte oder einen 4200+ kaufe und ihn dann auf einen 4600+ takte ist doch eigentlich das selbe.

Es ist im Prinzip nur eine Sache des Geldes.

MFG
 
Podolski123 am 28.02.2006 18:30 schrieb:
Naja ob ich mir jetzt einen X2 3800+ kaufe und den dann auf ein 4200+ takte oder einen 4200+ kaufe und ihn dann auf einen 4600+ takte ist doch eigentlich das selbe.

Es ist im Prinzip nur eine Sache des Geldes.

MFG
schau mal den in meiner sig :hop: :hop: :hop:

1024 kb cache und meiner läuft bei 2.8 ghz mit standart v-core DAS ist eine cpu!

mein stepping:

CCBWE 0551 UPMW

am besten sind die aus der woche 0550 mit dem gleichen stepping ;-)

die x2 bringens einfach nicht (die unteren modelle nur 512 kb cache pro core, alle optys 1024 :-] )

werden bei alten bioses als "uknown amd HAMMER cpu" angezeigt, aber win startet und du kannst ein update drüberlaufen lassen
 
Firefoxxx am 28.02.2006 23:27 schrieb:
Podolski123 am 28.02.2006 18:30 schrieb:
Naja ob ich mir jetzt einen X2 3800+ kaufe und den dann auf ein 4200+ takte oder einen 4200+ kaufe und ihn dann auf einen 4600+ takte ist doch eigentlich das selbe.

Es ist im Prinzip nur eine Sache des Geldes.

MFG
schau mal den in meiner sig :hop: :hop: :hop:

1024 kb cache und meiner läuft bei 2.8 ghz mit standart v-core DAS ist eine cpu!

mein stepping:

CCBWE 0551 UPMW

am besten sind die aus der woche 0550 mit dem gleichen stepping ;-)

die x2 bringens einfach nicht (die unteren modelle nur 512 kb cache pro core, alle optys 1024 :-] )

werden bei alten bioses als "uknown amd HAMMER cpu" angezeigt, aber win startet und du kannst ein update drüberlaufen lassen

Also dieser Cache Hype regt mich hier langsam auf. Als ob der Cache wahre wunder vollbringen würde! So ein Quatsch. Sicher, einige Programme laufen etwas schneller mit 1MB statt mit 512kb...... aber dafür teilweise 100€ mehr zu zahlen finde ich verschwendung.

Graif zum X2 3800 wenn du unbedingt einen Dualcore möchtest und du aufs Geld schauen mußt. ÜBertakten kannst du immer noch.
Und im Betrieb wirst du zwischen einem X2 4200 und einem X2 3800 kaum eiinen, wahrscheinlich sogar gar keinen unterschied merken. Den ob ein Video 5Sekunden schneller Decodiert wird oder ein Spiel 5fps schneller läuft, merkt man nicht!
Von Boxed Kühler halte ich nicht so viel, da sie doch meist recht laut sind. Aber das bleibt ja dir überlassen
:-D

Opteron CPUs sind eine feine Sache. Allerdings doch eher etwas für den Ambitionierten übertakter. Dazu kommt das sie meines wissen nach "kein " Cool &Quiet" haben..... also Stromsparen ist da nicht!

MAch dich nciht so verrückt mit der CPU, die ist nur die halbe miete! Eine gute Grafikkarte bringt bei Spielen zumindet wesentlich mehr als eine extrem schnelle CPU!
Spar das Geld und steck es wo anderes hinein...... Festplatte.... Grafikkarte.. schönes GEhäuse.... u.s.w.!!!!
 
Silver79 am 01.03.2006 00:11 schrieb:
Firefoxxx am 28.02.2006 23:27 schrieb:
Podolski123 am 28.02.2006 18:30 schrieb:
Naja ob ich mir jetzt einen X2 3800+ kaufe und den dann auf ein 4200+ takte oder einen 4200+ kaufe und ihn dann auf einen 4600+ takte ist doch eigentlich das selbe.

Es ist im Prinzip nur eine Sache des Geldes.

MFG
schau mal den in meiner sig :hop: :hop: :hop:

1024 kb cache und meiner läuft bei 2.8 ghz mit standart v-core DAS ist eine cpu!

mein stepping:

CCBWE 0551 UPMW

am besten sind die aus der woche 0550 mit dem gleichen stepping ;-)

die x2 bringens einfach nicht (die unteren modelle nur 512 kb cache pro core, alle optys 1024 :-] )

werden bei alten bioses als "uknown amd HAMMER cpu" angezeigt, aber win startet und du kannst ein update drüberlaufen lassen

Also dieser Cache Hype regt mich hier langsam auf. Als ob der Cache wahre wunder vollbringen würde! So ein Quatsch. Sicher, einige Programme laufen etwas schneller mit 1MB statt mit 512kb...... aber dafür teilweise 100€ mehr zu zahlen finde ich verschwendung.

Graif zum X2 3800 wenn du unbedingt einen Dualcore möchtest und du aufs Geld schauen mußt. ÜBertakten kannst du immer noch.
Und im Betrieb wirst du zwischen einem X2 4200 und einem X2 3800 kaum eiinen, wahrscheinlich sogar gar keinen unterschied merken. Den ob ein Video 5Sekunden schneller Decodiert wird oder ein Spiel 5fps schneller läuft, merkt man nicht!
Von Boxed Kühler halte ich nicht so viel, da sie doch meist recht laut sind. Aber das bleibt ja dir überlassen
:-D

Opteron CPUs sind eine feine Sache. Allerdings doch eher etwas für den Ambitionierten übertakter. Dazu kommt das sie meines wissen nach "kein " Cool &Quiet" haben..... also Stromsparen ist da nicht!

MAch dich nciht so verrückt mit der CPU, die ist nur die halbe miete! Eine gute Grafikkarte bringt bei Spielen zumindet wesentlich mehr als eine extrem schnelle CPU!
Spar das Geld und steck es wo anderes hinein...... Festplatte.... Grafikkarte.. schönes GEhäuse.... u.s.w.!!!!

wenn man sich solche cpus kauft machen 60 euro unterschied in der jahresrechnung auch nix aus
:ugly:

PS: dual-core is goil
 
Zurück