• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Windows 8: Copy Jobs - Microsoft verbessert Datei-Management

Wirklich große Neuerungen kann man auch nicht mehr erwarten, oder? Ist ja alles ganz nett, aber wirklich herausragend kann man es auch nicht nennen.

Wusste gar nicht, dass der durchschnittliche Windows-Nutzer soo viel an Dateien hin- und herbewegt, dass er gleich ne neue Oberfläche dafür braucht. ^^"

Ich wäre mal dafür den Explorer insgesamt stabiler zu machen. Wenn ich etwas größere Dateien (ca. 3-4 GB) auf meiner externen Festplatte verschiebe schmiert mir selbiger oft gerne mal ab. Auch allgemein, bei Konflikten mit schon geöffneten Dateien stellt sich der nette Herr Explorer gerne mal quer.

Achja, genau. :D Kennt jemand den "Unlocker". Genau sowas sollte von Windows selbst integriert werden. Ein Tool mit dem man selbst Dateien freigeben kann, wenn ein Prozess sie bereits nutzt. Erleichtert mir ungemein die Arbeit in Windows. ^^
 
Anstatt alle paar Jahre ein komplett neues Betriebssystem auf den Markt zu bringen sollte Microsoft lieber mehr Zeit reininvestieren und ein ausgereiftes Betriebsystem veröffentlichen das vernümpftig unterstützt wird über viele Jahre hinweg.
 
Total irreführend diese Titelzeile. Ich dachte auf den ersten Blick, dass Microsoft wieder mal den Ex-Chef von Apple kopiert ;-)

Kommt mir das nur so vor, oder hat dieses supertolle neue "Kopierfeature" eine fast zu verwechselnde Ähnlichkeit mit den Features, welche KDE schon seit jahren hat?
 
Das nennen die Feature. Können Linux und Mac OS X schon etwas länger. Naja, besser spät als nie.
 
1) Ich hasse die "ribbon"-oberfläche. Bei Office kann ich sie auch schon nicht leiden. Wenns jetzt das ganze system sein soll, können sie's behalten.

2) Bin ich der einzige, der bei "Copy Jobs" daran gedacht hat, dass die ein billiges Apple-Plagiat machen ?

3) Auf diesen blöden "Startscreen" aus dem Video kann ich gut verzichten - ich brauche einen Computer und kein ressourcenfressendes, 23-Zoll-Windowsphone. Ich will meine Programme als Icons. Die meisten Programme sagen eh nix aus. Was soll mir bspw. iTunes groß neues Berichten? "Sie haben in den letzten 24 Stunden Musik gehört" ? Auf sowas kann ich verzichten
 
Zuletzt bearbeitet:
Langsam kommt mir Microsoft immer mehr wie Call of Duty vor..
Jedes jahr das selbe mit der selben engine :D
und was ist jetz Battlefield?
 
@Joerg2:

zu 1) Was meinst du mit "das ganze system"? Hinzu kommt Ribbon nur für den Explorer. Das besondere Dabei ist, dass das Ribbon standardmäßig eingeklappt ist und nur die Robon-Tabs sichtbar sind. Klickt man auf einen der Tabs dann klappen die Funktionen auf. So nimmt es nicht mehr platz weg als jetzt, bietet dafür aber mehr funktionen mit weniger klicks. Standardtaktionen wie löschen lassen sich auch als icon direkt in der Titelzeile ablegen, für noch schnelleren zugriff.

zu 2) Ja, auch ich musste an den Steve denken. :)

zu 3) Den Startscreen finde ich auch auf dem Desktop sehr überflüssig. Aber gut, es ist vorallem für Tablets und Smartphones gedacht. Auch wenn Win8 ebenfalls als Desktop-System vorgesehen ist, so sehe ich es persönlich doch eher als Plattform für mobile Systeme.
 
Aber sie kopieren immernoch gleichzeitig (es sei denn man pausiert das von Hand)
Es kann doch nicht so schwer sein das nacheinander laufen zu lassen (wenns auf das gleiche physische Laufwerk zugreift)...
 
Hauptsache meckern.
Gäbe es für Windows 8 weniger Änderungen würden die Leute meckern, weil sich kaum was geändert hat, ändert sich zu viel wird auch gemeckert weil es die falschen Änderungen sind....

Ich denke bei Markteinführung kann sich Apple freuen, denn wenn man sich die Foren so ansieht, sucht sich jeder zweite PC-Besitzer wegen Win 8 einen Zweitjob und steigt auf Mac um.

Oder es kommt wie es jedes mal mit diesem ganzen Geplärre läuft:
Die Meckerer probieren es selbst mal, sehen, dass die Änderungen doch nicht so schlecht waren und sind letztendlich froh darüber.

Und bei Windows 9 geht der ganze Rotz von vorne los.
 
...Ich denke bei Markteinführung kann sich Apple freuen, denn wenn man sich die Foren so ansieht, sucht sich jeder zweite PC-Besitzer wegen Win 8 einen Zweitjob und steigt auf Mac um.
...
Das Ganze wird wenn dann eher so wie bei Vista laufen, das neue Windows wird von vielen einfach ausgelassen und man bleibt bei dem Windows welches man bereits besitzt.
Und falls ich irgendwann umsteigen werde, dann wahrscheinlich auf Linux, aber ganz sicher nicht auf einen Mac.;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Joerg2:

zu 1) Was meinst du mit "das ganze system"? Hinzu kommt Ribbon nur für den Explorer. Das besondere Dabei ist, dass das Ribbon standardmäßig eingeklappt ist und nur die Robon-Tabs sichtbar sind. Klickt man auf einen der Tabs dann klappen die Funktionen auf. So nimmt es nicht mehr platz weg als jetzt, bietet dafür aber mehr funktionen mit weniger klicks. Standardtaktionen wie löschen lassen sich auch als icon direkt in der Titelzeile ablegen, für noch schnelleren zugriff.
Wie das Ribbon funktioniert hab ich schon an einigen beispielen erfahren. Ich habe letztes Jahr fast die komplette Office Suite gekauft (Also Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Publisher, InfoParth Filler + Designer, Access, OneNote und SharePoint). Bisher hab ich immer die 2003er Version benutzt. Ergebnis: Ich habe NICHTS außer vielleicht ein paar Basisfunktionen (danke, Hotkeys) wiedergefunden. Auch heute muss ich wenn ich in Word z.B. ein Literaturverzeichnis anlegen will (jajaja, gabs im 2003er noch nicht) erst mal 5 Minuten suchen, rumprobieren und zur Not Anleitung lesen.
Dabei ist ja das Ribbon an sich keine im Ansatz schlechte Idee. Ich bin Hobbymäßig Arrangeur. Schaut man sich Sibelius 7 an (ich weiß, das kannst du nicht kennen, aber google es einfach schnell) sieht man, wie man das Ribbon gut einsetzen kann. Die Software orientiert sich vom Aufbau an der Office-Suite, aber dort finde ich alles recht schnell.....
 
Ich las "Copy Jobs", und dachte somit Microsoft hätte irgendwie Apple nachgeahmt, irgendwie sehr zweideutiger Name für eine Windows Funktion. :top: :ugly:
 
wenn das dateisystem von anfang an indiziert ist kann man auch genau bestimmen wieviel Zeit noch benötigt wird die Dateien zu verschieben.. :)
 
Wie das Ribbon funktioniert hab ich schon an einigen beispielen erfahren. Ich habe letztes Jahr fast die komplette Office Suite gekauft (Also Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Publisher, InfoParth Filler + Designer, Access, OneNote und SharePoint). Bisher hab ich immer die 2003er Version benutzt. Ergebnis: Ich habe NICHTS außer vielleicht ein paar Basisfunktionen (danke, Hotkeys) wiedergefunden. Auch heute muss ich wenn ich in Word z.B. ein Literaturverzeichnis anlegen will (jajaja, gabs im 2003er noch nicht) erst mal 5 Minuten suchen, rumprobieren und zur Not Anleitung lesen.
Dabei ist ja das Ribbon an sich keine im Ansatz schlechte Idee. Ich bin Hobbymäßig Arrangeur. Schaut man sich Sibelius 7 an (ich weiß, das kannst du nicht kennen, aber google es einfach schnell) sieht man, wie man das Ribbon gut einsetzen kann. Die Software orientiert sich vom Aufbau an der Office-Suite, aber dort finde ich alles recht schnell.....

Lieber Joerg,

auc hbei uns in der Firma benutzen wir seit ein paar Monaten Office 2010. Davor habe ich meinem Vater Office 2007 installiert. Ich selber war eigentlich Office 2003 Anhänger da ich dort alles finde ;)

Es ist in der Programmierung immer eine Gratwanderung zwischen "alles-beim-Alten-lassen" und Neuerungen die es effizienter machen zu implementieren. Genauso war ja das Geschrei in der Community als Vista auf den Markt kam. Das war nur Scheisse, niemand kam auf Anhieb damit zurecht (wie etwa der Umstieg von Win 95 auf 98), alles Rotz. Bei Win7 war das allerdings kein Problem mehr, das wurde nur noch gelobt.

Es ist klar, um mit Office 2010 arbeiten zu können muss man Zeit investieren. Ich habe gemerkt das, wie immer, google ein toller Helfer ist. Auch die Office Hilfe (F1) hilft schon oft bei simpleren Dingen.

Wenn Du Dich darauf einlässt wirst Du belohnt. Glaube mir, ich arbeite auf Arbeit intensiv mit Excel, Diagrammen, VBA und SAP. Ich möchte da alte Excel nicht mehr haben. Ein Simples Beispiel: wenn man mit Pivot Tabellen arbeitet und aus denen aus Grafiken erstellt, wurden im alten Excel bei jeder Aktualisiereung der Grafiken alle Balkenfarben zurückgesetzt. Wenn man 30 Grafiken hinter der Pivottabelle hat ein Schweine- und unnötiger Aufwand das wieder zu korrigieren. Im neuen Excel, oh Wunder, bleiben die ausgesuchten Farben erhalten.

Alle Bugs sind noch nicht behoben, so gibt es z.B. noch Probleme wenn man bei Diagramen einstellt daß die Balken zweifarbig sein sollen (Plus = Grün Minus = Rot). Da sind noch einige Bugs drin. Aber die Funktion ist echt gut, gab es davor noch nicht, und wann hat M$ je eine Neuerung Bugfrei auf den Markt gebracht? ;)

Also für jeden der mit Excel wirklich arbeitet und nicht nur 1+1 zusammenrechnet wird mit den Neuerungen sehr glücklich sein. Er muss sich nur drauf einlassen. Wenn er das nicht tut ist er ganz einfach selbst Schuld.

Liebe Grüße,


edit: Zu den Ribbons, wenn man sich mit ihnen genauer auseinandersetzt mekrt man chnell daß sie viel besser sind als die alten Menus. Es gibt diese Leiste ganz oben wo man seine wichtigsten Buttons ablegen kann, insofern hat man fast alles mit einem Klick. Die Ribbons braucht man dann nur noch für "Sonderfälle".

edit: Aber keine Angst, die meissten Menschen haben Probleme sich auf etwas neues einzulassen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück