sorry für späte antwort, war ne zeitlang nicht in reichtweite internetfähiger pcs
Cr4zYd0nG am 16.03.2007 15:11 schrieb:
echt?
also selbst wenn ich die anderen beiden (alten) RAM rausnehme habe ich keine 800 Mhz?
Wenn ich die beiden neuen auf A1 und B1 habe müssten die doch mit 800 Mhz laufen?
die laufen dann mit 800mhz, das speicherinterface hat somit effektiv 2x800mhz (dual channel)
nur: das speicher interface ist (bei intel) nur die verbindung von chipsatz und ram - damit man davon was hat, müssen andere geräte angebunden sein, die das nutzen (wollen)
überwiegend ist das die cpu - bei nem p4/d standard mäßig 1x 800mhz (effektiv)
wenn deiner übertacktet ist, hat er ein bißchen mehr, dazu kommen noch diverse weitere komponenten, die auch direkt auf den ram zugreifen können (dma - festplatten, einige pci-karten, grafikkarten. erstere beiden brauchen aber nur wenig bandbreite und letztere nur dann viel, wenn texturen in den arbeitsspeicher ausgelagert werden, weil der vga-ram zu klein ist. wenn das nötig ist, ist aber eh alles verloren - siehe karten mit turbocache/hypermemory)
aber selbst wenn man damit auf effektiv 1000 oder 1200mhz kommt - mit dual channel ddr667 hat man 1333 zur verfügung, das muss man erstmal auslasten, von den 1600 bei 2x800mhz ganz zu schweigen.
von daher würden die beiden 800er allein schon schneller laufen - da das system bislang aber durch den "niedrigen" speichertakt (quasi) nicht gebremst wurde, wird es dadurch insgesamt nicht schneller.
----------[out topic]----------
fehlerbeschreibung
---------------------------------
wie wäre es, wenn du mal probehalber nur einen der potentiellen defekten riegel einbaust (und zwar nur den), memtest laufen lässt und damit guckst, welcher ne macke hat?
(schon allein deswegen interessant, weil du dann schon weist, welcher in den müll und welcher in den 2.rechner bzw. @ebay kommt, wenn es wirklich mal probleme gibt)
"utopischen auflösung"?
30" ist doch nicht utopisch ^^
afaik das höchste, was aktuell in spiele tauglicher ausführung zu haben ist
dual link hat nichts mit dual dvi zu tun.
für dvi-d sind zwei varianten spezifiziert: single- und dual link, letztere hat doppelt so viele datenleitungen (insebesondere bei kabeln oft zu erkennen - in single-link ausführung fehlt oft ein ganzer 3x3 block)
die bandbreite von single-link reicht nur für auflösungen bis maximal 1920x1200 (24/27"), alles darüber braucht dual-link.
bei den 6800er karten war dual-link noch ein sehr seltenes features, bei den 7900er ist es standard (bei den kleineren modellen aber i.d.r. nur bei einem anschluss - also dual dvi, davon aber nur einer dual-link).
wie es bei den 7800er aussah, weiß ich ehrlich gesagt nicht. aber der hersteller sollte dir das sagen können
p.s.:
zum thema "(ausführliche) ausdrucksweise hier im thread":
entweder man schreibt es alles haarklein auf, oder man sagt von vorneherein "im allgemeinen" oder ähnliches, die hier gewählte lösung führte eindeutig zu noch deutlich mehr schreiberei.
freundliche ausdrucksweise lässt sich ohnehin mit beiden varianten kombinieren.