Vergleich zweier Notebook-GraKas

[elminster]

hi,

ich suche gerade eine notebook. dabei ist eine frage bzgl. der grafikkarten aufgetaucht.

es geht zum einen um dieses hier und dieses etwas günstigere
diese beiden haben ja eine ATI Radeon HD 3200. laut dem netten fragezeichen neben dieser angabe beduetet hypermemory eine mischung aus eigenem seicher und shared. weiß man jetzt, ob diese beiden geräte den selben anteil an eigenem speicher haben? denn falls ja wäre mir der bessere prozessor, webcam und bluetooth wohl keine 40€ wert...
oder ist der unterschiedliche arbeitsspeicher spürbar?

diese beiden geräte vergleiche ich mit diesem gerät von one. inwiefern kann man denn die beiden grafikkarten vergleichen? die nvidia geforce 8400gs hat ja immerhin 256mb eigenen speicher. kann da die hd 3200 mithalten?

wär wirklich toll wenn mir da jemand helfen könnte! wie ihr seht hab ich hiervon nicht wirklich die tolle ahnung.

 

[noxious]

Ich werfe mal Halbwissen in den Raum:

Beim Grafikchip könnte es gut sein, dass die da einfach keine einheitliche Beschreibung haben und deshalb bei dem einen "inkl." steht.
Aber du kannst ja auch mal auf anderen Seiten oder mit google nach diesem NB suchen oder, ob es die 3200 überhaupt mit eigenem Speicher gibt.

denn falls ja wäre mir der bessere prozessor, webcam und bluetooth wohl keine 40€ wert...
oder ist der unterschiedliche arbeitsspeicher spürbar?

Wenn du 2 NBs hast, die bis auf den Speicher genau gleich ausgetattet sind würdest du den Unterschied wohl nur merken, wenn du wirklich auf die Uhr schaust.

Kennst du den Unterschied zwischen Sempron und Athlon 64 X2 ?
Semprons sind die Sparvariante von AMD - bzgl. der Leistung. Also bei gleichem Takt langsamer, als ein Athlon 64. Auch beachten solltest du, dass der Athlon 2 Kerne hat. Bei dem NB ist die HDD auch doppelt so groß, sollte man auch nicht missachten.

Es wäre z.B. schon teuerer, wenn du dir später eine externe 2,5"-HDD dabeikaufen würdest und die mussst du dann auch noch immer mitrumtragren.

Ich weiß zwar nicht, wofür du es brauchst und wie es bei dir €u-mäßig aussieht, aber ich rate dir zu dem Teureren.

 

[Herbboy]

die 8400m GS ist ungefähr gleichgutschlecht wie eine HD3200, hängt aber sehr vom einzelfall ab. im vergleich zu aktuellen 50€-desktopkarten sind beide ein witz

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8400M-GS.3499.0.html

http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD-Radeon-HD-3200.9590.0.html

aber ich denke, du erwartest nicht ernsthaft ne spielefähigkeit für so wenig geld?

 

[elminster]

die 8400m GS ist ungefähr gleichgutschlecht wie eine HD3200, hängt aber sehr vom einzelfall ab. im vergleich zu aktuellen 50€-desktopkarten sind beide ein witz

http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-8400M-GS.3499.0.html

http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD-Radeon-HD-3200.9590.0.html

aber ich denke, du erwartest nicht ernsthaft ne spielefähigkeit für so wenig geld?

vielen dank euch beiden.
ernsthaft spielefähig muss das ding natürlich nicht sein. aber trotzdem will ich natürlich auch für diesen preis das leistungsfähigste gerät, eben auf geringem niveau.
ich denk ich werd mich für das hp entscheiden. die leistung ist ähnlich und dann nehm ich lieber das, welchem ich mehr qualität zutrau.