DVB-S-Tuner in LED-TVs schlechter als externer Receiver ?

[MisterSmith]

Ich sag ja die ganze Zeit, dass es einen Unterschied gibt. ^^ allerdings kann es je nach LCD auch in SD sehr gut sein. Richtige "Pixel" seh ich erst bei nem Abstand von ca 1m (bei 40 Zoll), wobei: manche Sendungen bei manchen Sendern wirken auch aus 3m schon eher "matschiger"

Meinst du mit SD per Kabel oder DVB-S? Weil Kabel kann ich nicht beurteilen(nur Analog), ich beziehe mich ausschließlich auf DVB-S. Und als Nachtrag, meine TV-Karte skaliert überragend, deshalb sehe ich auch keine Pixel, dafür halt die Unschärfe.

Der Monitor hat aber ansonsten ein gestochen scharfes Bild.

 

[Herbboy]

Ich meine Kabel-TV. Pixel sehe ich da keine, außer in manchen Situationen mit harten Kontrasten und unbewegtem Bild, zB bei Fußballergebnissen mit schwarzen Zahlen auf hellem Grund seh ich dann schon einzelne Pixel bei den Zahlen - aber bei bewegten Bildern ist es absolut scharf, bei manchen Sendern auch matschig (manche Sender senden ein sehr stark komprimiertes Signal), bei HD-Sendern dann halt Ultra-Scharf

 

[MisterSmith]

(manche Sender senden ein sehr stark komprimiertes Signal)

Bei manchen kleineren Sendern über DVB-S ist es so, die übertragen eine 4 mal kleinere Auflösung als SD. Das sehe ich beim Umschalten, da meine TV-Karte zuerst ca. eine viertel Sekunde die native Auflösung darstellt.

Nein, ich meine natürlich schon solche Sender wie das ZDF.

 

[Peter23]

Was ganz anderes:

Ein neuer Fernseher mit 40 Zoll?


Ziemlich klein, darf es nichts größeres sein?

 

[Exar-K]

Was ganz anderes:

Ein neuer Fernseher mit 40 Zoll?


Ziemlich klein, darf es nichts größeres sein?

Vielleicht ist er nur für's Schlafzimmer. Als "Hauptglotze" im Wohnzimmer wäre der in der Tat etwas klein.

 

[MisterSmith]

Mein Tipp, sich mal den Wiki-Artikel über Skalierung durchlesen.

Im Gegensatz zur verlustfreien Skalierung von Vektorgrafiken ist die Skalierung von Rastergrafiken in der Regel mit einem sichtbaren Qualitätsverlust verbunden.

Skalierung (Computergrafik) – Wikipedia

EDIT: Ach ja, falls jemand eine Methode zum Hochskalieren kennt welche fast verlustfrei ist, bitte mir genauere Informationen per Nachricht zukommen lassen.
Ich programmiere dann ein kleines Bildbearbeitungsprogramm und gehe in Rente.

 

[sauerlandboy79]

@Sauerlandboy: Hier ist einer für etwas über 500€ von Sony Sony KDL-40EX525 | Geizhals.at Deutschland und es gibt zwei unter 500€, allerdings ohne Sat-Tuner. Ich weiß aber 100%ig, dass es in den letzten Wochen immer wieder mal nen Sony als Angebot um die 500-600€ gab, sei es bei amazon, Saturn&co (die sind seit ner Weile vor allem bei Angeboten richtig günstig), redcoon oder auch Karstadt.de - aber auf keinen Fall geht es mit Sony erst ab 800-900€ los. Es kann aber sein, dass es weniger gibt als ich denke, da ich mich stets auf DVB-C konzentriert habe und die ganzen LCDs sehr oft DVB-C, aber kein DVB-S haben. Vlt hab ich also 6 Modelle im Kopf, die aber alle kein DVB-S haben

Und so oder so ist die Frage, ob ein Sony für 700€ besser ist als einer von Samsung, LG, Toshiba usw. für den gleichen Preis.

Dein Vorschlag-TV hat einen Nachfolger MIT DVB-S, der kostet bei Amazon gut 620 Tacken. Allerdings ist es nur ein 50 Hz-Gerät. 100 sollten es schon sein. Ich werd einfach weiter suchen, meine Favoriten merken und mal bei Gelegenheit in nächsten Elektroshop probeschauen. Dem eigenem Auge vertrauen ist immer noch der beste Weg.

 

[sauerlandboy79]

Was ganz anderes:

Ein neuer Fernseher mit 40 Zoll?


Ziemlich klein, darf es nichts größeres sein?

Wieso klein ? Ich brauche keinen Monster von einem Gerät, der gleich die ganze Hauswand verdeckt. 40 Zoll reicht mir voll und ganz. Wichtiger als eine Riesen-Diagonale ist für mich der Sound, denn ich bin Ohrenmensch pur. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

 

[sauerlandboy79]

Vielleicht ist er nur für's Schlafzimmer. Als "Hauptglotze" im Wohnzimmer wäre der in der Tat etwas klein.

Bist du des Wahnsinns ?!
1. würde ich nie und nimmer einen Fernseher fürs Schlafzimmer kaufen, weil ich das genauso ätzend finde wie eine Glotze im Kinderzimmer für Unter-10-Jährige (hauptsache das Kind ist ruhig gestellt, hmm ?! Finde ich ein wenig asozial)
2. würde es, wenn es im Ernstfall soweit kommen würde, auch ein Kleingerät mit 50cm Diagonale ausreichen. Wozu brauche ich Kino-Ausmaße vorm Ehebett ? Kann mir schönere Dinge im Schlafzimmer vorstellen, Fernsehen gehört ganz bestimmt NICHT darunter.

 

[Herbboy]

Also, ich hab 40 Zoll bei 3m Abstand - das ist perfekt. Gut, 42 Zoll wären jetzt auch nicht "zu groß", bei mir damals wäre das aber direkt merkbar teurer geworden. 46 Zoll wäre aber echt schon ziemlich "Porno"... aber 40 als "zu klein" zu bezeichnen kann an sich nur jemand sagen, der entweder eine Riesenbude hat oder extremer TV-Freak ist ^^

und 40 Zoll im Schlafzimmer, da wüßt ich gar nicht, wo der Platz haben soll - vor den Schrank hängen, oder wie? ^^

 

[Peter23]

Wieso klein ? Ich brauche keinen Monster von einem Gerät, der gleich die ganze Hauswand verdeckt. 40 Zoll reicht mir voll und ganz. Wichtiger als eine Riesen-Diagonale ist für mich der Sound, denn ich bin Ohrenmensch pur. Aber das ist wieder ein anderes Thema.

Dann kommst du bei einem Flachbildschirm kaum um externe Lautsprecher herum, womit der Eingebaute egal wird.

Glaub mir, 40 Zoll wirkt erst mal riesig aber wenn nach ein paar Tagen denkt man sich das es etwas größer hätte sein können.

"Gute" Fernseher gibt es die so klein überhaupt?

 

[Herbboy]

Dann kommst du bei einem Flachbildschirm kaum um externe Lautsprecher herum, womit der Eingebaute egal wird.

Glaub mir, 40 Zoll wirkt erst mal riesig aber wenn nach ein paar Tagen denkt man sich das es etwas größer hätte sein können.

"Gute" Fernseher gibt es die so klein überhaupt?

Warum sollte es denn keine "kleinen" guten LCDs geben? Im Gegenteil: bei nem sehr großen würde Dir Unschärfe/Pixel viel schneller auffallen, wenn er nicht wirklich EXTREM gut ist.

Was für ne Größe hast Du denn, und bei welchem Sitzabstand?

 

[Rabowke]

ach so meinst Du das - ich meinte jetzt, dass Du nicht auf Kabel angewiesen bist, um TV zu schauen.

Und hier in Köln zB gibt es drei Anbieter, das ist dann auch kein Monopol, weil die Verwaltung ja wählen kann. Und so oder so: manche Sachen sind halt vom Vermieter bzw der Verwaltung vorgegeben - Du musst zB ja auch die Hausmeister-Firma akzeptieren, die von denen ausgesucht wurde

Ein recht auf digitales, geschweige denn HD-TV hat man nunmal nicht, das sind Komfortprodukte.

Hier in Berlin kannst du nicht wählen, wenn ihr in Köln drei Anbieter zur Auswahl habt, dann kannst du dich glücklich schätzen.
Allerdings weiß ich, dass es z.B. in Bayern und BW auch immer nur ein Anbieter gibt, der in BW ist allerdings 'humaner', da sind die SD Sender von Sat1, Pro7 etc. nicht verschlüsselt und zählen zum Basisangebot.

Übrigens ist deine Aussage bzgl. Hausmeisterfirma so nicht korrekt. Selbstverständlich kann ich mir den Handwerker selbst suchen, allerdings wird deine Hausverwaltung dir die Kosten dafür nicht ( bzw. sehr selten ) erstatten.

Was die Schüssel betrifft: in jedem Mietvertrag der großen Gesellschaften bzw. Genossenschaften steht eindeutig drin, dass die Montage einer Schüssel untersagt ist. Hier ist das ganz gut dargestellt, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit es dir gewährt wird: Satellitensch

Ich persönlich finde das in Ordnung, wenn du komplette Häuser vollgestückt mit Schüsseln siehst ... das ist kein schönes Stadtbild.

Vielleicht ist er nur für's Schlafzimmer. Als "Hauptglotze" im Wohnzimmer wäre der in der Tat etwas klein.

Wir haben im Wohnzimmer einen 37" LCD ... wir sitzen ca. vier Meter weit weg. Lediglich beim 360 zocken fällt die kleine größe negativ auf, aber dann wird einfach der fatboy ( nein, nicht ich! *g* ) hervorgeholt und in ca. 2 Meter Abstand positioniert.

Läuft.

Allerdings würde ich mir jetzt auch einen 42" LED ( ggf. eine Nummer größer ) holen, denn an Größe gewöhnt man sich doch ziemlich schnell. Jeder der von einem 17" oder 19" TFT auf einen 28" TFT wechselt, wird erstmal erschlagen sein von der Größe, nach ein paar Wochen hat man sich aber daran gewöhnt.

Was den Sound betrifft, tja ... das ist das Problem bei dieser extrem dünnen Bauweise.
Ich hab mir vor ca. sechs Monaten ein paar Teufel Standboxen ( Ultima 40 ) und einen Yamaha Receiver gegönnt. Nach dem ersten Actionfilm, The Dark Knight, fragt man sich dann wirklich wie man es vorher nur mit den eingebauten Lautsprechern so lange ausgehalten hat.

 

[Rabowke]

"Gute" Fernseher gibt es die so klein überhaupt?

Siehe oben ... ich hab einen 37" LCD der damals in der c't Testsieger bei HD Material war.

 

[sauerlandboy79]

Allerdings würde ich mir jetzt auch einen 42" LED ( ggf. eine Nummer größer ) holen, denn an Größe gewöhnt man sich doch ziemlich schnell. Jeder der von einem 17" oder 19" TFT auf einen 28" TFT wechselt, wird erstmal erschlagen sein von der Größe, nach ein paar Wochen hat man sich aber daran gewöhnt.

ALLES ist Gewöhnungssache. Persönlich reicht mir einer 40-Zöller vollkommen. Zuhaus bei den Eltern gabs fast 20 Jahre lang eine 32er-Röhre von Sony, DAS war damals schon eine außerordentliche Größe, und damit waren wir alle mehr als zufrieden. Auch jetzt habe ich noch ein 32er-Sony-Gerät, und 40 Zoll ist in meinen Augen eine angenehme Steigerung.

Was den Sound betrifft, tja ... das ist das Problem bei dieser extrem dünnen Bauweise.
Ich hab mir vor ca. sechs Monaten ein paar Teufel Standboxen ( Ultima 40 ) und einen Yamaha Receiver gegönnt. Nach dem ersten Actionfilm, The Dark Knight, fragt man sich dann wirklich wie man es vorher nur mit den eingebauten Lautsprechern so lange ausgehalten hat.

Ist mir auch bewusst. Gegen die 60 Watt Musikleistung meiner Röhre sieht so ziemlich jeder Flach-TV sehr alt aus, die Masse hat ja kaum mehr als 2x10 Watt zu bieten. Kaum Tiefen, Null Bässe. Um ein 2.1- oder 5.1-System komm ich so oder so nicht drum weg. Erstmal muss aber die Glotze im Wohnzimmer stehen, dann mach ich mir auch über diese Anschaffung Gedanken.

 

[sauerlandboy79]

Dann kommst du bei einem Flachbildschirm kaum um externe Lautsprecher herum, womit der Eingebaute egal wird.

Glaub mir, 40 Zoll wirkt erst mal riesig aber wenn nach ein paar Tagen denkt man sich das es etwas größer hätte sein können.

"Gute" Fernseher gibt es die so klein überhaupt?

Wie ich schon Rabowke geschrieben habe:
Wenn ich fast 20 Jahre mit 32" Zoll ausgekommen bin, warum sollten jetzt 40" nicht meinen Ansprüchen genügen ?
Ich habe nicht diese "Ich hab den Größten"-Mentalität. Das ist was für Angeber oder Jene, die mit solchen Dingen Irgendwas zu kompensieren versuchen.

 

[Rabowke]

Ich habe nicht diese "Ich hab den Größten"-Mentalität. Das ist was für Angeber oder Jene, die mit solchen Dingen Irgendwas zu kompensieren versuchen.

... wobei das starker Tobak ist.

Was mich aber interessieren würde, welcher Fernseher hat ohne externe Boxen 2x 60 Watt?
Die besagten Teufel Ultima 40 haben ~120 Watt, Ultima 40 - Lautsprecher Teufel , mein Receiver hat 7x 105 Watt, spricht also jede Box mit bis zu 100 Watt an.

Edit: Wobei du ja "nur" von 60 Watt sprachst, meinst du damit 2x 30 Watt?

 

[sauerlandboy79]

Edit: Wobei du ja "nur" von 60 Watt sprachst, meinst du damit 2x 30 Watt?

Korrekt. Das alte Sony-Gerät meines alten Herrn, das fast 20 Jahre seinen Dienst verrichtet hatte, war sogar mit einem separaten Subwoofers versehen, den man direkt AUF den Fernseher setzen konnte. Da bekam besonders Musik einen ordentlich Bumms

 

[Rabowke]

Subwoofer auf den Fernseher?

Jetzt bewegen wir uns in eine andere Richtung ( Ton <> DVB-S ), aber ernsthaft? War das Ding aus Kruppstahl oder was?

 

[sauerlandboy79]

Subwoofer auf den Fernseher?

Jetzt bewegen wir uns in eine andere Richtung ( Ton <> DVB-S ), aber ernsthaft? War das Ding aus Kruppstahl oder was?

Ja nu, Fernsehen besteht nicht nur aus Bild, sondern auch aus Ton. Da kommt man doch zwangsläufig darauf, gell ?!
Muss mal gucken ob ich das Modell im Netz wiederfinde. Es war jedenfalls ein ganz schön schweres Ding und wurde von Sony in begrenzter Stückzahl hergestellt. Frag mich jetzt nicht woher mein Oller das Gerät her hatte, ich weiss nur dass es damals sauteuer war (locker 2000 - 2500 DM).

Edit:
Ne, unter Google kann ich das Teil nicht ausmachen. Mit den Suchbegriffen Sony 4:3 100Hz 32" bekomme ich massenhaft Geräte vorgestellt, doch genau das Eine ist nicht dabei. Sorry.