Tipps beim Laptop-Kauf

[LieutenanteBaum]

folgendes:
Ich werde mir demnächst einen neuen 15 "Laptop kaufen. Er wird hauptsächlich für semiprofessionelle Audioaufnahmen verwendet. eine externe Soundkarte ist vorhanden.

Das heißt:
Ich brauche nen fetten CPU und massenhaft Arbeitssspeicher.
Ich tendiere zur XPS-Serie von Dell, da krieg ich für 1399€ folgendes:


PROZESSOR -------------------- Intel® Core™ i7 740QM (1.73 Ghz, 6MB, 4C)
BETRIEBSSYSTEM -------------Original Windows® 7 Home Premium, 64bit, Deutsch
BLUETOOTH --------------------- Bluetooth Card 3.0
ARBEITSSPEICHER------------- 8.192 MB Dual-Channel DDR3 SDRAM mit 1.333 MHz [2 x 4.096]
FESTPLATTE ---------------------640-GB-SATA-Festplatte (7200 1/min)
GRAFIKKARTE ------------------- 2GB nVidia® GeForce® 435M GT -Grafikkarten
HAUPTAKKU---------------------- Lithium-Ionen-Hauptakku mit 9 Zellen und 90 Wh
OPTISCHE LAUFWERKE------- 8x DVD+/- RW optisches Laufwerk

Wo man evtl noch einsparen könnte wäre die GraKa... sollte aber schon eine sein mit der ich die nächsten paar Jahre auch beim zocken auskomm (die Spiele müssen laufen, es muss nicht so sein, dass ich immer überall höchste Einstellunngen habe)

Zu Asus, Acer oÄ greife ich eher ungern, kenne einfach zu viele Leute die damit schlechte Erfahrungen gemacht haben


PS: Ist es eigentl sinnvoller den Lappi noch vor oder erst nach Weihnachten zu kaufen (wegen der Preisentwicklung)

 

[Herbboy]

Also, "paar jahre" zocken wird da nix. Selbst eine Karte, die viel besser als die in dem Dell, ist nicht mal so gut wie eine Desktop AMD 5770 oder nvidia GTX 260. Mit der 425m hast Du bei Spielen wie CoD MW2 oder BF BC2 oder auch starcraft2 ja jetzt schon auf mittel keine 40FPS mehr,

Bei dem Quadcore wäre die Frage, ob Deine Software davon wirklich was hat, oder ob ein Dualcore mit dann wiederum 2,5GHz nicht genausogut ist, was Dich dann preiswerter käm. Zum gamen nutzt der Quadcore mit SO einer GRaka aber nix.

Rein leistungsmäßig gibt es da auch ähnliche Geräte für um die 700-750€ bzw. sogar mit stärkerer Graka. Auch von Acer, wozu ich sagen muss, dass Du natürlich oft "schlechtes" drüber findet, weil die ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis und en großes "Consumer-Markt"-Angebot haben, daher haben nunmal auch viel mehr leute ein Acer als zB ein Dell oder Sony oder lenovo. Es gibt ja auch mehr defekte VW Golf als Jaguars... Vor allem bis vor ca. 2 Jahren - seitdem bieten auch die "teuren" Anbieter Geräte an, die nicht viel mehr als ein Acer kosten und ähnlich viel können, und dann auch nicht mehr besser sind rein Qualitativ. Ein XPS ist qualiativ sicher besser, das ist aber auch besser ein Lenovo oder Samsung oder Sony, das für nur 750€ das gleiche leistet wie das XPS für 1400€. Is ja klar: wenn das XPS fast doppelt so viel kostet, ist es entweder qualitativ besser oder Abzocke

Wegen des Kaufes: es wird natürlich immer billiger, je länger Du wartest. Es kann aber auch mal nen Monat wieder raufgehen - kann man nur schwer sagen.

 

[LieutenanteBaum]

wäre nett, wenn du mir ihr mir die entsprechenden Angebote dazu posten könnt, ich bin im vergleichen von GrKas und CPUs ein absoluter n00b....

zu acer/asus: mit viele meinte ich: ich kenne 8 Leute, die einen asus/acer hatten. ALLE von ihnen mussten ihn einschicken, teilweise sogar öfters. Bei 60% ist die Garantie nun um und der Laptop wieder kaputt....
Außerdem ist bei den qualitativ billigeren oft das problem, dass sie nicht gescheit abgeschirmt sind oÄ, was bei Aufnahmen zu starken Problemen führen kann.

@ GraKa: habe aktuell eine ATI Radeon Mobility HD 4330, und kann damit MW2 auf mittel-hoch problemlos zocken...

AchJa: 1000€ darf des Ding ruhig kosten: ich suche so zu sagen einfach das leistungsstärkste in dieser Preisklasse, das noch akzeptable Quali hat.

 

[Herbboy]

Die 4330 reicht Dir sogar bis hoch ? Dann bist Du aber recht anspruchslos hier diese hier http://www.notebookcheck.com/A... oder die http://www.notebookcheck.com/A... sind an sich besser und haben bei mittel schon keine 30 FPS ^^

NOCH hast Du dank der vielen Konsolengame-Portierungen auf low-mittel meist keine großen Probleme. Aber was in 2 jahren ist, kann man eben nicht sagen.

MUSS es denn ein Quadcore sein? Ansonsten hätten zB diese beiden hier ne Grafikkarte nochmal mind 50%, ggf sogar bis 100% stärker: http://geizhals.at/deutschland... und http://geizhals.at/deutschland... oder mit der gleichen, leicht übertakteten und umbenannten Grafikkarte ein lenovo: http://geizhals.at/deutschland...

Die Grafikleistung dieser Karten: http://www.notebookcheck.com/A... in 15 Zoll gibt es da erst über 1000€ ne bessere Karte, und die ist dann nicht VIEL besser. Alles andere ist bei aktuellem Technikstand zu komopliziert umzusetzen vor allem wegen der Kühlung.

Hier einer mit nem Quadcore und einer Karte, die etwas schwächer als ne 5650, aber ähnlich ist: http://www.amazon.de/exec/obid... die schlechte Rezension ist nur wegen einer zuvor falschen, aber korrigierten Beschreibung seitens amazon.

Hast Du denn sonst irgendwelche Wünsche außer "beste Leistung" ? Festplattengröße? Anschlüsse? Akkulaufzeit?


Wegen der Qualität: vor 3-4 Jahren waren die alle auch deutlich schlechter, so seit 2-3 jahren sind die aber echt nicht schlechter als andere Hersteller WENN es um eine ähnlich Leistung zu dem Preis geht. Ich selber hab über 2 jahre nen Acer und keine Probleme, das geht also Aber trotzdem nenn ich Dir nur andere Modelle, wenn es Dir lieber ist.

 

[LieutenanteBaum]

Also erst mal danke für die super Hilfe

Ich werd mich bis morgen mal informeiren wie das mit dem Dual-Core/ Quad-Core aussieht.
Festplattengröße: nicht unter 500GB
zur Akkulaufzeit: natürlich wäre ne lange Akkulaufzeit gut, aber das ist, soweit ich weiß, selten und kostenintensiv... außerdem kann ich mir ja zur Not nen Ersatzakku kaufen
zu den Anschlüssen: Firewire wäre sehr vorteilhaft, da viele audiointerfaces darüber laufen. Es gibt zwar, soweit ich weiß, Firewire-USB-Adapter, jedoch bin ich mir nicht sicher ob das besonders sinnvoll ist...

edit: wenns nicht 15" werden is auch nicht so schlimm. war erst eh am überlegen ob ich mir nicht n 16/17" hol, aber eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass die bei gleicher Leistung einiges mehr kosten...der Vorteil der 15" ist halt auch dass sie mobieler sind, wenn jedoch ein 16/17" bei gleichem Preis mehr bietet, bin ich bereit mir nen größeren Rucksack zu kaufen

Edit: hab die Notebooks aus den Links jetzt nur kurz überfliegen können, ich schau sie mir morgen nochmal genauer an, muss morgen früh raus ^^

 

[LieutenanteBaum]

Also:
schlechte Nachrichten, was den Quadcore betrifft: wenns irgendwie geht: JA, außerdem: selbst wennn ein Programm keinen Quad unterstützt taktet der sich dann doch bei zwei Kernen per Turboboost auf 3,2 oder so hoch...
selbiges gilt fürs Firewire

ich seh schon, werden wohl mehr als 1000€

 

[Herbboy]

Du zahlst halt mehr für nen Quad, und selbst wenn ein Programm nen Quad nutzt, kann ein dafür dann höher getalteter Dualcore besser sein - das ist eben die Krux


Die schlechte Nachricht: ich finde kein einziges Notebook bis 1000€ mit Firewire, Quadcore und einer halbwegs brauchbaren Grafikkarte. Außer dem hier: http://geizhals.at/deutschland... und die Graka ist halt nochmal deutlich schwächer als ne 5650 / 330m.

MIt nem core i5 und für 900€ gibt es ein Sony mit der gleichen Karte wie im Dell, also einer 425m: http://geizhals.at/deutschland... mit bluray teurer http://geizhals.at/deutschland...


Alle anderen mit nem core i5, 500GB, Firewire und brauchbarer grafikkarte bis ca. 1100€ sind von Acer oder Asus. die haben dann wiederum sogar ne 5650.

 

[LieutenanteBaum]

Okay, bis 1500€ wärn drin... irgendwie hab ich damit schon gerechnet. Hat zwar etwas überredungskunst gekostet, aber was solls^^

 

[svd]

Du kannst dir ja mal das "Devil 9700 DTX" ansehen.

In der Grundausstattung kostet es €999, und kommt deinen Anforderungen schon ziemlich nahe,
die da wären:

• Core i5-560M (Naja, DualCore, kann aber dank HT ja 4 Threads abarbeiten)
• Mobility Radeon HD5870
• und einen Firewire Anschluss hat's auch.

Natürlich gibt's Einschränkungen.

• ohne Betriebssystem
• nur 2GB DDR3 RAM
• nur 250GD HDD
• kein WiFi Modul (?)

Wenn du die fehlenden Sachen (OS, WiFi) addierst, die kleinen Sachen (RAM, HDD) verdoppelst, kommst du auf ca. €1230. Mit GTX460M und mittelprächtigem Core-i7 auf deine €1500.

Weiß aber jetzt nicht, ob's um die Asche nicht bessere Angebote gibt.

 

[LieutenanteBaum]

Ich bin mir nicht
ganz sicher, aber könnte es sein, dass ich mit nem dualcore i7 mit
2,8GHz (3,42 im Turboboost) besser fahre, als mit einem 1,2 Quadcore (2,9
wenn nur 2 genutzt werden)?

 

[svd]

Puh, lässt sich, seit dem Pentium M, nicht mehr pauschal sagen.

Hängt sehr von der Software ab.

Ich schätze mal, dass in Spielen, unabhängig ob jetzt eine schnelle i5 oder eine "langsame" i7 CPU verbaut ist, ohnehin zuerst die Grafikkarte limitiert. In dieser Hinsicht wäre eine mobile HD5870 oder GTX460M schon fein.

Bin im schätzen aber ziemlich schlecht. (10cm schauen für mich echt wie 20 aus...)

 

[Herbboy]

Ich bin mir nicht
ganz sicher, aber könnte es sein, dass ich mit nem dualcore i7 mit
2,8GHz (3,42 im Turboboost) besser fahre, als mit einem 1,2 Quadcore (2,9
wenn nur 2 genutzt werden)?

Natürlich wäre der größere Quadcore auch besser, aber die Frage ist, ob das nötig ist. Ich mache selber Musik, und mehr CPU-Power ist zwar nicht verkehrt, aber selbst ein 2GHz Dualcore reicht locker für ein Dutzend Spuren mit jeweils eigenen Effekten&co, vor allem weil ja das AudioInterface davon einen Großteil übernimmt, was die Latenzen betrifft. Du hast halt vlt beim Mixdown dann das File in 40 statt 60 Sekunden, zum Beispiel.


Für Spiele aber müßte es schon mind eine AMD 5870 oder Nvidia GTX 460 sein, damit überhaupt ein Quad was bringt, und dann ist fraglich, ob der Mehrtakt (auch im Dual-Modus) spürbar was bringt, und wenn ja: ob es den Mehrpreis wert ist...


Und bis 1500€: da wird es auch nicht viel besser. Quadcore und den Rest (halbwegs gute Graka, 500GB, Firewire) ja, aber es gibt nicht viel mehr. Es gibt ein Sony mit ner nvidia 330m, also nicht stärker als das bereits genannte unter 1000€: http://geizhals.at/deutschland/a538456.html und http://geizhals.at/deutschland/a538458.html scheint aber ein Problem bei der Lüfterlautstärke zu haben. Der Rest hat entweder deutlich schwächere Grafikarten oder - oh Wunder - ist von Acer oder Asus Oder auch 1-2 HP Pavillion (das sind die "billigen" Geräte von HP, die sind nicht besser als Acer oder Asus)


Fast perfekt wäre das hier, wenn es nicht so groß wäre: http://geizhals.at/deutschland/a572308.html ne nvidia 360m ist besser als eine 5650, aber schwächer als eine 5850/5870 (jeweils natürlich die mobilen Varianten), aber leider 18,4 Zoll.


Hier noch ein MSI in 17 Zoll, vlt. ist das ja genau das, was Du brauchst: http://geizhals.at/deutschland/a515803.html kostet nur 900€, die Graka is ne nvidia gts250m, die ist vergleichbar mit der AMD 5650 - also, superlange wird die nicht reichen, aber für 900€ + Quad und Firewire wäre das wohl das beste, wenn es ken Asus/Acer sein soll - teurere sind vlt. qualitativ was besser, aber da gibt es wie gesagt sonst nix. Da "musst" Du halt vlt. früher erneut ein neues Notebook kaufen als mit ner 5870 / 460m, aber dafür sparst Du halt auch ein paar hundert Euro.


Ich beziehe mich nur auf die "normal erhältlichen" Notebooks - Dell oder auch mysn/Schenker oder deviltech wären da halt auch noch abzuchecken, siehe das Posting von svd.

 

[LieutenanteBaum]

ähm, lasst mich raten: eine 3GB nVidia® GeForce® 445M GT ist langesamer als die von euch geratenen oder?
sonst schaut das Toshiba nicht schlecht aus (Mein gott, muss halt nen GROSSER Rucksack sein^^)

 

[LieutenanteBaum]

Folgende Neuigkeit:
mit einem Quadcore i7 reichen mir auch 4gig ram

 

[Herbboy]

Ja, die 445m ist wohl langsamer als eine AMD 5850 und natürlich dann auch langsamer als ne 5870. Auch langsamer als ne 460m. Aber schneller als eine 5650 oder 5730. Bei der gleichen Generation - also zB Nvidia 4xx oder AMD 5xxx - ist die zweite Zahl an sich immer die entscheidende. Je größer, desto schneller.

Die 445m ist aber RELATIV gut, wenn sie in einem 15er drinstecken sollte.

 

[LieutenanteBaum]

nee, tut sie leider nicht...

Nochmal bei Deviltech durchgegangen:



Bildschirm: 17,3" 1920 x 1080 Full-HD LED Backlight-Widescreen mit Glare-Technologie

Prozzi: Intel® Mobile Core i7 740QM / 6MB L3 Cache, 1.73GHz - 2.93GHz Turbo Modus

GraKa: NVidia GeForce GTX 460M mit 1,5 GB GDDR5 Speicher und DirectX 11

RAM: 4 GB - 1 x 4096 MB Hochleistung - DDR3 SDRAM mit 1333 MHz (dadurch
dass ich einen mit nur einem Riegel nehm kann ich später bei Bedarf
einfach nachrüsten)

Festplatte1: 250 GB 7.200 U/Min SATA

Festplatte2: 500 GB 7.200 U/Min SATA

Laufwerk: DVD-Brenner: 8x Dual Layer DVD+/-RW / 24x CD-RW Combo

WLAN: Intel Centrino Ultimate-N 6300



um 1.550€

 

[Herbboy]

Das wär vom Preis her gut, da kriegst Du auch von anderen Herstellern nichts besseres für den Preis oder das gleiche preiswerterer (außer Acer oder Asus ) - bleibt halt nur die Frage, ob Du fast doppelt so viel ausgeben willst wie für ein Modell mit einer 5650. Es ist halt im Schnitt nur ca. 50% besser, nicht doppelt so gut. Und das wiederum bei 1024x768 gemessen, nicht bei FullHD.

Siehe http://www.notebookcheck.com/ATI-Mobility-Radeon-HD-5650.23694.0.html verglichen mit http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GTX-460M.33610.0.html

 

[LieutenanteBaum]

Also: nochmal danke für eure Hilfe, leider ist die Finanzierung geplatzt...muss also erstmal schaun wies weitergeht

PS: niemals mit Erziehungsberechtigten anlegen BEVOR man den Laptop gekauft hat...

 

[Maja79]

Ich kann nur von Acer abraten. Heizt viel zu schnell über, da brauch man dann einen speziellen Lüfter.