SteamOS: Valves Gaming-Betriebssystem erscheint an diesem Freitag

[DerTaed]

Also hab ich das richtig verstanden?!
Das SteamOS soll richtig das vorhandene Betriebssystem ablösen?!
Oder kann man es zusammen mit dem vorhandenen BS laufen lassen?
So oder so, ich warte erstmal ab. Interessant ist die Geschichte aber. Und wer weiß, vielleicht stellt sich ja auch heraus das, das SteamOS ja der totale burner ist!
Wir werden sehen!

Auf jeden Fall wünsch ich euch noch einen angenehmen Tag!
Fühlt euch gegrüßt,
DerTäd

 

[Peter Bathge]

Also hab ich das richtig verstanden?!
Das SteamOS soll richtig das vorhandene Betriebssystem ablösen?!
Oder kann man es zusammen mit dem vorhandenen BS laufen lassen?

Es ist ein Spiele-Betriebssystem, zum Arbeiten dürfte es sich allein aufgrund des unbedingten Fokus auf Steam weniger eignen. Daher empfiehlt es sich natürlich, es auf einer separaten Partition zu installieren und nebenbei noch Windows oder ein anderes OS laufen zu lassen, wenn man Dokumente schreiben oder Daten kopieren wil.

 

[Onlinestate]

Also ich bezweifle sehr stark, dass es einen klassischen Desktop haben wird. Die Oberfläche wird sich stark an den Big Picture Mode orientieren.
Zusätzlich wird es ein paar Apps wie einen Browser geben.
Vielleicht wird es auch möglich sein Anwendung wie LibreOffice zu installieren, aber der Fokus wird hundertprozentig auf Spiele und Steam liegen.
Es wird nur eben auch Vorteile für andere Linux Distros bringen.

 

[Chemenu]

Es ist ein Spiele-Betriebssystem, zum Arbeiten dürfte es sich allein aufgrund des unbedingten Fokus auf Steam weniger eignen. Daher empfiehlt es sich natürlich, es auf einer separaten Partition zu installieren und nebenbei noch Windows oder ein anderes OS laufen zu lassen, wenn man Dokumente schreiben oder Daten kopieren wil.

Also Daten kopieren und Dokumente schreiben kann man mit jeder noch so verkrüppelten Linux Distro. So viel kann Valve an ihrer Linux Distribution gar nicht kaputt machen. bash und vi, mehr brauch ich nicht.

 

[Rabowke]

vi ... bäh.

Nano, ***!

Davon ab, gibt es denn schon Berichte aus erster Hand, ob Valve wirklich eigene Sound- und Grafikkartentreiber entwickelt bzw. diese anpasst? SteamOS soll ja nicht nur auf den SteamBoxen laufen, sondern sich als eigenständiges OS nutzen lassen. D.h. hier muss Valve Treiber für nVidia, AMD und zig Soundkarten entwickeln, testen, anpassen.

Irgendwie glaube ich daran ( noch ) nicht.

Was natürlich grandios wäre, wenn SteamOS auf meinem Pi laufen würde! Dann würde ich Valve die Füße küssen!

 

[Chemenu]

vi ... bäh.

Nano, ***!

Davon ab, gibt es denn schon Berichte aus erster Hand, ob Valve wirklich eigene Sound- und Grafikkartentreiber entwickelt bzw. diese anpasst? SteamOS soll ja nicht nur auf den SteamBoxen laufen, sondern sich als eigenständiges OS nutzen lassen. D.h. hier muss Valve Treiber für nVidia, AMD und zig Soundkarten entwickeln, testen, anpassen.

Irgendwie glaube ich daran ( noch ) nicht.

Was natürlich grandios wäre, wenn SteamOS auf meinem Pi laufen würde! Dann würde ich Valve die Füße küssen!

Valve selber kann da wenig machen. Die Treiber müssen schon von den Herstellern geliefert werden. Oder die Hersteller müssen zumindest Dokumentationen veröffentlichen, damit die OpenSource Community den Rest erledigen kann.
Creative z.B. macht derzeit genau 0 bzgl. Linux (siehe Links unten). Die veröffentlichen nichtmal Spezifikationen. Derzeit versuchen ein paar Freaks mittels Reverse Engineering die aktuellen Recon 3D bzw. Sound Core Soundkarten unter Linux zum laufen zu bringen. Echt traurig. Aber vielleicht wird sich genau hier etwas ändern wenn SteamOS einen gewissen Marktanteil erreichen sollte.

Was Creative für Linux Benutzer tut:
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=55541
Creative Recon3D + Sound Blaster Z (CA0132) Linux Support II - Page 12

 

[Worrel]

Ich habe es bis heute nicht installiert, weil ich es im Softwarecenter aus irgend einem Grund für 0€ kaufen soll und ich mich dafür aber erst bei Ubuntu anmelden müsste.

Dann lade die Ubuntu Live DVD doch auf der offiziellen Seite runter.

Ich empfinde es eher so, dass Valve hier ein awsome OS baut, das Windows 8 in den Arsch tritt und das es eine Menge Leute ermöglichen könnte, sich komplett von Windows zu verabschieden.

Auch wenn man wie ich viele Spiele auf Steam hat, steht da erst mal noch die Frage im Raum, was denn mit den Steam Spielen ist, die kein Linux Icon haben und ob Nicht-Steam Spiele wie Starcraft 2 oder zB Origin-Spiele denn unter Steam OS überhaupt lauffähig sind.

 

[McDrake]

Ich weiss, ich werd jetzt dann gleich bombardiert mit irgendwelchen bösen Worten.
*indiestartblöckenknie*

Ich persönlich find das nicht unbedingt eine so tolle Entwicklung, wenns um PC-Gaming geht.
Ich traue mir inzwischen nicht zu, andere Betriebssysteme zu installieren und ich hab irgendwie auch keine Lust mich da reinfuchsen.
Wieviele Prozent der durchschnittlichen Spieler werden dies machen?
Klar wird hier der Anteil evtl. recht hoch sein. Wahrscheinlich jene, die gegen Konsolen schimpfen.
Und grade diese neue Betriebssystem geht doch in Richtung Konsole, oder?

Also ist eine Konsole ok, wenn sie an Steam angebunden ist, aber wenn sie von Sony oder Microsoft (Nintendo wird geduldet) kommen, dann ists Müll?

Klar ist der Release des OS wohl nur ein Testballon für die Steammachine.
Aber trotzdem ist man an VALVE gebunden.
Hmm... ich schnalls nicht, was versteh das grosse Wow-Erlebnis unter gewissen PC-Only-Jüngern nicht ganz.

Aber ich werd in Kürze eine Flut voll sinnvoller Antworten hier lesen können..

 

[Worrel]

...Valve, weil die dann ihren DRM Müll und Spieler Überwachung direkt im Betriebssystem implementiert haben. ...

Du gehst also davon aus, daß Valve, anstatt nur einen Steam Client plattformübergreifend auf dem neuesten Stand halten zu müssen, lieber 2 völlig verschiedene Clients programmiert, bei dem bei der Linux Variante die Funktionalität ins OS ausgelagert ist?

Macht für mich jetzt nicht soooo viel Sinn.

 

[Odin333]

Dann lade die Ubuntu Live DVD doch auf der offiziellen Seite runter.

Ich lade sie eigeltlich immer bei chip.de runter. Warum sollte das ein Problem sein?

Auch wenn man wie ich viele Spiele auf Steam hat, steht da erst mal noch die Frage im Raum, was denn mit den Steam Spielen ist, die kein Linux Icon haben und ob Nicht-Steam Spiele wie Starcraft 2 oder zB Origin-Spiele denn unter Steam OS überhaupt lauffähig sind.

Es ist doch schon ausreichend, wenn ab heute alle neuen Games auch für Steam OS erscheinen. Beide neuen Konsolen fangen ja auch praktisch bei 0 an. Nur dass dort die Spiele wesentlich teuerer sind, es keinen Steamsale gibt, Onlinezocken und diverse eigentlich selbstverständliche Dienste Geld kosten.

 

[Rabowke]

[...]

Also ich muss hier mal eine Lanze für Linux brechen. Die Desktop Version von Ubuntu ist genauso schwer / einfach zu installieren wie Windows 7. Die meisten Einstellungen werden abgefragt und dann sauber eingerichtet, Treiber werden passend zur vorhandenen Hardware gefunden und installiert.

Natürlich ist die Benutzung bzw. Administration anders, weil ungewohnt. Aber per GUI gut zu erledigen. Im Grunde würde ich sogar soweit gehen und behaupten, dass man mit einem Linux System ohne Probleme produktiv arbeiten kann, natürlich je nach verwendeter Software und Anwendungsgebiet. Das von mir genutzte DATEV verweigert sich Linux z.B. komplett, d.h. ich hab hier noch nichtmal die Möglichkeit zu wechseln.

Aber für private Anwender, die ein paar E-Mails schreiben, Dokumente schreiben und bissle Tabellenkalkulation betreiben, gibt es keinen Grund der gegen Linux spricht.

Ansonsten hast du mit deiner Vermutung, Konsole, nicht ganz unrecht ... denn das hat Valve schlussendlich vor. Sie wollen ein System entwickeln, was wenig bis keinen administrativen Aufwand erfordert.

Eben wie eine Konsole.

 

[Astorek]

Kritik zur News: Valve weißt explizit darauf hin, dass Linux-Unerfahrene User SteamOS eher nicht ausprobieren sollten. Finde ich schon wichtig zu erwähnen, bevor Spieleforen in aller Welt überlaufen, weil man beim Installieren eines Steam-Spiels keinen Laufwerksbuchstaben mehr auswählen kann

vi ... bäh.

Nano, ***!

Emacs > all. Wobei: Nee, Emacs ist ein tolles Betriebssystem, aber mit einem grauenhaften Texteditor ;P ... Ich pers. bevorzuge vim. Aber genug Offtopic:

Davon ab, gibt es denn schon Berichte aus erster Hand, ob Valve wirklich eigene Sound- und Grafikkartentreiber entwickelt bzw. diese anpasst? SteamOS soll ja nicht nur auf den SteamBoxen laufen, sondern sich als eigenständiges OS nutzen lassen. D.h. hier muss Valve Treiber für nVidia, AMD und zig Soundkarten entwickeln, testen, anpassen.

Irgendwie glaube ich daran ( noch ) nicht.

SteamOS basiert ja auf Linux, und es gibt nunmal Grafikkartentreiber für Linux . Direkt eigene Grafikkartentreiber wird Valve mit Sicherheit nicht entwickeln, allerdings ist es garnicht so unwahrscheinlich, dass sie sich bei der Entwicklung zumindest beteiligen und Codes beisteuern...

Wenn SteamOS wirklich auf Ubuntu aufbaut, haben sie noch weniger Probleme: Die nutzen einfach die Pakete, die Canonical (= die Macher hinter Ubuntu) selbst bereitstellen...

...

Zu SteamOS selbst: Das Betriebssystem dahinter interessiert mich ehrlichgesagt nicht die Bohne (liegt wohl daran, dass ich selbst Linux-Kenntnisse habe und in der Lage bin, mein eigenes LFS mit Steam aufzusetzen), stattdessen interessieren mich die Streaming-Möglichkeiten: Angeblich soll die Steambox ja auch (Steam-)Spiele von einem entfernten z.B. Windows-PC streamen können. Wenn das unterbrechungs- und verzögerungsfrei klappt, wär das tatsächlich ein Argument, mir eine (billige, da nur zum Streamen benutzte) Steambox zu kaufen. Mich würde die dahinterstehende Technik beim Streamen interessieren; den kompletten Bildschirm mit 60 Bildern pro Sekunde über LAN zu streamen ist aus technischer Sicht eigentlich alles andere als trivial...

 

[McDrake]

Also ich muss hier mal eine Lanze für Linux brechen. Die Desktop Version von Ubuntu ist genauso schwer / einfach zu installieren wie Windows 7. Die meisten Einstellungen werden abgefragt und dann sauber eingerichtet, Treiber werden passend zur vorhandenen Hardware gefunden und installiert.

Das kann durchaus sein, dass Linux eigentlich ganz einfach ist... eigentlich.
Genau so wie ein Mac OS. Die frage, die ich mir stelle ist eher:
Will ich mich jetzt in was "neues" reinarbeiten. WER will sich da einarbeiten.
Sollte sich SteamOS von CD bzw. USB-Stick laufen, werd ichs mir mal evtl anschauen.
Partitionen verschieben (oder neue erstellen), dafür hab ich persönlich keine Lust.

 

[Worrel]

Hmm... ich schnalls nicht, was versteh das grosse Wow-Erlebnis unter gewissen PC-Only-Jüngern nicht ganz.

Nun, bisher gab es kein spezielles "Gaming Linux" - du musstest dich erst mal informieren, welches Linux ddenn für deine Fähigkeiten (bisherige Kenntnisse von Linux) passend ist und entsprechende Treiber installieren (ggfalls sogar Kernel kompilieren, was sich für einen Anfänger erstmal wahnsinnig kompliziert anhört).
Dann mußte man angepaßte Linux Installer finden oder Wine entsprechend konfigurieren.

Mit Steam OS sollte das alles wegfallen - hin zu: Ich starte das Ding, gebe meine Accountdaten ein und kann nach dem Download des Spiels starten, ohne mich näher mit Linux beschäftigen und durch zig Man Pages durchlesen zu müssen)

Alleine dadurch, daß Valve diesen Schritt wagt, wird "Spielen unter Linux" eine größere Bedeutung zukommen (Sofern sie es nicht komplett versaubeuteln) und dadurch die Spiele Unterstützung von Windows und Linux aufgrund der kKonkurrenz langfristig besser werden.

 

[Worrel]

Ich lade sie eigeltlich immer bei chip.de runter. Warum sollte das ein Problem sein?

Keine Ahnung. Du hast doch geschrieben:

Ich habe es bis heute nicht installiert, weil ich es im Softwarecenter aus irgend einem Grund für 0€ kaufen soll und ich mich dafür aber erst bei Ubuntu anmelden müsste.

Es ist doch schon ausreichend, wenn ab heute alle neuen Games auch für Steam OS erscheinen. Beide neuen Konsolen fangen ja auch praktisch bei 0 an.

Nein, das ist nicht ausreichend. Das ist schliesslich einer der Gründe, warum ich einen abwärtskompatiblen PC nutze und keine Konsole, wo ich mir schlimmstenfalls ein und dasselbe Spiel für jede Generation neu kaufen müsste.

 

[Odin333]

Das kann durchaus sein, dass Linux eigentlich ganz einfach ist... eigentlich.
Genau so wie ein Mac OS. Die frage, die ich mir stelle ist eher:
Will ich mich jetzt in was "neues" reinarbeiten. WER will sich da einarbeiten.
Sollte sich SteamOS von CD bzw. USB-Stick laufen, werd ichs mir mal evtl anschauen.
Partitionen verschieben (oder neue erstellen), dafür hab ich persönlich keine Lust.

Natürlich muss von irgendwo her ein Antrieb kommen, sich mit neuem auseinander zu setzen. Ich habe z.B. einen HTPC zum Filme schauen und zum Surfen zusammen gebaut, Windows 8 darauf installiert und bin wegen der Steruerung (mit Fernbedienung) überhaupt nicht zurecht gekommen. Dann habe ich insgesammt drei Versionen von Ubuntu versucht, darauf umzusteigen. Seit der letzten (13.10) funktioniert wirklich alles einwandfrei. Und damit meine ich installieren - fertig. Nicht von wegen Terminal usw.

Mein meinem Haupt-PC habe ich jetzt auch wieder einen Antrieb tatsächlich einmal 2.500 Euro für einen iMac auszugeben, weil der PC spinnt - vermutlich wegen einem defekten Kondensator auf dem Mainboard und ich ohnehin kein passendes Ersatzteil bekomme.
Das bedeutet entweder, ich stelle mir einen neuen PC für ca. 1800€ zusammen (inkl. gleichwertigem Bildschirm) und nutze weiterhin Win8 oder ich wage den Schritt zu OSX.
Weil mir der Weg von MS immer weiter in die Cloud zu gehen, nicht passt, mir die Modern UI mittlerweile zum Hals raushängt (ich war von Anfang an immer ein Verfechter davon), bliebe noch Ubuntu. Da fehlt mir aber die Software (Adobe CS, Rhino 3d, und noch eine CAM-Software)

Es gibt immer mal wieder für sehr viele einen Ansporn, sich nach etwas anderem / neuem umzusehen.
Die Zahl der Spieler, die Windows oder MS seit Windows 8 oder spätestens seit dem Xbone-Debakel abgrundtief hassen, sollte man nicht unterschätzen. Alleine wie oft man das genauso berühmte wie dämliche windoof liest, ist doch ein ordentlicher Indikator.

 

[Rabowke]

Natürlich muss von irgendwo her ein Antrieb kommen, sich mit neuem auseinander zu setzen. Ich habe z.B. einen HTPC zum Filme schauen und zum Surfen zusammen gebaut, Windows 8 darauf installiert und bin wegen der Steruerung (mit Fernbedienung) überhaupt nicht zurecht gekommen. Dann habe ich insgesammt drei Versionen von Ubuntu versucht, darauf umzusteigen. Seit der letzten (13.10) funktioniert wirklich alles einwandfrei. Und damit meine ich installieren - fertig. Nicht von wegen Terminal usw.

Kleiner Pro-Tipp: das Geld für den HTPC hättest du dir sparen können und für 40 EUR ein Raspberry Pi kaufen können. Darauf läuft eine angepasste Version vom XBMC in der aktuellsten Version!

Billiger geht nicht und selbst 1080p Medien mit Peaks bis zu 50mbit im Videostream werden ohne Probleme wiedergegeben.

McDrake:

Das kann durchaus sein, dass Linux eigentlich ganz einfach ist... eigentlich.
Genau so wie ein Mac OS. Die frage, die ich mir stelle ist eher:
Will ich mich jetzt in was "neues" reinarbeiten. WER will sich da einarbeiten.
Sollte sich SteamOS von CD bzw. USB-Stick laufen, werd ichs mir mal evtl anschauen.
Partitionen verschieben (oder neue erstellen), dafür hab ich persönlich keine Lust.

Es kommt doch darauf an, wie Valve das umsetzt. Ich könnte mir vorstellen, wie hier auch andere geschrieben haben, dass die Maschine SOFORT in diesen Fullscreen Modus ( Big Picture ) von Steam bootet.

D.h. vom eigentlichen Betriebssystem siehst du erstmal ... nichts.

 

[McDrake]

Es gibt immer mal wieder für sehr viele einen Ansporn, sich nach etwas anderem / neuem umzusehen.
Die Zahl der Spieler, die Windows oder MS seit Windows 8 oder spätestens seit dem Xbone-Debakel abgrundtief hassen, sollte man nicht unterschätzen. Alleine wie oft man das genauso berühmte wie dämliche windoof liest, ist doch ein ordentlicher Indikator.

Ich glaub, da wird viel übertrieben, was den Hass gegenüber MS betrifft.
Aber nochmals:
Im Prinzip handelt es sich hier um eine Konsole von STEAM. Was genau ist jetzt dabei besser als bei den Konsolen?
Man ist an Steam gebunden. Ok, man Valve als Heilsbringer der PC-Gamer betrachten. Dann ists ok.

Es kommt doch darauf an, wie Valve das umsetzt. Ich könnte mir vorstellen, wie hier auch andere geschrieben haben, dass die Maschine SOFORT in diesen Fullscreen Modus ( Big Picture ) von Steam bootet.

D.h. vom eigentlichen Betriebssystem siehst du erstmal ... nichts.

Also wie bei der XBox?

oO

 

[Odin333]

Keine Ahnung. Du hast doch geschrieben:

Hier, das meine ich: ubuntu one - Why do I have to sign into Ubunto One in order to install Steam? - Ask Ubuntu

Nein, das ist nicht ausreichend. Das ist schliesslich einer der Gründe, warum ich einen abwärtskompatiblen PC nutze und keine Konsole, wo ich mir schlimmstenfalls ein und dasselbe Spiel für jede Generation neu kaufen müsste.

In 5 Jahren, ineressieren die Spiele die älter als 5 Jahre sind, aber nur noch sehr wenige Leute. Steam OS ist natürlich eine sehr langfristige Geschichte.
Und hier kommt auch ein grosser Vorteil von Steam ins Spiel. Ich kaufe einmal Spiel, und kann es auf Windows, OSX, und auf Steam OS spielen. Das heisst, (in Zukunft) sind meine Spiel nicht verloren, wenn ich die Plattform wechsle. Anders als bei den Konsolen. Ich zocke eben die nächsten 5 Jahre auf windows weiter und kann dann, weil mich die Windows-Only-Spiele vielleicht ohnehin nicht mehr interessieren, auf Steam OS wechseln.

 

[Worrel]

Kleiner Pro-Tipp: das Geld für den HTPC hättest du dir sparen können und für 40 EUR ein Raspberry Pi kaufen können. Darauf läuft eine angepasste Version vom XBMC in der aktuellsten Version!

+ Gehäuse
+ SD Karte
+ Netzteil
+ WLAN Stöpsel/Netzwerkkabel
+ Passiv Kühler
...

~80 Euro sind da als Preisangabe realistischer
Und dann wäre noch ein Hinweis auf die schlechtere Sound Qualität ganz sinnvoll (im Vergleich zum Standard Realtek Mainboard Chip).