Star Wars: Neue Filme erscheinen nicht mehr jährlich

[Enisra]

blabla, heul, heul .. musst du eigentlich bei jedem Star Wars Thema mit der gleichen Jammerei über irgendwelche Haterkiddies kommen?
Langsam wirds langweilig ....

naja, die anderen hören ja auch nicht auf

und nochmal, wie nennt man leute die was mies machen ohne es gesehen zu haben oder irgendwas behaupten ohne irgendwas weiter dazu zu sagen warum dass so sei?
Kritiker? Fans? Oder vielleicht nicht eher diesen einen bestimmten Begriff?

 

[xNomAnorx]

In dem Link, soweit mein Englisch nicht zu eingerostet ist, wird über die Höhe der Produktionskosten nur spekuliert.
Absolute Zahlen werden wir wohl nicht bekommen, da schweigen die Firmen immer gerne drüber, aber trotz allem sind die knappen 400 Millionen dieser Film Weltweit eingespielt hat nicht zu verachten.

https://www.boxofficemojo.com/movies/?page=main&id=untitledhansolostarwarsanthologyfilm.htm

Solo hat von allen Star Wars-Filmen am wenigstens eingespielt. Und der Flop ist nicht nur spekulativ.
Die Frage ist lediglich wie hoch der Verlust für Disney ist: https://www.hollywoodreporter.com/h...t-first-loss-disneys-star-wars-empire-1116927
Es brauch keine absoluten Zahlen, um festzuhalten das Solos Box Office enttäuschend war. Warum sonst hätte Disney die Notbremse ziehen sollen? Und das haben sie, das Release-Schedule wurde geändert, Spin-Offs liegen teilweise auf Eis...
Das Einspielergebnis ist deutlich weniger als sich Disney erhofft hat, darüber kann man gar nicht diskutieren. Das ist ein Fakt. Und das wirst du auch in jeder Quelle so bewertet finden, die du googelst.

 

[xNomAnorx]

naja, die anderen hören ja auch nicht auf

und nochmal, wie nennt man leute die was mies machen ohne es gesehen zu haben oder irgendwas behaupten ohne irgendwas weiter dazu zu sagen warum dass so sei?
Kritiker? Fans? Oder vielleicht nicht eher diesen einen bestimmten Begriff?

Aber bei allem Respekt, hier in diesem Thread gab es keinerlei Hate, deswegen finde ich es auch unverständlich, dass du die Thematik als Erster ins Spiel gebracht hast.
Und ja, es gibt "Hater", aber hier in diesem Forum würde ich die Zahl doch sehr spärlich bewerten. Die meisten User hier argumentieren und haten nicht sinnlos.
Zumal die "Hater-Fraktion" nie im Leben allein schuld an Solos Box Office hat. Gibt es Leute, die den Film nicht sehen, trotzdem niedermachen und schlecht bewerten? Mit Sicherheit, aber für den Misserfolg von Solo ist das nur ein kleiner von vielen Faktoren.

 

[golani79]

naja, die anderen hören ja auch nicht auf

und nochmal, wie nennt man leute die was mies machen ohne es gesehen zu haben oder irgendwas behaupten ohne irgendwas weiter dazu zu sagen warum dass so sei?
Kritiker? Fans? Oder vielleicht nicht eher diesen einen bestimmten Begriff?

Wo haben hier die "anderen" nicht aufgehört?
Die Postings hier bezogen sich lediglich darauf, dass die Leute es teilweise gut finden, wenn die Filme nicht in so kurzen Abständen rauskommen.
Und wenn die Filme an den Kinokassen nicht mehr so viel einspielen, dann wird halt wohl auch was nicht so ganz stimmen.

Um was anderes ging es hier gar nicht - aber irgendwie scheinst du wohl eine persönliche Agenda zu haben, bei jedem Thema zu Star Wars wieder mit den Haterkiddies aufzutauchen.

Und auch wenn man Fan von irgendetwas ist, so heißt das nicht automatisch, dass man immer alles gut finden muss.
Wenn jedoch Kritik an Episode XY oder einem SpinOff geübt wird und das auch mit Gründen belegt wird, kommst du trotzdem immer mit den selben Gegen"argumenten" - alles Hater, Filme nicht gesehen, etc. etc. ...

 

[Frullo]

ja gut
man kann sich auch in den Opfer Rolle begeben
Ich meine wer bei Verstand würde Leute Verteidigen die einen Film mies machen den sie nicht mal gesehen haben?

Ich habe keine Ahnung, warum ich mir das eigentlich antue, ich müsste es ja inzwischen besser wissen. Ist wohl auch eine Form von Masochismus... Daher.

Opferrolle, klar - in die begibst Du Dich tatsächlich permanent - weil all die bösen Hater, Kiddies und Haterkiddies Dir Star Wars mies reden wollen.

Mal abgesehen davon, dass z.B. in diesem Thread hier kein einziger irgendwas gegen den Solo-Film geäussert hat - abgesehen von der offensichtlichen Tatsache, dass er nicht das einspielen konnte, was die Kosten gedeckt hätte (nur dafür braucht man tatsächlich kein Hater zu sein, da reicht schon die Akzeptanz von Fakten...): In jedem Thread über Star Wars kann man von Dir immer genau 2 Statements erwarten, mit der Pünktlichkeit einer Schweizer Uhr:

Statement 1: Jegliche Kritik an der Handhabung der Marke Star Wars stammt sowieso von Hatern.
Statement 2: Diese Hater haben vermutlich den oder die Filme gar nicht gesehen.

Pünktlich. Wie eine Schweizer Uhr.

Und jetzt ganz einfach. Für Dich.

Das Solo an den Kassen gefloppt ist hat nichts mit Hatern zu tun.

 

[Frullo]

Mit Sicherheit, aber für den Misserfolg von Solo ist das nur ein kleiner von vielen Faktoren.

Wenn überhaupt...

 

[Enisra]

warum kommt nie eine Antwort darauf warum der nicht toll war?
und was manche so posten soll kein Hate sein?
Oder dass das EU ja durchgängig so toll gewesen sei ist kein Mimimi? Also da war auch sehr viel schatten und so toll die Thrawn Trilogie war, die hätte keinen guten Film abgegeben

 

[moeykaner]

Enrisa macht immer ne Riesenwelle, wenn es um Star Wars geht, auch wenn Niemand was dazu gesagt hat. Und wenn jemand versucht mit ihm zu diskutieren und Argumente liefert äußert er sich nicht mehr in dem Thema, weil das sind dann ja die "Haterkiddies". Ihr braucht euch nur die letzten Artikel zum Thema Star Wars angucken. Dikussionsbeitrag von Enrisa = 0.
Verschwendet einfach nicht eure Energie an ihm.

 

[xNomAnorx]

warum kommt nie eine Antwort darauf warum der nicht toll war?
und was manche so posten soll kein Hate sein?
Oder dass das EU ja durchgängig so toll gewesen sei ist kein Mimimi? Also da war auch sehr viel schatten und so toll die Thrawn Trilogie war, die hätte keinen guten Film abgegeben

Kritik ist nicht gleich Hate. Ich finde die meisten hier argumentieren ziemlich vernünftig. Selbst einige die Episode 8 und Solo richtig toll finden, womit ich nicht übereinstimme, bringen vernünftige Argumente und bleiben sachlich. Und so oft wie das Thema mittlerweile hier diskutiert worden ist, kennt man ja seine Fraktionen
Bezüglich Solo und dessen Qualität - eigentlich sollte es darum unter diesem Thema gar nicht gehen. Aber wie dem auch sei, ich für meinen Teil hab damals in einem anderen Thread eine kleine Rezension geschrieben. Kritiken zu Episode 8 wiederhole ich generell nicht mehr, die sind schon so oft wiederholt worden.

 

[moeykaner]

warum kommt nie eine Antwort darauf warum der nicht toll war?
und was manche so posten soll kein Hate sein?
Oder dass das EU ja durchgängig so toll gewesen sei ist kein Mimimi? Also da war auch sehr viel schatten und so toll die Thrawn Trilogie war, die hätte keinen guten Film abgegeben

Solo ist nicht "gefloppt", weil er schlecht war, sondern weil die Grundidee des Films einfach uninteressant war. Kein Schlechter Film, aber auch kein Meilenstein. Einfach Durchschnittskost.
Ich brauchte nie die Hintergrundstory zu Darth Vader, ich fand es immer toll mir selbst vorzustellen, wie es zu Allem gekommen ist und genauso geht es mir mit einem Film über Han Solo. Der ausschlaggebende Grund einen Film zu machen, sollte die kreative Idee dahinter sein und nicht das Finanzielle. Irgendwann ist in der Entertainment-Branche das Pendel in die andere Richtung geschwungen.

Der Reiz in Star Wars lag für mich immer darin, das es immer genug Punkte gab, wo meine seine eigene Fantasie nutzen konnte, um Lücken auszufüllen, aber die Zeiten scheint leider vorbei zu sein. Von zukünftigen Star Wars Teilen wünsche ich mir soviel Abstand zu den bisherigen Filmen, wie möglich.

 

[Erzwo]

Solo hat von allen Star Wars-Filmen am wenigstens eingespielt. Und der Flop ist nicht nur spekulativ.
Die Frage ist lediglich wie hoch der Verlust für Disney ist: https://www.hollywoodreporter.com/h...t-first-loss-disneys-star-wars-empire-1116927
Es brauch keine absoluten Zahlen, um festzuhalten das Solos Box Office enttäuschend war. Warum sonst hätte Disney die Notbremse ziehen sollen? Und das haben sie, das Release-Schedule wurde geändert, Spin-Offs liegen teilweise auf Eis...
Das Einspielergebnis ist deutlich weniger als sich Disney erhofft hat, darüber kann man gar nicht diskutieren. Das ist ein Fakt. Und das wirst du auch in jeder Quelle so bewertet finden, die du googelst.

Ich bestreite auch gar nicht das Solo weniger eingespielt hat wie Disney sich erhofft hat, habe ich hier ja auch von Anfang an gesagt. Habe aber auch gesagt, das die knappen 400 Millionen die er eingespielt hat dennoch beachtlich sind.

Auch meine ich gesagt zu haben das Solo nicht so schlecht ist wie er gemacht wird, ebenso wie E8. E8 war halt nicht das was sich die Fans gewünscht haben.
Es geisterten ja Gerüchte Rum das Ray die Tochter von Obi Wan ist und anderes und nix von diesen Gerüchten und Wünschen der Fans kam im Ansatz vor.
Und eben dieses und sicher noch anderes hat die Fans verärgert und daher haben sie sich, keine 6 Monate später, dazu entschieden Solo nicht im Kino zu schauen.

Ich vermute Mal das die Verantwortlichen einfach nur die falschen Schlüsse gezogen haben aus dem Einspielergebnis von Solo.

Und Solo wird sein Plus schon machen, die Scheibenverkäufe laufen ja schon und bei uns startet der auch demnächst.

 

[xNomAnorx]

Ich bestreite auch gar nicht das Solo weniger eingespielt hat wie Disney sich erhofft hat, habe ich hier ja auch von Anfang an gesagt. Habe aber auch gesagt, das die knappen 400 Millionen die er eingespielt hat dennoch beachtlich sind.

Beachtlich für die meisten Filme, aber eben nicht für einen Star Wars-Film, gerade auch dann wenn du das Box Office mit dem von Rogue One vergleichst, das sich als erste Spin-Off deutlich besser verkauft hat. In Anbetracht der Umstände ist Solo leider ein finanzieller Flop, anders kann man das nicht sagen.

Auch meine ich gesagt zu haben das Solo nicht so schlecht ist wie er gemacht wird, ebenso wie E8. E8 war halt nicht das was sich die Fans gewünscht haben.
Es geisterten ja Gerüchte Rum das Ray die Tochter von Obi Wan ist und anderes und nix von diesen Gerüchten und Wünschen der Fans kam im Ansatz vor.
Und eben dieses und sicher noch anderes hat die Fans verärgert und daher haben sie sich, keine 6 Monate später, dazu entschieden Solo nicht im Kino zu schauen.

Mit der Erklärung machst du es dir etwas zu einfach. Episode 8 hat Fans aus vielerlei Gründen enttäuscht, nicht nur wegen enttäuschter Erwartungen. Und ja diese Fans haben mit Sicherheit zu dem schlechten Ergebnis von Solo beigetragen, aber es nicht allein bewirkt. Es bestand allgemein kein großes Verlangen nach Solo, dass war schon nach den Trailern abzusehen, die bei weitem nicht so viel Hype erzeugt haben wie die beiden Episoden. Einen so beliebten Charakter neu zu besetzen kommt auch nicht immer unbedingt gut an. Die durchschnittlichen Kritiken haben dann auch nur kleine Teile des "Mainstream-Publikums" ins Kino gelockt, zumal der Release-Termin so kurz nach Infinity War und Deadpool 2 auch ungünstig gewählt war. Usw. und so fort - es gibt etliche Faktoren, die diesen Misserfolg verursacht haben.

Ich vermute Mal das die Verantwortlichen einfach nur die falschen Schlüsse gezogen haben aus dem Einspielergebnis von Solo.

Das wird die Zeit zeigen denke ich. Im Moment glaube ich es sind die richtigen Schlüsse. Der Misserfolg von Solo hat gezeigt, dass Star Wars es Marvel nicht nachmachen und eben nicht jeder Film automatisch mal so 600-800 Millionen einspielt. Die Kuh muss eben etwas behutsamer und langsamer gemolken werden, um es mal böse zu formulieren

Und Solo wird sein Plus schon machen, die Scheibenverkäufe laufen ja schon und bei uns startet der auch demnächst.

Ja das stimmt natürlich, früher oder später wird der Film durch DVD-/BluRay-Verkäufe im Plus landen. Aber das ist dennoch nicht der Anspruch, den Disney mit Star Wars hat. Das meiste Geld wird im Endeffekt im Kino gemacht und dort so viel Millionen Verlust zu machen ist bei derart großen Projekten mit Kosten von mehreren hundert Millionen ein No-Go. Da reicht es einfach nicht, wenn man ein Jahr später irgendwann durch Verkäufe gerade so bei 0 rauskommt.

 

[Erzwo]

@xnomanorx Einfach mache ich mir das wenn nur bei der Argumentation das ich nicht alle Argumente aufgezählt habe und unter "sicher noch anderes" verpackt habe. So auch der Starttermin im Dunstkreis von Infinity War und Deadpool 2.

Wobei ich alle drei Filme im Lichtspielhaus gesehen habe.

Ansonsten sind wir ja nicht ganz so weit auseinander was unsere Meinungen angeht.

 

[MichaelG]

Star Wars: Neue Filme erscheinen nicht mehr jährlich

Das Han neu besetzt wurde war für das Prequel notwendig. Harrison Ford würde altersmäßig nicht passen und es ließe sich nicht kompensieren. Aber ich identifiziere Harrison Ford immer noch mit Han Solo. Der neue ist da immer nur der neue. Das ist wie wenn John Mc Clane nicht mehr von Bruce Willis verkörpert würde oder der T1000 in Terminator nicht mehr von Arnie.

 

[xNomAnorx]

Das Han neu besetzt wurde war für das Prequel notwendig. Harrison Ford würde altersmäßig nicht passen und es ließe sich nicht kompensieren.

Klar war es notwendig Aber so oder so bringt es bei einem ikonischen Charakter Identifikationsprobleme mit sich, wie du ja selbst auch schon im Weiteren beschreibst.

@xnomanorx Einfach mache ich mir das wenn nur bei der Argumentation das ich nicht alle Argumente aufgezählt habe und unter "sicher noch anderes" verpackt habe. So auch der Starttermin im Dunstkreis von Infinity War und Deadpool 2.

Wobei ich alle drei Filme im Lichtspielhaus gesehen habe.

Ansonsten sind wir ja nicht ganz so weit auseinander was unsere Meinungen angeht.

Pardon, das "sicher noch anderes" hab ich dem Kontext auf das Verärgern bezogen und dementsprechend falsch verstanden
Ich hab auch alle drei gesehen Das "Mainstrea-Publikum" wird sich aber in der Regel wohl meisten eher nicht alle drei anschauen.
Nein nicht bezüglich des Box Offices, das stimmt.

 

[NOT-Meludan]

... der T1000 in Terminator nicht mehr von Arnie.

Eh, Arnie war der T-800, der T-1000 war der aus Flüssigmetall in Teil 2, gespielt von Robert Patrick.

 

[Frullo]

warum kommt nie eine Antwort darauf warum der nicht toll war?

Weil die irrelevant ist im Bezug darauf, dass der Film an den Kinokassen gefloppt ist. In manchen Fällen kann ein Film noch so gut sein, an den Kassen floppt er dennoch. Dafür kann es massig Gründe geben. Ich werde Dir mal einige die für Solo zutreffen könnten nennen:

1. Ehrenreich / Ford: Wie gut Ehrenreich den Part auch gespielt haben mag, er trat in sehr grosse Fussstapfen. Einige können sich vielleicht keinen anderen Solo als Harrison vorstellen und haben deswegen das Kino gemieden. Für meinen Vater beispielsweise war immer Sean Connery James Bond - als Moore den Part übernahm, sah er sich die Filme nicht mehr im Kino an.

2. Zu nahe: VIII lag kaum ein halbes Jahr zurück als Solo erschien. Gelegenheits-Kinobesucher haben möglicherweise gedacht, dass sie in so kurzer Zeit nicht noch einen Star Wars Film für ihr Kino-Vergnügen brauchen.

3. Konkurrenz: Etwa zur selben Zeit lief der äusserst erfolgreiche Avengers-Streifen. Gut möglich dass sich Leute mit beschränktem Budget jeweils für den Avengers- statt dem Star Wars-Streifen entschieden haben.

4. Produktionsprobleme: Im Vorfeld gab es Gerede betreffend Solo - man hat ja die Regie auswechseln müssen. Das hat auf jeden Fall kein Vertrauen erweckt und ev. einige Leute abgeschreckt.

5. Der Held kann nicht sterben: Bei manchen Prequels kann es funktionieren, bei anderen vielleicht nicht. Vielleicht ist Solo ein solcher Fall.

Ich habe Dir jetzt 5 Gründe genannt, keines dieser Gründe hat nur im entferntesten etwas mit Hate zu tun. Begreifst Du vielleicht jetzt, worauf ich hinaus will?

und was manche so posten soll kein Hate sein?

Das nennt man selbst erfüllende Prophezeiung: Wenn Du in Deinem erstes Posting...

ist doch jetzt schon so
und wer glaubt dass die Jählich kommen sollte sich erstmal das nä. Startdatum anschauen und noch mal ernsthaft behaupten, dass jedes Jahr ein Star Wars Film kommen würde

Und naja, konnte ja keiner mit den Haterkiddys rechnen, ich wette die allermeisten die behaupten das Sole schlecht sei, reden nur wieder Dinge nach oder wo ließt man mal irgendwelche Gründe?

...gleich wieder die kaputte Platte spielst und die Hater die den Film eh nicht gesehen haben aufführst, dann wirst Du deswegen angemacht. Weil Du es gefühlt schon zig hundert mal vorher genauso gemacht hast. Kannst Du Dich ein mal in einem Star Wars Thread äussern, ohne Hater zu erwähnen oder Leuten zu unterstellen, sie hätten den oder die Filme nicht gesehen? Kannst Du das?

Oder dass das EU ja durchgängig so toll gewesen sei ist kein Mimimi? Also da war auch sehr viel schatten und so toll die Thrawn Trilogie war, die hätte keinen guten Film abgegeben

Doch. Nur ist es nicht immer wieder das gleiche Mimimi.

 

[MichaelG]

Eh, Arnie war der T-800, der T-1000 war der aus Flüssigmetall in Teil 2, gespielt von Robert Patrick.

Stimmt wie komme ich jetzt auf T1000 ? War totaler Blödsinn. Das war doch der Gegner in T2.

 

[Gast1661893802]

Die Schlagzahl der "neuen" bzw Disneyfilme finde ich nicht problematisch, ich stört es da eher an anderen Dingen.


Ep7 war mir zu viel "Wiederholung" und zu wenig Hintergrund bezüglich den Zusammenbruch des Imperiums und Aufstieg der New Order, Rey war mir zu schnell zu mächtig

R1 fand ich eigentlich sehr gut, nur der CGI Tarkin und die CGI Leia fand ich kontraproduktiv, zu viel Technik die nicht weit genug ist es glaubwürdig rüber zu bringen

Ep8 hatte durchaus seine Starwars Momente (z.B. Casinowelt) aber der "Flucht" Mainplot war mir zu unsinnig, die noch schneller mächtigere Rey und der Humbug mit den Machtgeister Eingriff gingen mir quer, imperiale "Helden" starben quasi im vorbeigehen.

Solo kam mMn einfach 30 Jahre zu spät, damals (zudem noch mit Ford besetzt) wär das der Hammer gewesen. Seinerzeit war Han Solo der SW Hypecharakter schlechthin neben Boba.

Grundsätzlich fand ich ihn aber sehr gut, bin wegen der Ep7+8 Enttäuschung aber nicht ins Kino gegangen.
Trotzdem fehlt mir irgendwas zu den 1-6 SW ... mittlerweile glaube ich, dass das "Effektfeuerwerk" anderer Filme daran Schuld ist.
Früher war SW etwas technisch besonderes, ein Leckerli ... heute ist die Konkurrenz so dicht dran, das es nicht mehr so ein Rausch verursacht.

Ich denke das Star Wars mit guten neuen Storys punkten kann, egal ob halbjährlich oder alle 3 Jahre, nur schwache Wiederholungen und Neuerungen die das SW Weltbild über den Haufen werfen mag ich zumindest nicht sehen !

 

[Cyberthom]

Die sollten eher mehr Star Wars Spiele bzw Nachschub bringen.