Star Wars Jedi: Fallen Order - Deshalb gibt es keinen Early-Access-Zugang

AndreLinken

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
25.07.2017
Beiträge
359
Reaktionspunkte
34
Jetzt ist Deine Meinung zu Star Wars Jedi: Fallen Order - Deshalb gibt es keinen Early-Access-Zugang gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


Zum Artikel: Star Wars Jedi: Fallen Order - Deshalb gibt es keinen Early-Access-Zugang
 

Lucatus

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
07.06.2016
Beiträge
320
Reaktionspunkte
45
EA merkt wahrscheinlich das die mit den Spiel mal wieder total gegen die Wand gefahren sind
 

MrFob

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
20.04.2011
Beiträge
4.649
Reaktionspunkte
3.169
EA merkt wahrscheinlich das die mit den Spiel mal wieder total gegen die Wand gefahren sind

Davon gehe ich in diesem Fall eigentlich nicht aus, aus vier Gruenden:

1. Bei den letzten Flops von EA gab es eigentlich immer Vorzeichen. Nicht unbedingt dass es ein Flop wird, aber doch, dass es nicht alles super ist. Bestes Beispiel ist Anthem dieses Jahr aber auch andere. Betas und Vorberichte haben da schon immer Warnflaggen hochschnellen lassen. Das, was ich bisher zu Fallen Order gesehen und gelesen habe klingt dagegen durchweg positiv.
2. Die meisten Flops von EA letztens hatten damit zu tun, dass sie auf Teufel komm raus irgendwelchen Multiplayer und Monetarisierungstrends nachgelaufen sind (oder sogar uebertrumpft haben). Hier dagen handelt es sich seit langem mal wieder um ein Spiel mit dem Fokus auf Sp und der Geschichte.
3. Respawn, die Entwickler von Fallen Order, haben bisher gerade bei SP Kampagnen sehr ordentlich abgeliefert. Die Titanfall Spiele waren wirklich schoen gemacht. Sogar mit ihrem Ueberraschungs-Battle-Royal_Ableger Apex Legends kam ja gut an (nix fuer mich, aber ok). Ich traue denen doch zu, dass sie sehr genau wissen was sie tun. Da sie einen game director, der schon an der God of War Reihe gearbeitet hat an Bord haben stimmt mich ausserdem auch positiv, dass sie auch die Lichtschert Kaempfe ordentlich hinbekommen koennen.
4. EA zwingt Respawn - im Gegensatz zu anderen Entwicklerstudios - in diesem Fall nicht dazu auf Teufel komm raus die Frostbite Engine fuer ihr Spiel umzumodeln sondern laesst sie mit Unreal arbeiten, mit der das Studio bereits Erfahrung hat. Durch die Engine bedingte Probleme duerften hier also nicht unbedingt so wahrscheinlich sein.

Insofern denke ich, JFO steht unter einm ganz guten Stern. Aber mal schauen... ;)
 

Lucatus

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
07.06.2016
Beiträge
320
Reaktionspunkte
45
Davon gehe ich in diesem Fall eigentlich nicht aus, aus vier Gruenden:

1. Bei den letzten Flops von EA gab es eigentlich immer Vorzeichen. Nicht unbedingt dass es ein Flop wird, aber doch, dass es nicht alles super ist. Bestes Beispiel ist Anthem dieses Jahr aber auch andere. Betas und Vorberichte haben da schon immer Warnflaggen hochschnellen lassen. Das, was ich bisher zu Fallen Order gesehen und gelesen habe klingt dagegen durchweg positiv.
2. Die meisten Flops von EA letztens hatten damit zu tun, dass sie auf Teufel komm raus irgendwelchen Multiplayer und Monetarisierungstrends nachgelaufen sind (oder sogar uebertrumpft haben). Hier dagen handelt es sich seit langem mal wieder um ein Spiel mit dem Fokus auf Sp und der Geschichte.
3. Respawn, die Entwickler von Fallen Order, haben bisher gerade bei SP Kampagnen sehr ordentlich abgeliefert. Die Titanfall Spiele waren wirklich schoen gemacht. Sogar mit ihrem Ueberraschungs-Battle-Royal_Ableger Apex Legends kam ja gut an (nix fuer mich, aber ok). Ich traue denen doch zu, dass sie sehr genau wissen was sie tun. Da sie einen game director, der schon an der God of War Reihe gearbeitet hat an Bord haben stimmt mich ausserdem auch positiv, dass sie auch die Lichtschert Kaempfe ordentlich hinbekommen koennen.
4. EA zwingt Respawn - im Gegensatz zu anderen Entwicklerstudios - in diesem Fall nicht dazu auf Teufel komm raus die Frostbite Engine fuer ihr Spiel umzumodeln sondern laesst sie mit Unreal arbeiten, mit der das Studio bereits Erfahrung hat. Durch die Engine bedingte Probleme duerften hier also nicht unbedingt so wahrscheinlich sein.

Insofern denke ich, JFO steht unter einm ganz guten Stern. Aber mal schauen... ;)

das Respwan ein guter Entwickler ist ist klar aber Viscarl games, bioware und Maxis games waren auch gute Entwickler nur das Problem ist das EA sich immer wieder einmischt. Es ist wirklich schon ein riesen Vorteile das man diesmal den Entwicklern nicht die Frostbite Engine reinprügelt aber ich wette das sich EA in die Story eingemischt hat die haben sich ja schon beim Kampfsystem von Fallen Order eingemischt. grade bei Dead Space 3 hat man psychologischen Horror entfernt und viele Story Endscheidungen umgändert damit es für die breite masse nicht zu hoch ist und ich denke bei Fallen Order hat es wahrscheinlich wieder ähnliche Änderungen gegeben. nur ein Vollidiot glaubt das €A Origin Acces wegen mutmaßlicher Spoiler diesmal nicht anwendet, dafür sind die viel zu Geld geil.
 

MatthiasDammes

Redakteur
Mitglied seit
15.12.2010
Beiträge
9.219
Reaktionspunkte
5.623
Website
twitter.com
das Respwan ein guter Entwickler ist ist klar aber Viscarl games, bioware und Maxis games waren auch gute Entwickler nur das Problem ist das EA sich immer wieder einmischt. Es ist wirklich schon ein riesen Vorteile das man diesmal den Entwicklern nicht die Frostbite Engine reinprügelt aber ich wette das sich EA in die Story eingemischt hat die haben sich ja schon beim Kampfsystem von Fallen Order eingemischt. grade bei Dead Space 3 hat man psychologischen Horror entfernt und viele Story Endscheidungen umgändert damit es für die breite masse nicht zu hoch ist und ich denke bei Fallen Order hat es wahrscheinlich wieder ähnliche Änderungen gegeben. nur ein Vollidiot glaubt das €A Origin Acces wegen mutmaßlicher Spoiler diesmal nicht anwendet, dafür sind die viel zu Geld geil.

Bei Star Wars hat aber nicht EA das letzte Wort, sondern Lucasfilm.
Und die sind auch diejenigen, die penibel genau auf die Vermeidung von Spoilern achten. Da wir auch unsere Erfahrungen mit gemacht.
Alles was EA im Vorfeld zum Spiel veröffentlicht, muss von Lucasfilm abgesegnet sein. Und wenn Lucasfilm sagt, einheitlicher Release für alle, dann muss das so passieren.
 

Javata

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
28.09.2006
Beiträge
987
Reaktionspunkte
341
Ich denke EA will einfach vermeiden, dass Leute das Spiel im Early Access durch spielen. Bei solchen Singleplayer-Titeln muss man immer auf die Spielzeit achten, gerade bei SW-Titeln. Wer erinnert sich nicht an Force Unleashed 2 mit ner Spielzeit von 5h oder sowas...

(Klar anderes Studio jetzt etc, war nur ein Beispiel was einem manchmal als Vollpreistitel angeboten wird.)
 

MrFob

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
20.04.2011
Beiträge
4.649
Reaktionspunkte
3.169
Also mit Unreal hat Respawn genau so viel Erfahrung wie mit Frostbite.
Ihre bisherigen Spiele (Titanfall 1+2 und Apex Legends) arbeiten alle mit der Source-Engine. ;)

Oh, mein Fehler. Dachte das waeren Unreal Spiele. Ok, dann muss ich den vierten Punkt umschreiben und sagen, dass Unreal in der Vergangenheit den Entwicklern anscheinend weit weniger Probleme bereitet hat als Frostbite, nach allem, was man so hoert. :-D
 
Oben Unten