M
MichaelG
Gast
GoT noch nicht gesehen? Geh in die Ecke und schäm Dich.
Das wäre im SW Universum ja was ganz neues ...Toll Dann hast Du neben dem (sicher immer noch aus unerfindlichen Gründen polarisierenden Thema Homosexualität) als Mega-Problem das Thema Inzest noch mit auf dem Tisch. Suuper.
Ähm ...Wir sind hier nicht in Schweden wo einige Gestörte eine Partei gegründet haben und fordern Inzest und Nekrophilie zu legalisieren.
Ich weiß von GoT nur, daß diese Blonde irgendwas mit Drachen zu tun hat, Peter Dinkelage mitspielt und daß wohl dauernd Leute sterben.GoT noch nicht gesehen? Geh in die Ecke und schäm Dich.
ä Bei heutigen Filmen und Serien tragen die Frauen in aller Regel einen BH... Vielleicht ist das aber auch nur ein höchst subjektiver Eindruck von mir, aber mich dünkt es früher war man in Hollywood weitaus "lockerer" in Sachen Sex.
Stimmt auch wieder. Und schon in Staffel 1, wo Jeoffrey Bran vom Turm wirft.
Warum regst du dich auf? Was spricht denn gegen einen schwulen Charakter in SW? Ist doch völlig pillepalle.So langsam aber sicher dreht wirklich jeder durch... Ich kann diesen pseudo-liberalen Unsinn echt nicht mehr hören.
Nach dem "Kein Schwarzer bei den Oscars"-Geschwätz der nächste Unfug. Ich finde in Star Wars wird auch das Schicksal von Kindersoldaten viel zu wenig beleuchtet. Oder von alleinerziehenden Müttern...
Aber "kontraintuitiv" ist jedenfalls jetzt schon mein Wort des Jahres 2016.
Ich weiß von GoT nur, daß diese Blonde irgendwas mit Drachen zu tun hat, Peter Dinkelage mitspielt und daß wohl dauernd Leute sterben.
Aber ich sehe nicht ein, mich deswegen in eine Ecke zu stellen. Heutzutage gibt es eh viel zu viele Serien, die kann man ja, selbst, wenn man wollte, gar nicht alle gucken.
Es ist "pseudo-liberal", wenn das nur gemacht wird, um jetzt auch einen schwulen Charakter dabei zu haben, also quasi, um die "Schwulenquote" zu erfüllen und ja PC zu sein.Und was ist daran pseudo-liberal, wenn es einen schwulen Charakter gibt?
Stand doch schon in meinem Kommentar.Es ist "pseudo-liberal", wenn das nur gemacht wird, um jetzt auch einen schwulen Charakter dabei zu haben, also quasi, um die "Schwulenquote" zu erfüllen und ja PC zu sein.
Spekulativ. Genauso könnte auch irgendein Reporter danach gebohrt haben.Und wenn eine der ersten Sachen, die man über einen Film erfährt, die ist, daß da auch eine schwule Rolle drin vorkommen soll, hört sich das nach genau so einer Prestige Entscheidung an.
Du schaust die falschen Serien. Nackte Busen sind da mittlerweile salonfähig. [emoji6]