Alles klar, schieben wir das Scheitern von SA auf die Woke Hater und nicht auf die "Qualität" der Serie. Alex hat eigentlich alles richtig gemacht nur war die Welt für seine Visionen noch nicht bereit. Oder was?
Eingedenk des anfänglichen Misserfolgs anderer Star Trek Serien ist mangelnder Zuschauerzuspruch in den ersten zwei Staffeln halt nicht aussagekräftig genug.
Habe ich mit keinem Wort gesagt oder geschrieben. Ich werde jetzt auch nicht über Geschmack diskutieren. Persönlich kann ich etwa 20% der geäußerten Kritik nachvollziehen. Den Rest sehe ich nicht als Problem - und das gilt insbesondere für viele Vorwürfe der Lore-Inkonsistenz.
Sehe ich völlig anders.
Natürlich, alle anderen und alles andere sind schuld, bloß nicht die Showrunner und die Serie erst recht nicht.
Das SciFi-Genre ist nicht allein auf Zukunftsvisionen beschränkt. Es ist durchaus auch üblich, allegorisch die Gegenwart zu behandeln/kritisieren, indem man aktuelle Zustände oder politische Ideen weiter nach vorne denkt. Beispiele siehe 1984, Starship Troopers oder The Forever War.....und selbstverständlich auch Star Trek selbst. Es ist kein Zufall, dass die Brückencrew der Enterprise einen Russen, einen Japaner, einen Amerikaner und eine schwarze Frau in perfekter Gleichberechtigung und geteilter Autorität zeigt. Zur Zeit der Erstausstrahlung war WW2 noch nicht lange her, befand sich die Welt im kalten Krieg und fand in den USA die Bürgerrechtsbewegung statt. Das war damals ein klares Statement zur aktuellen Realpolitik. NIcht verschlüsselt, sondern mit dem Zaunpfahl ins Gesicht.
Hab ich das gesagt, dass es allein auf Zukunftsvisionen beschränkt ist?
Ich habe den Teil zitiert, den du an SFA kritisert hast. Nämlich dass die behandelten Themen alle nur aktuell-zeitgeistlich sind. Aber genau das ist im SciFi Genre nichts Ungewöhnliches. Es ist auch innerhalb von Star Trek ncihts Ungwöhnliches.
Nein, du hast den Teil zitiert, der dir grad in den Kram passt.
Das kann man ja auch alles in einer ST-Serie unterbringen.
Das kann ich schlicht nicht nachvollziehen. Die Vision ist ja gerade die Frage wie wir überhaupt jemals eine Zukunft wie der Sternenflotte erreichen können. In allen bisherigen ST-Serien existiert die Sternenflotte und die utopische Zukunft bereits. Aber in SFA geht es explizit um die Frge: wie kommen wir da (wieder) hin? Was müssen Menschen lernen? Welche Kompromisse müssen gemacht werden?
Dann haben wir dahingehend offensichtlich völlig unterschiedliche Auffassungen.
Ich denke nicht, dass jedwede Kritik an der Serie rechte Kulturkampfpropaganda ist. Aber ich denke sehr wohl, dass rechte Kulturkampfpropaganda die Serie als bequemes Ziel auserkoren hat, die Diskussionen mit ihrer Gülle überflutet und damit zerstört hat. Zum einen kann man als Befürworter nicht mehr erkennen, wem an einer ernsten Auseinandersetzung gelegen ist und wer nur stänkert, zum Anderen wird man als Kritiker schnell und leicht mit dem rechte Rand verwechselt. Die Spaltung ist genau des Ziel gewesen.
Ich glaub, da überschätzt Du jene Bubble, bzw machst es Dir (warum auch immer) einfach mit der Erklärung, warum die Serie schlecht ankam.
Ich glaub, da unterschätzt Du den Effekt von Medienmultiplikatoren. Influencer kriegen nicht ohne Grund teure Werbeverträge...
Ja wie jetzt?
Ist nach Abzug der Rechten der übergroße Rest so willensschwach und lässt sich dermaßen beeinflussen?
Eben gerade nicht. Nach Abzug des Kulturkampfmobs wäre das verhältnis zwischen negativem und positivem Feedback deutlich verändert - und gleichzeitig die Diskussion über mögliche Mängel nicht so stark von ideologiegetriebenem virtue signalling aufgeladen. Ob es ausgereicht hätte um Paramount umzustimmen werden wir nie erfahren. Geschadet hätte es jedenfalls nicht.
Wenn Influencer wirungsklos wären, bekämen sie kein Geld für Werbung.
Du kannst einfach nicht hinnehmen, dass diese Ansicht nicht universell geteilt wird, oder? Ich mein, die positiven Stimmen sind ncht nur irgendwelche Kritiker, die den Anschluss an die Realität verloren haben, sondern u.A. auch William Shatner und Jonathan Frakes. Die müssen sich nun echt nicht vorwerfen lassen, dass sie von Star Trek nichts verständen. Aber "die Fans" sind sich "alle" sicher, dass die nicht wissen wovon sie reden? Ja ne, is klar.
Hab ja nicht gesagt, dass Influencer allgemein wirkungslos sind. Nur wir reden hier nicht über Shampoo oder die neuesten Sneaker, sondern über eine Serie mit einem teils Jahrzehnte altem Publikum.
Nicht von jedem Einzelnen, aber im Großen und Ganzen schon. Das beweisen die vernichtend geringen Zuschauerzahlen.
Stimmt, werden wir nicht.
Ich glaube da gibt es ein Missverständnis. Ich sage nicht, rechte Influencer hätten Star Trek Fans von SFA weggetrieben. ich sage reche Influencer haben den Kulturkampfmob auf SFA gelenkt und die haben dann die typische, ideologisch motivierte, Anti-Woke-Reviewbomging-Aktion abgezogen, wodurch die Gesamtstimmung negativer aussieht als es ansonsten gewesen wäre.
