Hat er das?
pcgames schrieb:Neben dem Vorwurf, ..., findet man in Smarts Behauptungen auch recht absurde Vorwürfe. So soll Gardiner angeblich in einem Pornofilm mitgewirkt haben, ...
Nein, das sollst du nicht.Ich soll mir also nur all die News von Concept-Sales lesen und mich darüber freuen?
Suchst du explizit negative News zu SC oder warum begnügst du dich nicht mit Fakten, die z.B. durch Redakteure von pcgames & Co gesammelt werden?Wenn du mir anderer kritische Seiten nennen kannst, nur her damit.
PC Games 08/16 mit der exklusiven Titelstory Star Citizen
Dich interessiert also nicht, welche Qualifikation jemand hat, der ein bestimmtes Thema analysiert und auch nicht seine Vorgeschichte, um den Gehalt seiner Aussagen richtig einschätzen zu können?Es interessiert mich grade nicht, was er in den Sand gesetzt hat, sondern es interessiert mich, was bei SC passiert.
Dich interessiert, was bei SC passiert? Warum genau glaubst du, dass du auf Derek Smarts Blog zu diesen Infos kommst?
Sein Schreibstil und seine Umgangsformen ist genau wie seine Arbeit absolut unprofessionell. Warum gibt man irgend etwas auf sein Geschreibsel?Sein Schreibstil und Umgangston ist "nicht über jeden Zweifel" erhaben.
Nur hat er in gewissen Punkten schon mal nicht unrecht.
Jeder Affe der mit Scheisse schmeisst hat in gewissen Punkten nicht unrecht. Den Richtigen erwischt er immer. Nur ist und bleibst es eben ein Affe.
Liess mal etwas anderes als immer nur Smart!Welchen Mist?
Mach die Augen auf!Dass man bei dem spiel zZ nicht viel sieht?
Wow, du meinst so, als ob ein Publisher ein Studio finanziert, dessen Idee für ein Spiel auch nur auf dem Papier besteht? Ist ja geradezu Skandalös!Dass Geld gemacht wird mit Sachen, welche nur auf den Papier bestehen?
Warum genau glaubst du, dass das Spiel mit "Alpha 2.xx" bezeichnet wird?Dass versprochene Spielelemente entfernt wurden?
Frag am besten Smart, irgend eine dämliche Geschichte wird er sich schon ausdenken.