Hast du mal Wing Commander gespielt?
Ja! Alle Teile
Wenn nicht guck dir ein Gameplay Video davon an. Und dann lies dir die Beschreibung der ursprünglichen Crowdfunding Kampagne durch und sieh das Enthüllungsvideo dazu an (mit dem Bengal Carrier). So ein Spiel wurde für 2014 versprochen.
Mit mehr Millionen dann etwas größer für 2016.
Süßer überheblicher Versuch, mit deinem ersten Satz irgendwas auszusagen, jedoch hättest du frühestens beim Pitch Video oder spätestens bei der Community Umfrage und den einhergehenden Contenterweiterungen besser aufpassen sollen.
Mal abgesehen von ein paar gleichen Rahmenbedingungen, war es schnell kein einfaches Wing Commander mehr.
Am 17.9.2013 kam dann plötzlich eine FPS Mechanik, die in einem Wing Commander nichts zu suchen hat.
Ab da gings dann in eine völlig andere Richtung. Statt wenigen handgestalteten Schauplätzen gab es plötzlich ein riesiges Universum gefüllt mit Leere und prozeduraler Ödnis. Wo man stundenlang rumreisen muss. In den alten Spielen drückt man "a" für Autopilot und ssst ist man beim nächsten Spaß. Inzwischen kann man sogar drogenabhängig werden wie in den Fallout RPGs. Das wird inzwischen ein völlig anderes Spiel als versprochen wurde.
Auch da vertauscht du wieder alles komplett und machst aus Star Citizen, was ebenfalls von Anfang an geplant war, mal eben Squadron 42. SQ42 spielt in einem System und wird eine Menge handgemachtes enthalten.
Und was in SQ42 zu suchen hat oder nicht, hast du gar nicht zu entscheiden.
Du bist nur irgendeine laute Minderheit, die sich auch einfach mit Everspace die Zeit vertreiben kann.
Hättest ja einfach bei der Abstimmung mitmachen können oder einfach dein Geld zurückholen, anstatt sich an irgendwas festzuklammern, was man gar nicht haben möchte.
Also Fakt: Es kam weder die Art Spiel, die versprochen wurde, noch wurde es in einem angemessenen Zeitraum fertig.
Fakt ist, das innerhalb kürzester Zeit, aufgrund der erfolgreichen Kampagne, genau das versprochen wurde was die Community wollte. Und genau das kriegen wir oder haben wir schon.
Besser wäre gewesen: Erst für 2-20 Millionen das versprochene Spiel bis 2014-2016 zu liefern und danach ein 2. Spiel anfangen, was dann dem jetzigen entspricht. Wären alle zufrieden gewesen.
Was besser wäre entscheidest ebenfalls nicht du sondern die Spielerzahlen und die jährlichen Einnahmerekorde.
Besser ist es, meiner Meinung nach und der von vielen anderen, das von Anfang an darauf gesetzt wurde kompromisslos was einzigartiges zu entwickeln, anstatt irgendein 08/15 Ballerspiel, wie es Wing Commander schon immer war.
Zeiten ändern sich und für deine Wünsche gibt es eine Menge 08/15 Material, das du einfach wegkonsumieren kannst.
OK, du weist anscheinend nicht was ein Projektplan ist:
Ein Projektplan ist so eine Art dynamische Excel-Tabelle und sollte enthalten: Ein Zeitplan, der Phasen, Aufgaben und Teilaufgaben identifiziert, Die für diese Aufgaben verantwortlichen Projektteilnehmer sowie das Start- und voraussichtliche Enddatum.
Im Falle von SC werden alle Teilaufgaben für das erstellen von Assets, schreiben von Code, Soundeffekte etc. aufgelistet und welche Mitarbeiter das jeweils bearbeiten und wie lange die voraussichtlich dafür brauchen. Die Zeiten werden dann automatisch addiert und entsprechend sieht man das End-Datum, wenn es fertig ist. Braucht ein Mitarbeiter länger wird das eingetragen und das Datum verschiebt sich nach hinten, ist er schneller fertig rutscht es nach vorn. Werden Teilaufgaben hinzugefügt oder gestrichen verschiebt sich da ebenfalls. Genauso wenn Teilaufgaben auf zusätzliche Mitarbeiter verteilt werden. Man kann zu JEDEM ZEITPUNKT in der Entwicklung sehen, wieviel % des Projektes fertig ist und wann das Ende nach aktuellem Stand erreicht ist.
Da trotz mehrfacher Nachfrage der Geldgeber nicht gesagt werden konnte, ob es nach aktuellem Stand in ca. 2 oder 20 Jahren fertig sein soll, kann man daraus schließen, dass es keinen wirklichen Plan gibt und keiner genau weiß, wie das Spiel am Ende aussehen soll. Und diesen Eindruck hatte ich auch als ich zum letzten mal in die Alpha geschaut habe (3.4 glaube ich).
Viel blabla von jemandem der tatsächlich glaubt das man völlig planlos an die Sache rangeht.
Natürlich, kein Mensch bei CIG weiss irgendwas und eigentlich tippt man nur völlig verblödet auf Tastaturen herum.
Willkommen bei den Querdenkern.
Wenn es dir so gefällt, schön für dich. Aber es gibt halt auch Leute, die auch Geld investiert haben und lieber die ursprüngliche Vision dafür bekommen hätten.
Und viele haben sich auch einfach ihr Geld zurückgeholt, anstatt sich über ein Jahrzehnt in Foren die Augen auszuheulen und dabei nie verstanden hat, was wirklich die Vision war und wie dynamisch sich das ganze entwickelt hat, weil man die Möglichkeiten bekommen hat.
jetzt wissen die Herren Schiffseigner endlich was sie sich die nächsten 10 Jahre selbst zu Weihnachten schenken. Mittlerweile drohe ich zum Chris Roberts Fan zu mutierten. 1000 Leute, langfristige Mietverträge etc. Da braucht es neben einer zahlungskräftigen Fanbase eine Menge Gottvertrauen.
Keine SC-News ohne Nicht-Backer, die fanatisch ihren immergleichen Sud ausschütten.
Ich denke mal man wird schon fähig sein zu kalkulieren und deine Zeitangabe von 10 Jahren kannst du auch langsam knicken.
Solange man Elite: Dangerous nicht im Guinness Buch der Rekorde ablöst, mit 17 Jahren Entwicklungszeit, kann man getrost darauf ********* ob es 10 oder 15 Jahre sind.
) es nicht so aus der Sci-Fi-Sparte heraus), wenn es den FPS Part nicht hätte, man also nur zwischen Stationen und Schiffen hin und herswitchen könnte, und keinen Charakter sieht.
