• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Spieletest - Fallout 3

AW:

Shadow_Man am 12.11.2008 22:48 schrieb:
stawacz79 am 12.11.2008 22:40 schrieb:
Dr-Brot am 12.11.2008 22:36 schrieb:
Ich muss sagen das Spiel erinnert mich an Gothic! Jeden falls fühlt es soic ähnlich an. Vom Spielprinzip und Szenario ist es natürlich was ganz anderes. Aber am anfang fast nichts zu haben und sich dann riesig zu freuen wenn man seinen erste richige Waffe hat und jeden Kronkorken 2 mal umdrehen muss erinnert mich einfach verdammt stark an Gothic!



ich finde eher das man ganz klar die wurzeln zu oblivion sieht,,,,es spielt sich irgendwie genau so,selbst die charaktere sehn ähnlich aus,,,,,nur halt ein anderes setting,,,,aber trotzdem der absolute hammer das spiel,,die wertung is auf jeden fall berechtigt,,mehr davon bitte

Scheinen sogar die gleichen Sprecher zu sein (deutsch) - Jedenfalls kamen mir einige Stimmen bekannt vor ;-)


ich denke auch,,30% wurden locker aus oblivion übernommen,die ähnlichkeit is mir schon nach 20min aufgefallen,manche chars sehn aus als hätten sie einfach statt ner ritterrüstung nen vaultanzug an...so kann man auch sparen :-D
 
AW:

90%...völlig absurd. 80% oder max. 82% hätten völlig gereicht. HALLO?! es steht FALLOUT auf der Packung. Es ist überraschend gut geworden, aber nicht im Ansatz so wie die Vorgänger! Es ist Kinderleicht (ja, ich spiel schon sehr schwer...) und es fehlt an Komplexität ebenso wie an einer interessanten und tiefgründigen Geschichte. Bin zwar erst lev 13 aber langweile mich jetzt schon...Wo ist die Herausforderung, wenn ich weiss, dass ich einfach alles auslöschen könnte wenn ich wollte!? Schon nach wenigen Stunden kann man die übelsten Waffen in den Händen halten, was soll das? Geld gibts genug und von Munitionsknappheit hab ich noch nie was gemerkt. 90% ist zu viel!
 
AW:

ThomToeter am 13.11.2008 00:14 schrieb:
90%...völlig absurd. 80% oder max. 82% hätten völlig gereicht. HALLO?! es steht FALLOUT auf der Packung. Es ist überraschend gut geworden, aber nicht im Ansatz so wie die Vorgänger! Es ist Kinderleicht (ja, ich spiel schon sehr schwer...) und es fehlt an Komplexität ebenso wie an einer interessanten und tiefgründigen Geschichte. Bin zwar erst lev 13 aber langweile mich jetzt schon...Wo ist die Herausforderung, wenn ich weiss, dass ich einfach alles auslöschen könnte wenn ich wollte!? Schon nach wenigen Stunden kann man die übelsten Waffen in den Händen halten, was soll das? Geld gibts genug und von Munitionsknappheit hab ich noch nie was gemerkt. 90% ist zu viel!
achja , ein RPG Gefühl wie früher kommt auch trotz VATS nicht auf...komm mir vor wie bei Stalker - was ich super finde, aber da steht zum Glück auch nicht Fallout drauf, wie beim Möchtegernfallout 3. wo bleibt Van Buren? :ugly:
 
AW:

Also ersteinmal will ich der Wertung voll zustimmen! Hab jetzt level 10, also quasi fast die Hälfte und es macht echt süchtig und derbe viel spaß die ganzen Nebenquests zu machen und das Ödland zu erforschen!

Spiele auf schwer und habe dennoch das Gefühl, das es mitlerweile schon teils zu leicht ist, was wohl daran liegen mag, dass

*spoiler*
Habe beim interessierten Erkunden der ganzen Subways einen langen gang mit verstrahlten Mutanten gefunden, der mich immer tiefer in die Schächte führte, durch verstrahltes Gebiet, bis ich am Ende einen Flammenspeier fand (wahrscheinlich zu früh im Spiel :ugly: ), mit dem ich einfach zu viel wegburne ^^
*spoiler ende*

Ansonsten aber hammer-Quests, schöne triste Stimmung etc.

Jedoch muss ich einigen Vorredner recht geben, dass es nicht so wirklich ein Fallout 3 geworden ist. Eher so ein Fallout1/2 3..


glaube folgende 3 Faktoren fehlen mir unter anderem am meisten:


1.) Das Reisen über eine "Weltkarte" (wie bei F2 später dann geiler und schneller mit Auto)
wo man am Anfang noch gar nicht weiß was einen alles erwartet, man zufällig auf sein Alter-Ego, Bruderschaftler oder Brückenwächter im Monty Python Style, oder gar abgestürtzte UFOs trifft. Man war das einfach nur klasse!!! Oder zufällig an Quest-Belanglosen Räuberquartieren oder angegriffene Karawanen strandet.
Auch dass man zB Karawanen begleiten kann ist glaub ich in F3 nicht möglich :(

2.) Auch wenn technisch wohl veraltet, die Rundenbasierten Kämpfe!!! Da war nämlich das eigene Leveln und Punkte verteilen viel entscheidener für die Taktiken (reiner Nahkämpfer mit vielen APs oder lieber der Sniper der am Anfang in Deckung rennt um dann zu VATSen)!!!
Auch waren die Kämpfe dadurch schwerer, da man stärkeren Gegnern nicht einfach so entkommen konnte und es durch die Rundenbasierung abwechselnd zu Schadensverteilung kam...

3.) Das Gefühl, was man zB in New Reno hatte sich zwischen den 3 Verschiedenen Banden zu entscheiden, nebenbei eine Prostituierte zu nehmen (jetzt nix falsches denken^^) und am Ende doch einfach alle Casinos niederzumetzeln stellt sich in F3 nicht so wirklich ein. Irgendwie schwer zu beschreiben, aber der Charme fehlt irgendwie.

Generell einfach, dass die Welt zu "beschränkt" ist. Klar unterscheiden sich Megaton und Rivet zB, aber das sich die ganze Region mit Ihren eigenheiten darstellt fehlt mir irgendwie.
Ich denke da zB an die ganzen Jünger die in F1/F2 über den USA verteilt waren, auf die man immer wieder traf und die für sich selber beim längeren unterhalten ihre eigen Story erzählten.
Oder auch die Boxkämpfe in Reno, wo man zum Ohrenabbeisser wurde. Oder noch besser vorher zufällig schonmal in Frisco gewesen zu sein um dann die Nahkampfausbildung bei dem Chinesen abgeschlossen zu haben und mit verschiedenen Strikes einfach mal alles im Nahkampf niederzumetzeln...

Aber ich schweife schon wieder zu weit ab :D

Werd mal wieder F1 und F2 nach F3 spielen, und hoffe, dass Fallout 4 wieder back to the roots sein wird obgleich Fallout 3 auch ein Hammer Spiel des Jahres für mich ist
 
AW:

Ich finde es lustig wie es selbst bei einem geilen Spiel wie FO3 immer noch Leute gibt die am meckern sind...echt süß.
 
AW:

Shinizm am 13.11.2008 04:24 schrieb:
Ich finde es lustig wie es selbst bei einem geilen Spiel wie FO3 immer noch Leute gibt die am meckern sind...echt süß.
Ist es wirklich das erste Mal, dass nicht alle deine Ansicht sind? Niedlich... :ugly:
 
Nur 92% ?

Ich möchte nicht behaupten, dass F3 ein perfektes Spiel ist, auch ich hätte mir die ein oder andere Funktion noch dazu gewunscht.
Aber eine Wertung von 90% finde ich bei diesem genialen Spiel viel zu niedrig. Warum bekommt ein Spiel mit dem Titel Far Cry 2 eine Wertung von 89% ? Far Cry 2 kommt in keinster Weise an den Spielspaß von F3 heran. Die Bewertung ist aus meiner Ansicht, verglichen mit FC2 unfair.
Ich kann auch nicht verstehen warum um ein Spiel wie FC2 ein riesen Hype gemacht wird, von F3 jedoch hingegen nichts zu hören war bis es quasi schon im Laden stand... Es ist wirklich schade dass sich Gamezeitschriften immer mehr dem Mainstream zuwenden und Bewertung anhand der Verbindungen zu Crytek vergeben.
Nimmt euch bitte mal ein Beispiel an einer anderen bekannten Gamezeitung. Die vergeben ihre Bewertung zumindest fairer als es hier der Fall ist.
 
AW: Nur 92% ?

TP-Solo am 13.11.2008 14:05 schrieb:
Ich möchte nicht behaupten, dass F3 ein perfektes Spiel ist, auch ich hätte mir die ein oder andere Funktion noch dazu gewunscht.
Aber eine Wertung von 90% finde ich bei diesem genialen Spiel viel zu niedrig. Warum bekommt ein Spiel mit dem Titel Far Cry 2 eine Wertung von 89% ? Far Cry 2 kommt in keinster Weise an den Spielspaß von F3 heran. Die Bewertung ist aus meiner Ansicht, verglichen mit FC2 unfair.
das mit Far Cry kann ich auch nicht nachvollziehen...aber das lag wohl am persönlichen Geschmack des Testers. Nur keine Ahnung, wie man diese Designschnitzer und Längen im Gameplay übersehen kann...
Ich finde selbst die 80 Prozent von 4players zu hoch angesetzt. Von mir bekäme FC2 gerade mal 70 Punkte (evtl. +1 wegen dem Editor, noch nicht ausprobiert).
 
AW: Nur 92% ?

TP-Solo am 13.11.2008 14:05 schrieb:
Ich kann auch nicht verstehen warum um ein Spiel wie FC2 ein riesen Hype gemacht wird, von F3 jedoch hingegen nichts zu hören war bis es quasi schon im Laden stand... Es ist wirklich schade dass sich Gamezeitschriften immer mehr dem Mainstream zuwenden und Bewertung anhand der Verbindungen zu Crytek vergeben.
Erstens gab es auch zu Fallout 3 einige previews, zweitens hat Crytek mit Far Cry 2 nicht mehr allzuviel zu tun, und drittens ist eine 90er Wertung verdammt gut- keine Ahnung was du dir vorgestellt hast, wenn du meinst sie wäre viel (?) zu niedrig, aber 90er Wertungen findet man in der PC Games nicht mehr allzu häufig.

P.S.: Guter Test!
 
AW:

Boharang am 13.11.2008 00:31 schrieb:
A


glaube folgende 3 Faktoren fehlen mir unter anderem am meisten:


1.) Das Reisen über eine "Weltkarte" (wie bei F2 später dann geiler und schneller mit Auto)
wo man am Anfang noch gar nicht weiß was einen alles erwartet, man zufällig auf sein Alter-Ego, Bruderschaftler oder Brückenwächter im Monty Python Style, oder gar abgestürtzte UFOs trifft. Man war das einfach nur klasse!!! Oder zufällig an Quest-Belanglosen Räuberquartieren oder angegriffene Karawanen strandet.
Auch dass man zB Karawanen begleiten kann ist glaub ich in F3 nicht möglich :(
Ähm :-P
Man kann über die Karte reisen; Bruderschaftler gibts auch und das mit dem Ufo, naja, such mal weiter ;-)
 
AW: Nur 92% ?

KONNAITN am 13.11.2008 14:21 schrieb:
TP-Solo am 13.11.2008 14:05 schrieb:
Ich kann auch nicht verstehen warum um ein Spiel wie FC2 ein riesen Hype gemacht wird, von F3 jedoch hingegen nichts zu hören war bis es quasi schon im Laden stand... Es ist wirklich schade dass sich Gamezeitschriften immer mehr dem Mainstream zuwenden und Bewertung anhand der Verbindungen zu Crytek vergeben.
Erstens gab es auch zu Fallout 3 einige previews, zweitens hat Crytek mit Far Cry 2 nicht mehr allzuviel zu tun, und drittens ist eine 90er Wertung verdammt gut- keine Ahnung was du dir vorgestellt hast, wenn du meinst sie wäre viel (?) zu niedrig, aber 90er Wertungen findet man in der PC Games nicht mehr allzu häufig.

P.S.: Guter Test!
Ich habe Far Cry 2 nicht bewertet. Daher kann ich auch nichts dazu sagen.
Ich halte eine 90 für Fallout 3 gerechtfertigt, auch gegen höhere Wertungen habe ich nichts.
Previews zu Fallout 3 gab es allein deshalb so wenige, weil Bethesda lange Zeit kein gescheites Material und keine neuen Infos herausgegeben hat. Und immer wieder altes Zeug neu aufkochen, das ist nicht so unser Ding - deshalb machen wir's auch nicht.
 
AW: Nur 92% ?

FelixSchuetz am 13.11.2008 14:31 schrieb:
Und immer wieder altes Zeug neu aufkochen, das ist nicht so unser Ding - deshalb machen wir's auch nicht.
das war auch schon anders. *stichel* :-D
 
AW: Nur 92% ?

Beinhaltet der noch folgende downloadbare Inhalt bei Fallout 3 unter Anderem gar ein Auto (wie bei Fallout 2)?
 
AW: Nur 92% ?

The-real-Marcoman am 13.11.2008 14:47 schrieb:
Beinhaltet der noch folgende downloadbare Inhalt bei Fallout 3 unter Anderem gar ein Auto (wie bei Fallout 2)?


wo bekomm ich den den patch oder was das sein soll,das der levelaufstieg nicht so schnell vonstatten geht....wär nett wenn mir jemand n link plus anleitung gibt....
 
AW: Nur 92% ?

FelixSchuetz am 13.11.2008 14:31 schrieb:
KONNAITN am 13.11.2008 14:21 schrieb:
TP-Solo am 13.11.2008 14:05 schrieb:
Ich kann auch nicht verstehen warum um ein Spiel wie FC2 ein riesen Hype gemacht wird, von F3 jedoch hingegen nichts zu hören war bis es quasi schon im Laden stand... Es ist wirklich schade dass sich Gamezeitschriften immer mehr dem Mainstream zuwenden und Bewertung anhand der Verbindungen zu Crytek vergeben.
Erstens gab es auch zu Fallout 3 einige previews, zweitens hat Crytek mit Far Cry 2 nicht mehr allzuviel zu tun, und drittens ist eine 90er Wertung verdammt gut- keine Ahnung was du dir vorgestellt hast, wenn du meinst sie wäre viel (?) zu niedrig, aber 90er Wertungen findet man in der PC Games nicht mehr allzu häufig.

P.S.: Guter Test!
Ich habe Far Cry 2 nicht bewertet. Daher kann ich auch nichts dazu sagen.
Ich halte eine 90 für Fallout 3 gerechtfertigt, auch gegen höhere Wertungen habe ich nichts.
Previews zu Fallout 3 gab es allein deshalb so wenige, weil Bethesda lange Zeit kein gescheites Material und keine neuen Infos herausgegeben hat. Und immer wieder altes Zeug neu aufkochen, das ist nicht so unser Ding - deshalb machen wir's auch nicht.

Der Test ist gut. Dagegen wollte ich gar nichts sagen. Ich wollte lediglich anmerken dass ich die F3 Bewertung im Vergleich zu Far Cry 2 viel zu niedrig finde bzw. die FC2 definitiv zu hoch vom Spielspaß her betrachtet: Schade drum.

Far Cry 2 wird doch aufgrund des Namen überall im Kontext zu Crytek erwähnt. Und wär sicherlich auch nicht so ein Hype gewesen wenn nicht FC1 solch ein, in der Tat, gutes Spiel gewesen wäre.
 
AW: Nur 92% ?

stawacz79 am 13.11.2008 14:57 schrieb:
The-real-Marcoman am 13.11.2008 14:47 schrieb:
Beinhaltet der noch folgende downloadbare Inhalt bei Fallout 3 unter Anderem gar ein Auto (wie bei Fallout 2)?


wo bekomm ich den den patch oder was das sein soll,das der levelaufstieg nicht so schnell vonstatten geht....wär nett wenn mir jemand n link plus anleitung gibt....

http://www.moddb.com/mods/better-game-pace

Für Vista liegt ne Anleitung in Form einer Readme bei. Für WinXP gilt folgendes:
1.) Zuerst die .esp Datei in den Fallout3 /Data Ordner entpacken.

2.) In dem Ordner wo auch der Savegameordner ist und 2 ini Dateien (ich glaube das ist am Desktop: eigene Dateien/MyGames/Fallout3) erstelle eine txt Datei mit dem Namen Plugins. In dei Plugins.txt kopiere dann folgendes:

fallout3.esm
Fallout3BetterPaceMod.esp

Das ist nötig weil sich Fallout3 sonst das Plugin nicht merkt.
 
AW: Nur 92% ?

Schade, dass es ab 18 ist, ich hätte es gerne gespielt. Jetzt werde hoffen, das Borderlands auch ein guter Endzeit-Shooter wird...
 
AW: Nur 92% ?

Das Spiel ist wirklich klasse!

Der neue Modus wie dieser Vault oder Vaut keine ahnung ist doch egal :ugly:
Ist klasse und deckt neue taktische möglichkeiten!
Irgendwie erinnert mich das Spiel an Bioshock is aber auch gut so! :-X
 
AW: Nur 92% ?

Ihr müsst euch nen Bloodpatch runterladen...
Dann habt ihr im Spiel alle Splattereffekte drin!!!
Und das ist echt geeil!!!
Natürlich ist es auch noch auf Deutsch. Keine Panik!!!
 
AW: Nur 92% ?

Mr-Phil am 17.11.2008 21:59 schrieb:
Ihr müsst euch nen Bloodpatch runterladen...
Dann habt ihr im Spiel alle Splattereffekte drin!!!
Und das ist echt geeil!!!
Natürlich ist es auch noch auf Deutsch. Keine Panik!!!

und wo oder wie bekomm ich den???
 
Zurück