AW: Spieletest - Crysis 2 im Test: Ein nicht perfekter, aber doch großartiger Ego-Shooter
Früher (Oh Gott, wir werden alle älter!) habe ich mir 5-6 Spiele im Jahr gekauft. Damit hatte ich zumeist sehr viel Spass und es war ein tolles Hobby.
Heute kaufe ich mir maximal 1! Spiel im Jahr. Und Crysis 2 gehört da sicherlich nicht dazu. Im COD 17, FIFA 11, NFS 576 Einheitsbrei habe ich schlicht die Lust verloren, für die pure Innovationsunlust so viel Geld auszugeben.
Wobei ich heute mehr konsumieren könnte, als damals. Es lohnt einfach nicht.
SP scheint seit WoW auf dem absteigenden Ast, große Lables vermakrten nur noch Serien mit jeder Menge Effekthascherei. Nebenbei darf man sich als Kude noch eher als potenzieller Verbrecher fühlen und obliegt Auflagen (dauerhafte Onlineüberprüfung etc.).
Seit 10 Jahren bin ich nun auf dieser Plattform und seit 18 Jahren bin ich Gamer. Ich kommer immer weniger hier her. Weil es ernüchternd ist. Gaming ist nur noch was für "vergleichsweise" ansprucharme Konsumenten.
Sorry, wenn sich nun jemand auf den Schlips getreten fühlt. Dumm rumballern konnten wir schon früher. Jetzt darf man es auch in HD, nur kürzer und langweiliger. Das haben wir doch schon alles gesehen.
Dieser Markt wird sich noch selbst beerdigen.
Einerseits hast Du natürlich recht, wirklich innovative Neuerungen gibt es nur noch selten in der Spieleindustrie. Einer der Gründe ist sicherlich, dass es schon sehr viele Spiele gibt und man eben "das Rad nicht neu erfinden kann" wie es so schön heißt.
Fast das Gleiche erleben wir doch in der Filmindustrie. Da wird Teil 3, 4, und 5 einer Serie lieber gedreht, als etwas Neues auszuprobieren.
Das liegt unter anderem aber auch am wirtschaftlichen Druck. Wenn ein gutes Spiel oder ein guter Film viele Millionen Doller/Euro Produktionskosten hat, dann versucht man als Produzent möglichst einen bewährten, sicheren Weg zu gehen und nicht zu viel Neues reinzubringen, damit das "Produkt" auch erfolgreich ist und seine Kosten + Gewinn einspielt.
Es gibt eine Reihe von wirklich Innovativen Titeln, die aber von den Verkaufszahlen her gefloppt sind. Beispiel Mirrors Edge. Je öfter sowas passiert, desto vorsichtiger wird ein Entwickler. Was auch verständlich ist. Was bringt einem ein noch so innovatives Spiel, wenn es nicht mal seine Produktionskosten einspielt? Sind wir ehrlich, die Entwickler machen Spiele nicht nur aus Spaß, die verdienen damit ihr Geld. Also wollen sie sicher sein, das Ihre Arbeit auch bezahlt wird. Wer würde das nicht?
Ich würde Dir auch raten, etwas weniger kritisch an die Spiele die dieses Jahr schon rauskamen und noch kommen werden ran zu gehen. Assassins Creed Brotherhood zum Beispiel finde ich Klasse und The Witcher 2 wird wahrscheinlich auch ein großartiges Spiel werden. Brink bringt auch eine ordentliche Portion Innovation in den Shooter Bereich, wenn Du also Innovation unterstützen willst, dann bestell es Dir vor. Sonst könnte wieder ein Versuch Innovation reinzubringen durch schlechte Verkaufszahlen bestraft werden.
Gruß,
Alexey
.gif ":) :-)")
