Softairs für jugendliche verboten

[Wetterfrosch89]

AW: Softairs für jugendliche verboten

[q=XIII13]Was zum Teufel soll eigentlich so schlimm daran sein, mit Plastikkugeln aufeinander zu schießen? Es gibt auch Schlägereien, und da verletzt man sich eher. Also was ist dann schlimmer?
Und bitte jetzt keine Ultrakonservative Antwort.

Nunja, man schießt mit real existierenden Waffen, real auf andere Menschen. Das hat eine Qualität, die eine gewisse Reife vorraussetzt um damit "umgehen" zu können

Das ist das verdammte Problem! Es geht mir nicht darum, anderen Schmerzen zuzufügen, ich vergleiche es auch nicht mit Krieg (was mir SCUX einreden will), Mord oder sonstigen Verbrechen!
Für mich ist es etwas komplett anderes, deswegen habe ich auch keine Probleme damit, und denke einfach anders darüber als ihr.
Deswegen brauche ich auch keine eigentliche Reife dafür, ich sehe in den den Softairs nur um eine Freizeitbeschäftigung (okay, eine ziemlich teure).
Deswegen bricht meine Welt nicht zusammen, werde ich dadurch nicht aggressiv oder sonst irgendetwas.

Bei so etwas kommt es immer darauf an, wie man damit umgeht und wahrscheinlich haben nur die wenigsten Probleme damit. Wenn Kinder (z.B. 12-Jährige) diese Waffen haben, bringt auch Gesetz wenig dagegen.

Ich glaube, ihr seht in den Softairs etwas anderes als ich. Ihr habt Probleme damit, ich nicht. Und für diese paar Vollidioten die es gibt, kann ich nichts. Und Straftaten kann man, wie schon gesagt, viel besser mit einem Küchenmesser verüben. [/quote]

Vielleicht solltet du die Sache mal aus der Sicht des Staates sehen. Wenn alle Menschen wie du wären, würde es Softairs aller Art schon ab 16 oder ab 14 geben. Leider sind nicht alle wie du. Ist jetzt nicht bös gemeint, aber denkt über die Sach nochmal nach, wenn du 18 bist.

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Das ist das verdammte Problem! Es geht mir nicht darum, anderen Schmerzen zuzufügen, ich vergleiche es auch nicht mit Krieg (was mir SCUX einreden will), Mord oder sonstigen Verbrechen!
Für mich ist es etwas komplett anderes, deswegen habe ich auch keine Probleme damit, und denke einfach anders darüber als ihr.
Deswegen brauche ich auch keine eigentliche Reife dafür, ich sehe in den den Softairs nur um eine Freizeitbeschäftigung (okay, eine ziemlich teure).
Deswegen bricht meine Welt nicht zusammen, werde ich dadurch nicht aggressiv oder sonst irgendetwas.

Na dann erklär mir mal warum die Dinger dann so verteufelt echt aussehen müssen, wenn es nur Freizeitbeschäftigung ist ?

Warum sehen die Waffen in Ego-Shootern verdammt echt aus, wenn sie nur eine Freizeitbeschäftigung darstellen?

Es lässt sich schlecht beschreiben, aber ich versuchs mal trotzdem.
Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

 

[El_Cativo]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Warum sehen die Waffen in Ego-Shootern verdammt echt aus, wenn sie nur eine Freizeitbeschäftigung darstellen?

Den Unterschied zwischen Ego Shootern und Softairs habe ich schon weiter oben erläutert

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus

Merkst du was

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Warum sehen die Waffen in Ego-Shootern verdammt echt aus, wenn sie nur eine Freizeitbeschäftigung darstellen?

Den Unterschied zwischen Ego Shootern und Softairs habe ich schon weiter oben erläutert

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus

Merkst du was

Du hast den verdammt großen, subtilen Unterschied übersehen!
Die Funktionsweise ist ähnlich, aber die Anwendungsarten sind extrem unterschiedlich. Wenn ich eine Softair in der Hand halte, hab ich nicht gerade das Gefühl etwas tödliches in der Hand zu halten. Eigentlich denke ich noch nicht mal wirklich an den echten Verwendungszweck oder Krieg.
Und wenn ich daran denken würde, könnte ich gleich überall an schlimme Katastrophen denken. Das wäre ziemlich deprimierend, wenn ich jedes Mal, wenn ich eine Lampe anschalte, an Chernobyl denken würde...

edit: Zum Ego-Shooter - Softair Unterschied: Es kommt immer darauf an, wie man damit umgeht. Oder wie viel Ahnung man davon hat, warum andere so etwas spielen. Siehe Beckstein.

Wobei ich dich nicht mit Beckstein vergleichen möchte.

 

[Manexus]

AW: Softairs für jugendliche verboten

na ja.. wenn ich eine softair m4 in der hand halte denke ich shcon daran, dass man mit ihr schießen kann und stelle mir so gweisse softairmatches vor.
allerdings vermittelt sie eher das gefühl eine gitarre in der hand zu halten, als eine massenvernichtungswaffe... ich übertriebe, verzeihung.
Aber vom gefühl her ist ein softair gewehr wirklich mit einer gitarre vergleichbar. Man fühlt sich gleich gut. Ich spreche aus erfahrung ^^

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Tschuldigung, Doppelpost...

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

na ja.. wenn ich eine softair m4 in der hand halte denke ich shcon daran, dass man mit ihr schießen kann und stelle mir so gweisse softairmatches vor.
allerdings vermittelt sie eher das gefühl eine gitarre in der hand zu halten, als eine massenvernichtungswaffe... ich übertriebe, verzeihung.
Aber vom gefühl her ist ein softair gewehr wirklich mit einer gitarre vergleichbar. Man fühlt sich gleich gut. Ich spreche aus erfahrung ^^

Ich meinte nur den "echten" Verwendungszweck einer echten Waffe.
Bei meiner M4 fällt mir vor allem auf, des sie verdammt schwer ist.

 

[Zugluft]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

So im Wald gibt es relativ wenig Wasser. Und außerdem ist das mir ein wenig zu anspruchslos. Man kann Wasserpistolen sowieso fast nur im Schwimmbad benutzen.
Es geht eben immer auch um ein bisschen Aktion.

 

[Zugluft]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

So im Wald gibt es relativ wenig Wasser. Und außerdem ist das mir ein wenig zu anspruchslos. Man kann Wasserpistolen sowieso fast nur im Schwimmbad benutzen.
Es geht eben immer auch um ein bisschen Aktion.

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

irgendetwas stimmt mit meinem Browser nicht...
verdammte doppelposts

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

So im Wald gibt es relativ wenig Wasser. Und außerdem ist das mir ein wenig zu anspruchslos. Man kann Wasserpistolen sowieso fast nur im Schwimmbad benutzen.
Es geht eben immer auch um ein bisschen Aktion.
Übrigens ging es mir darum, warum ich realistische Waffen bevorzuge, also hör auf mir andauernd die Worte im Mund umzudrehen wenn du nicht mehr weiter weißt.

 

[Knabe]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ach... Soll bei jedem einzigen Kind/Jugendlichen etwa ein Test gemacht werden, ob er den Titel "Jugendlicher" verdient? Das wird verdammt teuer für Vater Staat... :-o Abgesehen davon muss irgendeine Grenze gesetzt werden, ab wann man (rechtlich) jugendlich ist. Bei der Einführung dieser Grenze haben die sich dabei schon etwas gedacht...

Was ist denn das schon wieder für eine Blödsinnige Argumentation.. aber bitte, have it your way. Ich bin der Meinung das Softairs ind den Händen von 14 jährigen Jugendlichen nichts verloren haben

ganz meine meinung!

 

[SCUX]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

also eine dämlickeit nach der anderen
also: wasserpistolen erfüllen in erster linie eine sache: ES IST EIN SPIELZEUG FÜR KLEINKINDER DIE SICH GEGENSEITIG MIT WASSER BESPRITZEN WOLLEN, weder um punkte zu sammeln, noch um einen zu verletzen SONDERN um den anderen NASS zu machen!!!!!!!!!!!!

zu meiner person:
merkt ihr nicht wie ihr euch reinsteigert um mir irgendwas zu unterstellen? "ich bin dumm" "ein idiot" "goebbels " und was weis ich noch was.....
was ihr nicht begreift (ob das was mit dem alter zu tun hat )
ich versuche euch nicht meine meinung "aufzuzwängen" sondern euch begreiflich zu machen das FAST JEDER erwachsene (und damit nun mal reifere) <was nicht gleichzustellen ist mit "jeder über 18 ist schlauer als ein jugendlicher"> meiner "dämlichen" meinung ist

also bedeutet !IN DIESEM FALL! SCUX ist dumm = die meisten erwachsenen sind dumm. wie kann man euch denn ernst nehemen?
ICH & andere HABEN SCHON EINIGES GESCHRIEBEN WARUM KINDER UND JUGENDLICHE NICHT MIT WAFFEN SPIELEN SOLLTEN.
schreibt doch mal einer WARUM sie es doch sollten??? wieso schreibt das niemand ..."bock drauf jemanden zu jagen" ist...naja.....also schreibt soch mal warum jugendliche ballerspiele spielen SOLLTEN.....(egal ob auf dem rechner oder real)
-immer nur KINDER SPIELEN AUCH MIT WASSERPISTOLEN
-SPAß, naja also autoknacken kann auch spaß machen, und nicht wenige jugendlichehaben dafür auch sowas wie eine "notwendigkeitserklärung"

oder wenn ich schreibe das man in dem alter noch nicht so weit ist um bestimmte entscheidungen zu treffen, heißt es "ALS OB ALLE ÜBER 18 SO SCHLAU WÄREN"
es gibt ein bekannten vergleich mit äpfel und birnen...das tun die meisten hier sonst nichts....EDITso wie ich grad auch wieder mit dem autoknacken )

EDIT:EDIT: ach ja bitte nicht wieder ein kleines stück taxt rausschneiden und darauf rumhacken, ja

 

[El_Cativo]

AW: Softairs für jugendliche verboten

[q=SCUX][q=Zugluft]Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

[/quote]
also eine dämlickeit nach der anderen
also: wasserpistolen erfüllen in erster linie eine sache: ES IST EIN SPIELZEUG FÜR KLEINKINDER DIE SICH GEGENSEITIG MIT WASSER BESPRITZEN WOLLEN, weder um punkte zu sammeln, noch um einen zu verletzen SONDERN um den anderen NASS zu machen!!!!!!!!!!!![/quote]
Ich galube du hast Zuglufts Post komplett missverstanden

 

[SCUX]

AW: Softairs für jugendliche verboten

[q=SCUX][q=Zugluft]Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

also eine dämlickeit nach der anderen
also: wasserpistolen erfüllen in erster linie eine sache: ES IST EIN SPIELZEUG FÜR KLEINKINDER DIE SICH GEGENSEITIG MIT WASSER BESPRITZEN WOLLEN, weder um punkte zu sammeln, noch um einen zu verletzen SONDERN um den anderen NASS zu machen!!!!!!!!!!!![/quote]
Ich galube du hast Zuglufts Post komplett missverstanden [/quote]
nein nein, ich wollte niht gegen den schreiber gehn, aber die "wasserpistole" wurde schon soooo oft hier aufgeführt.....

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

also eine dämlickeit nach der anderen
also: wasserpistolen erfüllen in erster linie eine sache: ES IST EIN SPIELZEUG FÜR KLEINKINDER DIE SICH GEGENSEITIG MIT WASSER BESPRITZEN WOLLEN, weder um punkte zu sammeln, noch um einen zu verletzen SONDERN um den anderen NASS zu machen!!!!!!!!!!!!

zu meiner person:
merkt ihr nicht wie ihr euch reinsteigert um mir irgendwas zu unterstellen? "ich bin dumm" "ein idiot" "goebbels " und was weis ich noch was.....
was ihr nicht begreift (ob das was mit dem alter zu tun hat )
ich versuche euch nicht meine meinung "aufzuzwängen" sondern euch begreiflich zu machen das FAST JEDER erwachsene (und damit nun mal reifere) <was nicht gleichzustellen ist mit "jeder über 18 ist schlauer als ein jugendlicher"> meiner "dämlichen" meinung ist

also bedeutet !IN DIESEM FALL! SCUX ist dumm = die meisten erwachsenen sind dumm. wie kann man euch denn ernst nehemen?
ICH & andere HABEN SCHON EINIGES GESCHRIEBEN WARUM KINDER UND JUGENDLICHE NICHT MIT WAFFEN SPIELEN SOLLTEN.
schreibt doch mal einer WARUM sie es doch sollten??? wieso schreibt das niemand ..."bock drauf jemanden zu jagen" ist...naja.....also schreibt soch mal warum jugendliche ballerspiele spielen SOLLTEN.....(egal ob auf dem rechner oder real)
-immer nur KINDER SPIELEN AUCH MIT WASSERPISTOLEN
-SPAß, naja also autoknacken kann auch spaß machen, und nicht wenige jugendlichehaben dafür auch sowas wie eine "notwendigkeitserklärung"

oder wenn ich schreibe das man in dem alter noch nicht so weit ist um bestimmte entscheidungen zu treffen, heißt es "ALS OB ALLE ÜBER 18 SO SCHLAU WÄREN"
es gibt ein bekannten vergleich mit äpfel und birnen...das tun die meisten hier sonst nichts....EDITso wie ich grad auch wieder mit dem autoknacken )

EDIT:EDIT: ach ja bitte nicht wieder ein kleines stück taxt rausschneiden und darauf rumhacken, ja

Ähm...ja...is klar...
Das mit den Kinderspielzeugen seh ich gnauso. Nur du hast hier nun wirklich asoziale und beleidigende Kommentare geschrieben. Und am Ende heißt es wieder, dass eigentlich alle Erwachsene so wie du denken.
SCUXs Meinung=Meinung von allen Erwachsenen? Nur in deinen Träumen...
Wenn wir dich auch mal beleidigen, dann beleidigen wir also alle Erwachsenen, wenn wir dich für Stur halten, halten wir alle Erwachsene für Stur...
Fällt dir was auf?

Und nenn mir mal eine logische Erklärung, warum es gut ist, wenn man in Ego-Shooter Menschen töten soll?
Das "bock drauf jemanden zu jagen" zeugt mal wieder davon, dass du keien Ahnung hast...
Wo jagt man einen denn mit Softairs? Wenn ich eine habe und auf jemanden schieße, hat er auch eine. Ich kann genausogut wie er getroffen werden. Warum sollte einer dann den anderen jagen (wenn einem die Muni ausgegangen ist, machen mein Kumpel und ich meistens ne Pause)?

@edit: Mich nervt es auch, wenn man Sätze aus total aus dem Kontext reißt, aber dass hast du doch vor allem am Anfang gemacht?
Aber wenn einem die intelligenten Kommentare ausgehen...

edit: Ich habe keine Softair um irgedwen zu verletzen...
Muß grausam sein, in deiner Welt. (Sorry, das mußte jetzt sein)

 

[SCUX]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

also eine dämlickeit nach der anderen
also: wasserpistolen erfüllen in erster linie eine sache: ES IST EIN SPIELZEUG FÜR KLEINKINDER DIE SICH GEGENSEITIG MIT WASSER BESPRITZEN WOLLEN, weder um punkte zu sammeln, noch um einen zu verletzen SONDERN um den anderen NASS zu machen!!!!!!!!!!!!

zu meiner person:
merkt ihr nicht wie ihr euch reinsteigert um mir irgendwas zu unterstellen? "ich bin dumm" "ein idiot" "goebbels " und was weis ich noch was.....
was ihr nicht begreift (ob das was mit dem alter zu tun hat )
ich versuche euch nicht meine meinung "aufzuzwängen" sondern euch begreiflich zu machen das FAST JEDER erwachsene (und damit nun mal reifere) <was nicht gleichzustellen ist mit "jeder über 18 ist schlauer als ein jugendlicher"> meiner "dämlichen" meinung ist

also bedeutet !IN DIESEM FALL! SCUX ist dumm = die meisten erwachsenen sind dumm. wie kann man euch denn ernst nehemen?
ICH & andere HABEN SCHON EINIGES GESCHRIEBEN WARUM KINDER UND JUGENDLICHE NICHT MIT WAFFEN SPIELEN SOLLTEN.
schreibt doch mal einer WARUM sie es doch sollten??? wieso schreibt das niemand ..."bock drauf jemanden zu jagen" ist...naja.....also schreibt soch mal warum jugendliche ballerspiele spielen SOLLTEN.....(egal ob auf dem rechner oder real)
-immer nur KINDER SPIELEN AUCH MIT WASSERPISTOLEN
-SPAß, naja also autoknacken kann auch spaß machen, und nicht wenige jugendlichehaben dafür auch sowas wie eine "notwendigkeitserklärung"

oder wenn ich schreibe das man in dem alter noch nicht so weit ist um bestimmte entscheidungen zu treffen, heißt es "ALS OB ALLE ÜBER 18 SO SCHLAU WÄREN"
es gibt ein bekannten vergleich mit äpfel und birnen...das tun die meisten hier sonst nichts....EDITso wie ich grad auch wieder mit dem autoknacken )

EDIT:EDIT: ach ja bitte nicht wieder ein kleines stück taxt rausschneiden und darauf rumhacken, ja

Ähm...ja...is klar...
Das mit den Kinderspielzeugen seh ich gnauso. Nur du hast hier nun wirklich asoziale und beleidigende Kommentare geschrieben. Und am Ende heißt es wieder, dass eigentlich alle Erwachsene so wie du denken.
SCUXs Meinung=Meinung von allen Erwachsenen? Nur in deinen Träumen...
Wenn wir dich auch mal beleidigen, dann beleidigen wir also alle Erwachsenen, wenn wir dich für Stur halten, halten wir alle Erwachsene für Stur...
Fällt dir was auf?

Und nenn mir mal eine logische Erklärung, warum es gut ist, wenn man in Ego-Shooter Menschen töten soll?
Das "bock drauf jemanden zu jagen" zeugt mal wieder davon, dass du keien Ahnung hast...
Wo jagt man einen denn mit Softairs? Wenn ich eine habe und auf jemanden schieße, hat er auch eine. Ich kann genausogut wie er getroffen werden. Warum sollte einer dann den anderen jagen (wenn einem die Muni ausgegangen ist, machen mein Kumpel und ich meistens ne Pause)?

@edit: Mich nervt es auch, wenn man Sätze aus total aus dem Kontext reißt, aber dass hast du doch vor allem am Anfang gemacht?
Aber wenn einem die intelligenten Kommentare ausgehen...

edit: Ich habe keine Softair um irgedwen zu verletzen...
Muß grausam sein, in deiner Welt. (Sorry, das mußte jetzt sein)

ich beleidige wen? (bis auf ein mal lenni )
meine meinung: waffen(ähnliche) gegenstände/"killer"spiele/gewaltfilme gehören nicht in hände von menschen unter 18jahren! diese meinung wird wohl von recht vielen, um nicht zu sagen von fast allen erwachsenen vertreten!
willst du jetzt sagend as stimmt nicht?

schau mal es geht nicht darum ob man mit einer softair jemand jagt, sondern einfach das der besitz und die somit verbundene unkontrollierbarkeit einer "waffe" nicht in kinder/jugend hände gehört!
eure aussagen/vergleiche mit schneebällen, räuberspielchen und wasserpistolen haben nichts mit dem thema zu tun

rückschlüsse auf meinen sozialen status, meiner familie, meiner erziehung usw sind 1.überflüssig 2.falsch und 3.lachhaft / da ich kein beckstein bin weis ich wovon ich rede, ich habe mit 14 das erste mal im wald paintball gespielt (oh schock ) habe schon auf dem c64 rambo gezockt und bin auch sonst ganz frei erzogen worden.

 

[XIII13]

AW: Softairs für jugendliche verboten

Ich glaube, es ist ganz einfach der Wiedererkennungseffekt. Trotz allem funktionieren Softairs ja immer noch wie echte Waffen, und vor allem sehen sie meistens cooler aus. Und man kann sicher sein, dass sie wenigstens halbwegs ergonomisch sind. Außerdemm muß man das aussehen der Waffen für andere nicht erklären.
Aber wie gesagt, der Hauptgrund ist das Design und der Wiedererkennungseffekt. Und entweder sehen die Waffen relativ realistisch aus, auch wenn sie keine direkten Nachbauten sind, oder sie sehen entweder total bescheuert oder fremdartig aus. Und mit sowas will ich persönlich auch nicht rumlaufen, selbst, wenn sie abgesehen von meinen Kumpels kaum jemand zu Augen bekommt.

Alle deine Argumente erfüllen auch Wasserpistolen:
-ergonomisch
-eindeutig als Waffe erkennbar
-Wiedererkennungseffekt
-realistisch
-mit schwarzen Lack und Klarlack drüber sehen sie sogar cool aus
(und man könnte sie auch so konstruieren, das sie kugeln statt wasser schießen)

also eine dämlickeit nach der anderen
also: wasserpistolen erfüllen in erster linie eine sache: ES IST EIN SPIELZEUG FÜR KLEINKINDER DIE SICH GEGENSEITIG MIT WASSER BESPRITZEN WOLLEN, weder um punkte zu sammeln, noch um einen zu verletzen SONDERN um den anderen NASS zu machen!!!!!!!!!!!!

zu meiner person:
merkt ihr nicht wie ihr euch reinsteigert um mir irgendwas zu unterstellen? "ich bin dumm" "ein idiot" "goebbels " und was weis ich noch was.....
was ihr nicht begreift (ob das was mit dem alter zu tun hat )
ich versuche euch nicht meine meinung "aufzuzwängen" sondern euch begreiflich zu machen das FAST JEDER erwachsene (und damit nun mal reifere) <was nicht gleichzustellen ist mit "jeder über 18 ist schlauer als ein jugendlicher"> meiner "dämlichen" meinung ist

also bedeutet !IN DIESEM FALL! SCUX ist dumm = die meisten erwachsenen sind dumm. wie kann man euch denn ernst nehemen?
ICH & andere HABEN SCHON EINIGES GESCHRIEBEN WARUM KINDER UND JUGENDLICHE NICHT MIT WAFFEN SPIELEN SOLLTEN.
schreibt doch mal einer WARUM sie es doch sollten??? wieso schreibt das niemand ..."bock drauf jemanden zu jagen" ist...naja.....also schreibt soch mal warum jugendliche ballerspiele spielen SOLLTEN.....(egal ob auf dem rechner oder real)
-immer nur KINDER SPIELEN AUCH MIT WASSERPISTOLEN
-SPAß, naja also autoknacken kann auch spaß machen, und nicht wenige jugendlichehaben dafür auch sowas wie eine "notwendigkeitserklärung"

oder wenn ich schreibe das man in dem alter noch nicht so weit ist um bestimmte entscheidungen zu treffen, heißt es "ALS OB ALLE ÜBER 18 SO SCHLAU WÄREN"
es gibt ein bekannten vergleich mit äpfel und birnen...das tun die meisten hier sonst nichts....EDITso wie ich grad auch wieder mit dem autoknacken )

EDIT:EDIT: ach ja bitte nicht wieder ein kleines stück taxt rausschneiden und darauf rumhacken, ja

Ähm...ja...is klar...
Das mit den Kinderspielzeugen seh ich gnauso. Nur du hast hier nun wirklich asoziale und beleidigende Kommentare geschrieben. Und am Ende heißt es wieder, dass eigentlich alle Erwachsene so wie du denken.
SCUXs Meinung=Meinung von allen Erwachsenen? Nur in deinen Träumen...
Wenn wir dich auch mal beleidigen, dann beleidigen wir also alle Erwachsenen, wenn wir dich für Stur halten, halten wir alle Erwachsene für Stur...
Fällt dir was auf?

Und nenn mir mal eine logische Erklärung, warum es gut ist, wenn man in Ego-Shooter Menschen töten soll?
Das "bock drauf jemanden zu jagen" zeugt mal wieder davon, dass du keien Ahnung hast...
Wo jagt man einen denn mit Softairs? Wenn ich eine habe und auf jemanden schieße, hat er auch eine. Ich kann genausogut wie er getroffen werden. Warum sollte einer dann den anderen jagen (wenn einem die Muni ausgegangen ist, machen mein Kumpel und ich meistens ne Pause)?

@edit: Mich nervt es auch, wenn man Sätze aus total aus dem Kontext reißt, aber dass hast du doch vor allem am Anfang gemacht?
Aber wenn einem die intelligenten Kommentare ausgehen...

edit: Ich habe keine Softair um irgedwen zu verletzen...
Muß grausam sein, in deiner Welt. (Sorry, das mußte jetzt sein)

ich beleidige wen? (bis auf ein mal lenni )
meine meinung: waffen(ähnliche) gegenstände/"killer"spiele/gewaltfilme gehören nicht in hände von menschen unter 18jahren! diese meinung wird wohl von recht vielen, um nicht zu sagen von fast allen erwachsenen vertreten!
willst du jetzt sagend as stimmt nicht?

schau mal es geht nicht darum ob man mit einer softair jemand jagt, sondern einfach das der besitz und die somit verbundene unkontrollierbarkeit einer "waffe" nicht in kinder/jugend hände gehört!
eure aussagen/vergleiche mit schneebällen, räuberspielchen und wasserpistolen haben nichts mit dem thema zu tun

rückschlüsse auf meinen sozialen status, meiner familie, meiner erziehung usw sind 1.überflüssig 2.falsch und 3.lachhaft / da ich kein beckstein bin weis ich wovon ich rede, ich habe mit 14 das erste mal im wald paintball gespielt (oh schock ) habe schon auf dem c64 rambo gezockt und bin auch sonst ganz frei erzogen worden.

Fast jedes Kind hat Waffenähnliche Gegenstände gehabt. Z.B. Gabs da diese Holzarmbrüste. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.
Von Killerspielen und Gewaltfilmen habe ich gar nicht geredet. Wobei die Spiele eigentlich keinen schlechten Einfluß auf mich ausgeübt haben und Gewaltfilme guck ich mir nicht an.
Eins verstehe ich aber nicht. Warum Unkontrollierbarkeit? Oder meinst du, dass man die Waffen nicht von echten unterscheiden kann (wenn man blind ist, könnte das sogar passieren)?
Übrigens: Nenn mir einen intelligenten Grund, warum ein Jugendlicher keine Softair nicht haben soll (und jetzt mal abgesehen von den par Vollidioten)?
Und bitte jetzt kein "es ist einfach so". Das würde heißen, dass du damit Probleme hättest und es eine Mischung aus egoistischer Dummheit wäre.
Schließlich sagt ja auch neimand, der einen Film nicht gut findet, dass man ihn verbieten sollte.

Warum sollte ich eigentlich kein Recht dazu haben, wenn du es als Jugendlicher auch gemacht hast?

edit: Worauf ich auch noch hinweisen will:
Die Softairs, mit denen Jugendliche rumrennen, sind eigentlich immer zu 95% aus Plastik, und ein Polizist wird das ja wohl erkennen können.
Die, die halbwegs realistisch aussehen, liegen bei etwa 200€ und mehr.

editedit: Ich habe nie behauptet, dass deine Meinung dämlich ist. Aber wie du es schreibst ("es ist so", "alle Erwachsenen denken so", usw.) deutet dass eher auf extreme Sturheit hin.

Wie alte Leute, die sich darüber wundern, dass sie die einzigen sind, die Spargel essen, und dann meinen, dass die anderen noch nicht wissen, was gut für sie ist. So etwas unheimlich stures, sich für etwas besseres haltende Gerede, kann einen wirklich aufregen.
Manche Leute aber auch schon früher so

 

[SCUX]

AW: Softairs für jugendliche verboten

also noch ein allerletztes mal:
es geht nicht darum was ich mal gemacht habe, oder was andere mal gemacht haben.
SONDERN darum was gut ist und was nicht gut ist (ich hab auch mal was im kaufhaus mitgehn lassen, sollte ich mich jetzt hinstellen und sagen "ach die können das schon ab, sollte jeder das recht haben zu klauen"

zwischen KIND und ERWACHSEN ist eine zeit die sich jugend nennt, und in dieser zeit, quasie die vorbereitungszeit auf das letzendliche leben und lebensweise ist sehr entscheident, DESHALB achtet man darauf das jugendliche bestimmt sachen nicht machen, bei denen man bei einem 10jährigen mal die augen zudrückt, wie zb rumballern in jeglicher hinsicht
wenn man(n) als 15-16jähriger mit den alltäglichen problemen auseinander setzt wie zb mädelsstress,elternabkopplung,rangordnungen,berufsvorbereitung usw usw sollte sich die zeit für diverse spielereien doch eher im zaun halten, wenn aber jemand stunden über stunden sich vorm computer oder/und mit ballerspielchen sich die zeit verschlägt, "entgeht" ihm einiges und das prägt das ganze leben

das problem der heutigen zeit ist DIE ÜBERTREIBUNG, sicher hat man vor 10-15jahren das gleiche gemacht wie die jugend heute nur halt in einem anderem rahmen, ein samstag bestand meist aus ausschlafen,3-4std auf dem sportplatz rumkicken,3-4std mit kumpels rumgammeln und abends auf die piste/mädels/feiern
heute ist es oft so das die jugend 15std rumgammelt vorm pc oder sonst wo, auch das gab es früher aber nicht in diesem ausmaß
was das jetzt mit "softairs" zu tun hat


na das die jugend heute einfach zuviel sinnlose sachen macht! wie zb std lang rumballern
wieso ich das behaupten kann

:-o
nach einem zivildienst wo ich ua mit jugendlichen gearbeitet habe war mir schon einiges bewusst geworden.
nach dutzenden gesprächen mit jugendlichen die bei uns im geschäft anfangen wollten stand meine meinung bombenfest.
dann kommen noch lauter fälle aus dem bekanntenkreis, umfeld und erzählungen