BamBuchaa am 29.10.2005 22:22 schrieb:
Ist das Sennheiser PC 160 schon deulich besser als das 150?
Das 160 ink. BF2 kriegt man schon für 88€. Das 150 ohne BF2 für 47€.
Lohnt sich der Aufpreis? (BF2 würd ich auch noch verkaufen)
Naja, das PC 160 hat schon einen besseren Klang als das PC 150. Bloß so richtig merken tut man es nicht (nur die Laborwerte deuten den feineren Unterschied). Ich hab das PC 150 und bin volkommen zufrieden damit. Klasse Bässe und im Hochtonbereich auch alles prima. Ich glaube das PC 160 hat noch eine 3d-Sound unterstützung, wobei ich allerdings sagen muss, bei dem PC 150 klappt das auch mit einer gescheiten Sounkarte und angestelltem EAX bei Spielen.
Das Tragekomfort ist beim PC 150 sehr gut, obwohl ich mir manchmal doch lieber das ohrumschließende PC 160 wünschen würde. Damals hatte ich die extra Euros leider nicht locker.
Alles in allem, machst Du mit dem Kauf von dem Bundle PC 160 + BF2 nichts falsch. Wenn Du sowieso vorhast das Spiel zu Verkaufen und einen ordentlichen Preis dafür bekommst, dann sollte dein neues PC 160 fast sowenig kosten wie das PC 150 neu.
So oder so, die Sennheiser PC 150 und PC 160 sind wirklich top in Sachen Komfort und Klang. Wenn Du allerdings hardcore Gamer bist und das Headset hauptsächlich für Shooter nutzen willst, dann wäre ein 5.1 Headset noch besser für dich geeignet.
Für einen wie mich, Musik hören, skypen und zocken, ist das PC 150 oder PC 160 jedoch weitaus sinnvoller.
Den besseren Klang hat aber Sennheisser im Vergleich zu Medusa.