Sempron / Turion

[DirtyLizard]

Nabend.

Da mein normaler PC vor einiger Zeit draufgegangen ist und ich seitdem an einem 800 Mhz TBred hocken muss und eh was mobiles wollte, bin ich auf der Suche nach nem NB. Hab auch eins im Auge (HP 6715s) das meinen Ansprüchen (also schon keine Games) gerecht werden sollte. ABER: den gtibts ja in x Ausführungen.
Zum Beispiel mit nem Sempron (sei es der 3800+) oder ein Turion (sei es der TL 85 oder 60). Da stellt sich mir eine Frage...warum ist in einem NB, mit dem man eh nichts spielan kann, ein AMD mit mehreren Prozessorkernen verbaut? reicht da nicht für all das was die Graka schafft auch der Sempron?

Mein eigentlicher PC hatte einen Athlon 64 3500+. Ich kann auch nicht richtig schätzen wo Sempron und Turion im Vergleich zu dem stehen, aber rein gefühlsmäßig scheint mir ein NB mit einer Steinzeit Graka wie der Radeon X1250 doch etwas sehr übermotorisiert mit dem Turion.. Kann mir jemand helfen?^^

 

[Herbboy]

, aber rein gefühlsmäßig scheint mir ein NB mit einer Steinzeit Graka wie der Radeon X1250 doch etwas sehr übermotorisiert mit dem Turion.. Kann mir jemand helfen?^^

die karte ist ja auch nicht alt, sondern war auch schon als sie neu war eher für "büro"-anwendungen gedacht, vlt. für ein paar ältere games. d.h. die laptops mit der karte sind (home)office-geräte, und die gibt es halt je nach gusto auch mit verschiedenen CPU-stärken. der eine will nur surfen, der andere will halt möglichst viel CPU-power für ihre büroanwendungen, oder auch videoschnitt, oder musikmachen, oder beim rippen/kopieren. und wieder anderen reicht sogar ne noch schlechtere CPU, dafür is das Nbook dann auch billiger. die grafikkarte ist an sich nur dafür gedacht, dass man bei videos&co nicht auf dem trocknen sitzt und vielleicht mal ein älters spiel macht.

is ja eh oft so, dass eine modellreihe mit CPUs ausgestattet wird, bei denen die beste doppelt so gut ist wie die schlechteste. es gibt auch NBooks mit sehr guter graka, bei denen in der gleichen modellreihe eines nur nen dualcore 1,5GHz hat, das andere aber 2,5GHz.


klar: für die spiele, die die x1250 noch packt, reicht vermutlich ne schwächere CPU. aber mit ner besseren beschleunigt sich halt vieles abseits von games, was für leute, die ein NBoook mit einer SO schlechten karte kaufen eh wichtiger ist.

und du kannst eh nicht sagen "die CPU is doch zu git für die graka", denn zahlreiche Nbooks haben eine hammer-CPU, aber die grafikkarte würde nicht mal für half lfe 1 reichen aber die sind halt für leute, die viel CPU-power für andere anwendungen brauchen.

 

[Chris-W201-Fan]

....

und du kannst eh nicht sagen "die CPU is doch zu git für die graka", denn zahlreiche Nbooks haben eine hammer-CPU, aber die grafikkarte würde nicht mal für half lfe 1 reichen aber die sind halt für leute, die viel CPU-power für andere anwendungen brauchen.

das gibts definitiv heute nicht mehr
sogar der intel 855i grafikteil kann half-life 1 in ausreichender geschwindigkeit darstellen
bedenke bitte HL1 ist aus zeiten wo die 3d-karte noch in dne kinderschuhen steckten

 

[EmmasPapa]

....

und du kannst eh nicht sagen "die CPU is doch zu git für die graka", denn zahlreiche Nbooks haben eine hammer-CPU, aber die grafikkarte würde nicht mal für half lfe 1 reichen aber die sind halt für leute, die viel CPU-power für andere anwendungen brauchen.

das gibts definitiv heute nicht mehr
sogar der intel 855i grafikteil kann half-life 1 in ausreichender geschwindigkeit darstellen
bedenke bitte HL1 ist aus zeiten wo die 3d-karte noch in dne kinderschuhen steckten

Selbst mit der X1250 kann man noch recht gut CSS spielen

 

[der-jo]

....

und du kannst eh nicht sagen "die CPU is doch zu git für die graka", denn zahlreiche Nbooks haben eine hammer-CPU, aber die grafikkarte würde nicht mal für half lfe 1 reichen aber die sind halt für leute, die viel CPU-power für andere anwendungen brauchen.

das gibts definitiv heute nicht mehr
sogar der intel 855i grafikteil kann half-life 1 in ausreichender geschwindigkeit darstellen
bedenke bitte HL1 ist aus zeiten wo die 3d-karte noch in dne kinderschuhen steckten

Selbst mit der X1250 kann man noch recht gut CSS spielen

hmm, also das kann ich so nicht bestätigen.
ich hab ne X1270 im notebook, und da geht maximal Warcraft III drauf. Bei DOD:s (CSS wird denk ich ähnlich sein) geht damit fast garnichts, also vielleicht 20 frames im schnitt. (640x480 Alles Low)

Oder ist die X1270 langsamer als die X1250?

achja: im notebook ist ein Turion - T60

 

[EmmasPapa]

....

und du kannst eh nicht sagen "die CPU is doch zu git für die graka", denn zahlreiche Nbooks haben eine hammer-CPU, aber die grafikkarte würde nicht mal für half lfe 1 reichen aber die sind halt für leute, die viel CPU-power für andere anwendungen brauchen.

das gibts definitiv heute nicht mehr
sogar der intel 855i grafikteil kann half-life 1 in ausreichender geschwindigkeit darstellen
bedenke bitte HL1 ist aus zeiten wo die 3d-karte noch in dne kinderschuhen steckten

Selbst mit der X1250 kann man noch recht gut CSS spielen

hmm, also das kann ich so nicht bestätigen.
ich hab ne X1270 im notebook, und da geht maximal Warcraft III drauf. Bei DOD:s (CSS wird denk ich ähnlich sein) geht damit fast garnichts, also vielleicht 20 frames im schnitt. (640x480 Alles Low)

Oder ist die X1270 langsamer als die X1250?

achja: im notebook ist ein Turion - T60

zwischen 25 und 35 FPS sind schon drin. War ein HP mit 15" und Sempron 3500+, natürlich alles auf niedrig. Aber für die LAN hat es gereicht.

 

[der-jo]

am end haben wir einfach unterschiedliche vorstellungen von "läuft halbwegs"
ich krieg schon nen mitleren Ausraster wenn ich unter 50 Frames rutsche, da dann die Maus nur noch schwammelt. aber für ne Lan ist das ok, das geb ich zu.

Abschließend kann man sagen das HL2 die obergrenze des mit einem X1250 Machbaren darstellt.

 

[Herbboy]

....

und du kannst eh nicht sagen "die CPU is doch zu git für die graka", denn zahlreiche Nbooks haben eine hammer-CPU, aber die grafikkarte würde nicht mal für half lfe 1 reichen aber die sind halt für leute, die viel CPU-power für andere anwendungen brauchen.

das gibts definitiv heute nicht mehr
sogar der intel 855i grafikteil kann half-life 1 in ausreichender geschwindigkeit darstellen
bedenke bitte HL1 ist aus zeiten wo die 3d-karte noch in dne kinderschuhen steckten

du weißt doch genau, dass das absichtlich übertrieben dargestellt war, dahr auch =>



HL1 kannst du vermutlich mit den heute schwächsten Notebook-CPUs sogar im softwaremodus flüssig spielen


die aussage ist halt: viele leute (ich würd sogar behaupten: die allermeisten käufer) brauchen gar keine gute karte, und daher gibt es zahlreiche NBooks mit ner super-CPU, aber nach aktuellen maßstäben grottiger 3D-leistung.

 

[Chris-W201-Fan]

da stimme ich dir voll zu
selbst für normale cad-sachen reicht der intelchip aus und der ist ja schon grausam schwach
wer mehr wil muss auch mehr zahlen

 

[DirtyLizard]

erstmal danke für die zahlreichen antworten, auch wenn das thema etwas abgeschweift ist *g*

kann mir jemand sagen wie sich der athlon 64 3500+ leistungstechnisch im vergleich zum sempron 3800+ verhält? vllt bin ich zu unfähig, hab aber auf anhieb keine sachdienlichen seiten gefunden diesbezüglich.

mein eigentlicher pc hat seinerzeit AoE 3, Anno 1703, Oblivion, Far Cry und was auch immer verdammt gut gepackt,mit dem athlon 64 und 1 gb ram. also irritiert mich die argumentation von wegen 2 kerne (und ja auch 2 gb ram was selbst die billigeren laptops mitbringen) doch sehr.

welcher mobile prozi ist überhaupt mit dem 3500+ zu vergleichen? das würde mir voll und ganz reichen...