- Registriert
- 24.07.2004
- Beiträge
- 12.315
- Reaktionspunkte
- 5.673
Wie kommst du auf Verfolgungswahn?
wegen der NSA im Zitat denk ich mal
Wie kommst du auf Verfolgungswahn?
Verfolgungswahn ist therapierbar.
Ach, es ist eine "offensichtliche Tatsache", daß die NSA nichts Besseres zu tun hat, als PC Spielern das Spielen bestimmter Titel zu unterbinden? ...Puh.. wie das mit Ignoranz und Gleichgültigkeit und Blindheit gegenüber offensichtlicher Tatsachen ist weiß ich garnicht. Tut mir leid!

Puh.. wie das mit Ignoranz und Gleichgültigkeit und Blindheit gegenüber offensichtlicher Tatsachen ist weiß ich garnicht. Tut mir leid!
´Ich glaube, du missverstehst mein Posting - ich habe weder gesagt, dass man gute Grafik nicht schätzen kann bzw. irgendwas, das eine Rechtfertigung verlangen würde ..
Aber wenn du davon sprichst, dass dir etwas "versprochen" wird, mit nem Trailer, dann geh ich halt darauf ein, weil es eigentlich nicht so ist.
Ich mag auch super Grafik und wenns so aussieht, wie im Trailer, dann super - aber wenn nicht, dann bin ich halt nicht wirklich davon enttäuscht, weil mir eben im Voraus schon bewusst ist, dass eben eigentlich nur Werbung ist.
Ach, es ist eine "offensichtliche Tatsache", daß die NSA nichts Besseres zu tun hat, als PC Spielern das Spielen bestimmter Titel zu unterbinden? ...![]()
klär uns auf!
ich bin offenbar auch blind gegenüber dieser "offensichtlichen tatsache".
Mit Win10 exklusiven Spielen gibts jetzt auch PC vs. PC.... :/
Bin gespannt, wie das sein wird, wenn die ersten PCler ein Spiel nicht spielen können, weil sie der NSA nicht die Tür aufmachen wollen.
Und die ermittelt man ... wie?
Und jetzt sag nicht "mit Doktortiteln" oder ähnliches, denn "Dr." sind ja auch Christian Pfeiffer und Frauke Petry.

Daß die NSA derart massiv Spiele sperren würde, daß sich da 2 Lager bilden, die sich analog zu "PC vs Konsole" in Diskussionen bekriegen, ist - tut mir leid - hohlbirniger Schwachsinn mit Null Relation zur Realität.Der Spruch mit der NSA war doch nur plakativ. Es geht einfach ums verdammte Prinzip der grundsätzlichen Überwachung des Systems. Das der NSA die Spiele scheiß egal ist, denk ich mir... aber dass es tatsächlich Leute gibt, die hier ihre Ignoranz auch noch mit Stolz präsentieren, finde ich echt traurig.
Daß die NSA derart massiv Spiele sperren würde, daß sich da 2 Lager bilden, die sich analog zu "PC vs Konsole" in Diskussionen bekriegen, ist - tut mir leid - hohlbirniger Schwachsinn mit Null Relation zur Realität.
Und wenn man das sagt, ist man nicht zwangsläufig ignorant gegenüber "offensichtlichen Tatsachen", die rein gar nichts mit der getätigten Aussage zu tun haben.
OK, vielleicht hast du es ja nicht mitbekommen, aber, dass Win10 seine komplette Telemetrie und alles was auf dem System passiert an MS weitergibt, ist kein Geheimnis.
Es gibt Leute die das nicht wollen...
Nein ist es nicht. Google macht das wirklich nur der Werbung halber, aber warum sollte MS auf hohe Geldsumme der Verkäufe UND der Daten verzichten, und das stattdessen einen aufzwingen?dann soll sie es abschalten.
allerdings ist in der tat paranoid dahinter spionage zu vermuten, aber das fass möchte ich wirklich nicht schon wieder aufmachen.
Die aber - wie du gerade dargelegt hast - überhaupt nichts mit der Windows 10 Exklusivität und damit der Lagerbildung zu tun hat.OK, zum Verständnis. Win10 hat exklusive Titel. Es gibt Leute, die Win10 aus bekannten Gründen nicht wollen. In wiefern Teilt das nicht das PC lager? [...]
Es war jetzt nicht so gedacht, dass ihr euch alle am Spurch mit der NSA aufhängt. Das sollte stellvertretend für die ganze Privatsphären-Problematik mit Win10 sein...
Wieso sollte Google denn darauf verzichten?Nein ist es nicht. Google macht das wirklich nur der Werbung halber, aber warum sollte MS auf hohe Geldsumme der Verkäufe UND der Daten verzichten, und das stattdessen einen aufzwingen?
Weil man Google nicht kaufen kann. Android kostet auch was. Das Alcatel irgendwas mit Firefox OS ist günstiger (gewesen) als mit Android.Wieso sollte Google denn darauf verzichten?
Entschuldigung, ich hatte mich unklar ausgedrückt:Weil man Google nicht kaufen kann. Android kostet auch was. Das Alcatel irgendwas mit Firefox OS ist günstiger (gewesen) als mit Android.
Und warum soll Vista schlecht gewesen sein? Die pure Tatsache, daß es einen Nachfolger gibt, kann man ja nicht ernsthaft als Argument gelten lassen ...Vista ist die schlechte Version von Win7.

Und warum soll Vista schlecht gewesen sein? Die pure Tatsache, daß es einen Nachfolger gibt, kann man ja nicht ernsthaft als Argument gelten lassen ...![]()