• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

prozessor zu kalt? bzw. anzeige defekt?

darkmatty89

Anwärter/in
Registriert
06.04.2005
Beiträge
44
Reaktionspunkte
0
hi.
hab von einem athlon 64 3500+
auf einen X2 4400+ gewechselt.

ich benutze den boxed lüfter und habe im normalbetrieb eine temp von 35°C.
bios und everest home zeigen diese temperatur an.
wenn ich zocke habe ich eine temp bis 45°C.


laut der pcgameshardware müsste die kühlleistung aber wesentlich schlechter sein und die tempertaturen sogar bis 68 grad hoch gehen.


kann es sein das falsch gemessen wird?


muss ich mir sorgen machen?

vielen dank schonmal.
 
darkmatty89 am 23.09.2006 18:11 schrieb:
hi.
hab von einem athlon 64 3500+
auf einen X2 4400+ gewechselt.

ich benutze den boxed lüfter und habe im normalbetrieb eine temp von 35°C.
bios und everest home zeigen diese temperatur an.
wenn ich zocke habe ich eine temp bis 45°C.


laut der pcgameshardware müsste die kühlleistung aber wesentlich schlechter sein und die tempertaturen sogar bis 68 grad hoch gehen.
.
also, AFAIK sind die A64 doch immer rel. kühl - wo hast du das gelesen mit 68 grad? oder verwechselst du das mit "dürfen maximal bis 68grad heiß werden"...?
 
Kannst doch zufrieden sein mit der Temperatur.
Sorgen würd ich mir machen wenn die wesentlich höher wären.
Muss sagen, meine CPU ist auch relativ kühl und das ist gut so.
 
justice am 23.09.2006 18:28 schrieb:
Kannst doch zufrieden sein mit der Temperatur.
Sorgen würd ich mir machen wenn die wesentlich höher wären.
.
seine sorge ist ja, dass die anzeige nicht stimmt, weil er um die 65 grad ERWARTET...
 
Herbboy am 23.09.2006 18:38 schrieb:
justice am 23.09.2006 18:28 schrieb:
Kannst doch zufrieden sein mit der Temperatur.
Sorgen würd ich mir machen wenn die wesentlich höher wären.
.
seine sorge ist ja, dass die anzeige nicht stimmt, weil er um die 65 grad ERWARTET...

Ich dachte, bei der BIOS-Temperatur sollte man als Richtwert ohnehin 5 Grad draufrechnen, dann kommts ungefähr hin. Die neueren Boards dürften doch aber meistens Temperatursensoren in der Nähe des Prozessors haben. Vielleicht einfach mal mit Sandras SiSoft o.ä. auslesen.
 
Herbboy am 23.09.2006 18:38 schrieb:
justice am 23.09.2006 18:28 schrieb:
Kannst doch zufrieden sein mit der Temperatur.
Sorgen würd ich mir machen wenn die wesentlich höher wären.
.
seine sorge ist ja, dass die anzeige nicht stimmt, weil er um die 65 grad ERWARTET...

Na wenn das so ist, kann er ja dann den Lüfter vom CPU-Kühler stillegen oder die Drehlzahl reduzieren, dann klappts auch mit den 65°***Achtung Ironie***
 
Die Temperatur is voll ok.je kühler desto besser! 65 Grad sind schon fast zuviel für nen Prozessor.
 
Herbboy am 23.09.2006 18:18 schrieb:
darkmatty89 am 23.09.2006 18:11 schrieb:
hi.
hab von einem athlon 64 3500+
auf einen X2 4400+ gewechselt.

ich benutze den boxed lüfter und habe im normalbetrieb eine temp von 35°C.
bios und everest home zeigen diese temperatur an.
wenn ich zocke habe ich eine temp bis 45°C.


laut der pcgameshardware müsste die kühlleistung aber wesentlich schlechter sein und die tempertaturen sogar bis 68 grad hoch gehen.
.
also, AFAIK sind die A64 doch immer rel. kühl - wo hast du das gelesen mit 68 grad? oder verwechselst du das mit "dürfen maximal bis 68grad heiß werden"...?


in der ausgabe 10/2006 haben sie kühler getestet.

zum boxed kühler steth ua.

"Die Kühlleistung ist mit 68°C noch akzeptabel."

steht auf der Seite 49 für alle die das heft haben.

deshalb haben mir die werte etwas sorgen gemacht. nicht von der wärme denn ich weis das 40°C gut sind.

es ging mir eher darum ob nicht vielleicht die anzeige defekt ist. muss nämlich gestehen das war mein erster cpu-umbau.

aber es gibt ja immer ein erstes mal :-D
 
Die ist ja auch unter langer Volllast und mit (warscheinlich) 7V da müsste ne 12V auch noch dastehen oder?
 
darkmatty89 am 23.09.2006 19:02 schrieb:
pro-gamer am 23.09.2006 19:01 schrieb:
Die ist ja auch unter langer Volllast und mit (warscheinlich) 7V da müsste ne 12V auch noch dastehen oder?

wie bitte? verstehe nicht ganz?

wie stell ich 7V und 12 V ein?
Ich meine beim Test! PCghw Testet die Teile ja in 7 und 12V. Und das kann man endweder per Lüftersteuerung, im Bios oder mit Speedfan (und und und) Einstellen!
 
pro-gamer am 23.09.2006 19:10 schrieb:
darkmatty89 am 23.09.2006 19:02 schrieb:
pro-gamer am 23.09.2006 19:01 schrieb:
Die ist ja auch unter langer Volllast und mit (warscheinlich) 7V da müsste ne 12V auch noch dastehen oder?

wie bitte? verstehe nicht ganz?

wie stell ich 7V und 12 V ein?
Ich meine beim Test! PCghw Testet die Teile ja in 7 und 12V. Und das kann man endweder per Lüftersteuerung, im Bios oder mit Speedfan (und und und) Einstellen!


ah vielen dank. habs wohl überlesen.
das war mit 7 V.

mit 12 V erreichte er aber immerhin noch temps von bis zu 55°C.

hab aber gerade gelesen das sie es mir einem FX55 getestet haben.

dann kann ich mich wohl beruhigen?
oder?
 
darkmatty89 am 23.09.2006 19:14 schrieb:
pro-gamer am 23.09.2006 19:10 schrieb:
darkmatty89 am 23.09.2006 19:02 schrieb:
pro-gamer am 23.09.2006 19:01 schrieb:
Die ist ja auch unter langer Volllast und mit (warscheinlich) 7V da müsste ne 12V auch noch dastehen oder?

wie bitte? verstehe nicht ganz?

wie stell ich 7V und 12 V ein?
Ich meine beim Test! PCghw Testet die Teile ja in 7 und 12V. Und das kann man endweder per Lüftersteuerung, im Bios oder mit Speedfan (und und und) Einstellen!


ah vielen dank. habs wohl überlesen.
das war mit 7 V.

mit 12 V erreichte er aber immerhin noch temps von bis zu 55°C.

hab aber gerade gelesen das sie es mir einem FX55 getestet haben.

dann kann ich mich wohl beruhigen?
oder?
Klar brauchst dir keine Sorgen zu machen ist voll ok so! Der FX hat ne höhere Verlustleistung und nen höheren takt deshalb wird er heißer!
 
pro-gamer am 23.09.2006 19:16 schrieb:
darkmatty89 am 23.09.2006 19:14 schrieb:
pro-gamer am 23.09.2006 19:10 schrieb:
darkmatty89 am 23.09.2006 19:02 schrieb:
pro-gamer am 23.09.2006 19:01 schrieb:
Die ist ja auch unter langer Volllast und mit (warscheinlich) 7V da müsste ne 12V auch noch dastehen oder?

wie bitte? verstehe nicht ganz?

wie stell ich 7V und 12 V ein?
Ich meine beim Test! PCghw Testet die Teile ja in 7 und 12V. Und das kann man endweder per Lüftersteuerung, im Bios oder mit Speedfan (und und und) Einstellen!


ah vielen dank. habs wohl überlesen.
das war mit 7 V.

mit 12 V erreichte er aber immerhin noch temps von bis zu 55°C.

hab aber gerade gelesen das sie es mir einem FX55 getestet haben.

dann kann ich mich wohl beruhigen?
oder?
Klar brauchst dir keine Sorgen zu machen ist voll ok so! Der FX hat ne höhere Verlustleistung und nen höheren takt deshalb wird er heißer!

danke für die hilfe. echt nett
:top:
 
darkmatty89 am 23.09.2006 18:11 schrieb:
kann es sein das falsch gemessen wird?

kann sehr gut sein.

laut der anzeige von asus pcprobe ist meine cpu z.t. kühler als der boden des kühlers, die temperatur des wassers überschreite ich selbst bei volllast um maximal 2-3K (watercoolplanet hat den nachfolger meines kühlers mit deltaT von 14,5K vermessen, zugegebenermaßen mit schlechterer wärmeleitpaste)

von daher: einige hersteller scheinen gerne mal ne ganze ecke wengier anzuzeigen, als erwartet. (bei mir schätzungsweise 5, vielleicht aber auch 15°)

muss ich mir sorgen machen?

weiß es nicht genau - aber afaik werden athlons merklich instabil, bevor sie kritische temperaturen erreichen, also sollte alles okay sein, so lange alles stabil ist.
da du gegenüber amds angaben auch noch 20° luft hat und eine derart schlechte anzeige fast schon n garantiefall wäre, würde ich mir nicht alzuviele gedanken machen.

(ich selbst habs n bissl einfacher: n p4 kann man nur durch hitze kaum zerstören und ich weiß, dass meiner bei ner anzeige von 65° zu throtteln beginnt - also werd ich mit unter 40° anzeige wohl in nem ganz guten bereich liegen)
 
Zurück